Причина большинства болезней

Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Магний и пиридоксин при CДВГ
M. Mousain-Bosc и соавт. (2006) обследовали 40 детей с СДВГ, получавших в течение не менее 8 недель комбинацию магния и пиридоксина (магний – 6 мг/кг/сут, пиридоксин – 0,6 мг/кг/сут) [16]. Помимо оценки собственно симптомов СДВГ исследователи оценивали уровни интраэритроцитарного содержания магния. Примечательно, что у пациентов с СДВГ отмечено статистически значимое снижение интраэритроцитарного магния (по сравнению с детьми группы контроля, n = 36). Практически во всех случаях описываемый режим лечебного приема магния/пиридоксина в течение не менее 2 месяцев сопровождался уменьшением проявлений болезни (снижение гиперактивности и агрессивности, улучшение внимания при занятиях в школе); параллельно отмечено статистически достоверное повышение значений интраэритроцитарного содержания магния. При прекращении описываемой терапии по прошествии нескольких недель у детей имело место возвращение изначальных проявлений СДВГ, чему вновь сопутствовало снижение магния в эритроцитах [16].
https://new.pharmateca.ru/articles/Prim … detei.html

Я гору статей приведу как витаминами и минералами помогают людям. Доказывать не хочу. Особенно витамины группы B, их частый дефицит, так как их должна вырабатывать наша микрофлора, сейчас она при нынешнем питании еле живая.
Детям дают цинк или йод и они за неделю становятся послушнее, осознаннее. Лучше соображают.

Вливал по 150 грамм Фредерик Кленнер, сейчас скину подробнее.

https://1796web.com/vaccines/opinions/klenner_vitC1.htm

Будьте здоровы

Отредактировано Narada Muni (07.10.2024 13:03:37)
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Narada Muni писал(а):Магний и пиридоксин при CДВГ

M. Mousain-Bosc и соавт. (2006) обследовали 40 детей с СДВГ, получавших в течение не менее 8 недель комбинацию магния и пиридоксина (магний – 6 мг/кг/сут, пиридоксин – 0,6 мг/кг/сут) [16].
Вот конкретно это исследование действительно имеет место быть.

Улучшение нейроповеденческих расстройств у детей, получающих магний-витамин В6. I. Синдром дефицита внимания и гиперактивности

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16846100/
В некоторых предыдущих исследованиях сообщалось о влиянии дефицита магния (Mg) на детей с синдромом СДВГ. В этой работе 40 детей с клиническими симптомами СДВГ наблюдались клинически и биологически во время режима приема магния и витамина B6 (Mg-B6) (6 мг/кг/д Mg, 0,6 мг/кг/д vit-B6), который длился не менее 8 недель. Симптомы СДВГ (гиперактивность, гиперэмотивность/агрессивность, отсутствие внимания в школе) оценивались (0-4) в разное время; параллельно измерялись внутриэритроцитарный Mg2+ (Erc-Mg) и ионизированный Ca2+ в крови (i-Ca). Дети из группы СДВГ показали значительно более низкие значения Erc-Mg, чем дети из контрольной группы (n = 36). Почти во всех случаях СДВГ режим приема Mg-B6 в течение не менее двух месяцев значительно изменил клинические симптомы заболевания: а именно, гиперактивность и гиперэмотивность/агрессивность были снижены, внимание в школе улучшилось. Параллельно режим Mg-B6 привел к значительному повышению значений Erc-Mg. Когда лечение Mg-B6 было прекращено, клинические симптомы заболевания появились снова через несколько недель вместе со снижением значений Erc-Mg. Это исследование приносит дополнительную информацию о терапевтической роли режима Mg-B6 у детей с симптомами СДВГ.
Как видно из описания. Влияние на СДВГ в более ранних работах оказывал дефицит магния. Конкретно в этом исследовании использовали еще добавку в виде витамина B6. Соответственно, если учесть, что в более ранних исследованиях влияние оказывал магний, то очевидно, что и в этом исследовании влияние оказал магний, а не B6. Возможно витамин B6 тоже внес некую лепту, но конкретно из данных исследований этого не понятно. Поэтому приводи исследования, затрагивающие только витамины без других добавок, чтобы можно было объективно понять, какие витамины и на что оказывают влияние. Кроме того, как я уже писал, витамины могут всего лишь убирать симптоматику, по примеру той же фармакологии. Выпил антидепрессант, и беспокойства ушли. Но проблема то осталась.
Narada Muni писал(а):Я гору статей приведу как витаминами и минералами помогают людям. Доказывать не хочу.
Narada Muni писал(а):Детям дают цинк или йод и они за неделю становятся послушнее, осознаннее. Лучше соображают.
Ты приведи хотя бы один пример. Про минералы я ничего не писал. Дефицит минералов существует даже из личного опыта. Например, дефицит кальция которые приводит к кариесу зубов. Так что минералы давай пока оставим в покое. А когда кто-то говорит, не хочу ничего доказывать, это значит, что у него нет никаких аргументов. Все его знания основаны на вере авторитетов.

Ну давай рассмотрим Фредрика Р. Кленнера

Наблюдения за результатами применения аскорбиновой кислоты
https://1796web.com/vaccines/opinions/klenner_vitC1.htm
В 1953 году мы представили историю болезни и снимки пациентки с вирусной пневмонией. Пациентка была без сознания, температура при поступлении 106,8° F (41,5° C. — Прим. перев.). В течение 72 часов внутривенно были введены 140 г аскорбиновой кислоты, после чего пациентка пришла в сознание, села и стала без затруднений пить жидкости. Температура была нормальной.
Ну прям как на сеанса Чумака и Кашпировского, стоило только залить аскорбиновой кислоты, как пациент сразу встал и пошел. Знал бы Костюмеров о таком чудодейственном витамине, ушел бы на своих ногах.

Ты же понимаешь, что это не исследование, т.к. здесь нет никаких атрибутов исследований?
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Маг писал(а):Статья с их телеграмм канала про витамин «С»
Витамин С видимо всеже любопытная вещь, ибо в 19 веке им успешно лечили разные тяжелые болезни, ударными дозами. Ну и личный опыт позволяет сказать, что по крайней мере некоторые т.н. витамины однако всеже как-то действуют в желаемом направлении.
Покуда предствляется, что истина как это часто бывает - посередине. Интересную тему оседлали корпорации и в результате бабло в очередной раз победило зло, и на выходе волшебные мультипилюли по цене космодрома с эффектом околоноля.
Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Витамины и минералы это термины. Назвать хоть альфа и омега можно. Витамины, это от слова Амина. То есть из-за оозотистого основания их так назвали. Но есть и витамины и без оного.

Столько написали, но не написали ничего про усвоение b6 без магния. Они работают в паре. Если будет дефицит одного, то и второй компонент не будет участвовать.

Маг, вы похоже как Поздняков с телеканала Россия. Я дальше с вами говорить не буду. Я не доктор доказательной медицины, вообще не доктор.

Есть личный опыт. Вы как хотите. Исследования есть. Мне реально лень кидать больше, я с телефона сижу..

Upd. Да верьте только pubmed. Страховая медицина ерунды не предлагает. А мы гуссеие друг друга не обманываем

Я очень надеюсь, что если у вас дойдет до заболевания, вюне дай боже. Вы обойдетесь витаминами.))

Отредактировано Narada Muni (07.10.2024 15:38:37)
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Фомич писал(а):Витамин С видимо всеже любопытная вещь, ибо в 19 веке им успешно лечили разные тяжелые болезни, ударными дозами
Если и лечили в 19 веке им что-то, то это мог быть только натуральный витамин С в виде сока из цитрусовых. Так как согласно википедии впервые он был выделен в 1928 году.

А что лечили, и насколько успешно, это надо интересоваться. Многие болезни также успешно лечили и сырым молоком, и ртутью, и мышьяком.

Вопрос, то в другом. А есть ли от витаминов реальная какая-то польза. Условно испытуемые едят обработанный рис без витамина В1 или другую еду бедную на этот витамин. В результате чего развивается Бери-бери, одному дают продукт богатый на B1, и проблема исчезает. Другому дают искусственный витамин «B1» синтезированный с использованием нефтепродуктов, и проблема также исчезает. А третьему дают другую пищу, с дефицитом витамина «B1» и проблема остается. И один пациент принимает плацебо (контрольная группа) и проблема остается. Что сразу доказывает, что витамины существуют и дефициты тоже и проблема дефицита витаминов решается путем использования синтетических витаминов или натуральных в составе продукта богатого на данный витамин. Аналогично c другими витаминами. Что может быть проще провести подобное исследование? Но что-то мне подсказывает, что их нет, так же, как и нет подобных исследований с заражением вирусами.
Фомич писал(а):Ну и личный опыт позволяет сказать, что по крайней мере некоторые т.н. витамины однако всеже как-то действуют в желаемом направлении.
Это может быть эффект плацебо или изменение рациона питания, если вообще объективными были изменения. Когда узнают, что типа дефицит какого то витамина начинают ещё и рацион менять. И потом это может выглядеть как эффект от витамина, а не смены рациона питания.

Отредактировано Маг (07.10.2024 16:13:09)
Narada Muni
Сообщения: 832
Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32

Сообщение Narada Muni »

Маг, какой идиот капиталист будет продвигать копеечный витамин? Будет дорогущегие исследования заказывать? Да еще и не смочь потом их защитить патентом.

Исследования просто так не делаются, они стоят миллионы, сотни миллионов долларов. Чтобы добиться чистоты эксперимента, в двойные слепые рандомизированные плацебо контролируемые. Это очень очень дорого.

Доказательная капиталистическая страховая медицина не принимает опыт врача. Она вообще врачей за людей то не считает. А вот в СССР было по другому. Опыт врачей и клинический случай был весомым.

Отредактировано Narada Muni (07.10.2024 15:38:10)
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Narada Muni писал(а):Столько написали, но не написали ничего про усвоение b6 без магния
Приведи другой пример. Че ты прицепился к витамину В6. Ты же пишешь, что статей гора целая. То что В6 с магнием усваивается это тоже на уровне одна бабка сказала и ты в это веришь, без всяких исследований.
Narada Muni писал(а):Маг, вы похоже Поздняков с телеканала Россия.
Давай не будем переходить на личности, я же не пишу, что ты как Соловьёв с первого канала тут заливаешь. Если нечего сказать, то и не пиши ничего. Если не согласен, аргументируй.
Narada Muni писал(а):Я дальше с вами говорить не буду.
Зачем тогда начинал? Ты же понимал, что от тебя потребуют подтверждения твоих слов. Ты просто приведи хотябы одно исследование, подтверждающие твою правоту. Мне самому очень интересно до конца разобраться.
Narada Muni писал(а):Есть личный опыт.
Опыт есть у всех, но он не обьективен. У страха глаза большие.
Narada Muni писал(а):Исследования есть. Мне реально лень кидать больше, я с телефона сижу..
Я же не говорю что надо сейчас искать исследования, ответь через неделю. Найди на компьютере и скинь. Посмотрим вместе.
Narada Muni писал(а):Я очень надеюсь, что если у вас дойдет до заболевания, вюне дай боже. Вы обойдетесь витаминами.))
Вот не надо надеятся и писать сюда подобные аргументы. Не надо давить на жалость, болезнь, и прочее. Скидывай информацию, не обязательно с пабмед. Может в книге где описаны подобные эксперименты с витаминами тоже сойдёт.

PS. Никто небя не торопит с ответом, подготовься дома, найди исследования и скидывай хоть через неделю, хоть через две.
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Маг писал(а):Если и лечили в 19 веке им что-то, то это мог быть только натуральный витамин С в виде сока из цитрусовых. Так как согласно википедии впервые он был выделен в 1928 году.
Да, это я ошибся. Речь шла о прошлом веке, не 19м. Когда уже насинтезировали.
Вот тут наверное что-то можно почерпнуть по конкретике, если кого заинтересует:

Fred R. Klenner, MD, “The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin C,” Southern Medicine & Surgery, July 1949.
E. Greer, “Vitamin C in Acute Poliomyelitis,” Medical Times, vol.83, November 1955
Claus W. Jungleblut, “Further Observations of Vitamin C Therapy in Experimental Poliomyelitis,” Journal of Experimental Medicine, September 1937
C. G. King and M. L. Menton, “The Influence of Vitamin C Level upon Resistance to Diphtheria Toxin,” The Journal of Nutrition, vol. 10, no.2,
K. D. Sagun, J. M. Cárcamo, and D. W. Golde, “Vitamin C Enters Mitochondria via Facilitative Glucose Transporter 1 (Glut1) and Confers Mitochondrial Protection Against Oxidative Injury,” The FASEB Journal,vol. 19, no. 12, October 2005
C. S. Johnston and C. Corte, “Tissue Carnitine Fluxes in Vitamin C Depleted-Repleted Guinea Pigs,” Journal of Nutritional Biochemistry, vol. 10, no. 12, December 1999
Kenneth Carpenter, The History of Scurvy and Vitamin C, 1986
Fred R. Klenner, MD, “The Use of Vitamin C as an Antibiotic,” Journal of Applied Nutrition, 1953.
T. Otani, “Concerning the Vitamin C Therapy of Whooping Cough,” Klinische Wochenschrift, vol. 15, no. 51, December 1936
Маг писал(а):Это может быть эффект плацебо или изменение рациона питания, если вообще объективными были изменения. Когда узнают, что типа дефицит какого то витамина начинают ещё и рацион менять. И потом это может выглядеть как эффект от витамина, а не смены рациона питания.
Маг, а тебе не кажется, что ты выдумываешь любые причины, чтобы не рассматривать то, что не укладывается в понравившуюся тебе точку зрения? А мне вот, если я вижу для себя полезный эффект от чего-либо: приема витаминов, прогулок с дурацкими лыжными палками летом, разглядывания трещин на потолке или молитвы, то мне без разницы даже если все ученые в мире во главе с т.Энштейном докажут бессмысленность этих действий с научной точки зрения. А уж тем паче если среди них даже нет единства по интересующему вопросу, что имеем по части витаминов.

Я вообще не стремлюсь тут никому ничего доказать, особенно тем, кто уже утвердился для себя в каком-либо, особенно радикальном, мнении ("нас тгавят", "все кругом вранье, организованное неведомыми хозяевами мира" и т.п.). Сдается, что универсальной правды нету. А дзен к ней ближе всего: всё может быть и полезно и бесполезно одновременно)))
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Фомич писал(а):Маг, а тебе не кажется, что ты выдумываешь любые причины, чтобы не рассматривать то, что не укладывается в понравившуюся тебе точку зрения?
Пока я ничего не выдумываю. Точнее не более чем ты в контексте некой пользы от неких витаминов. По отсутствию исследований доказывающих пользу витаминов это не вымысел, если я ошибаюсь приведите хоть одно рандомизированное контролируемое исследование
Фомич писал(а):А мне вот, если я вижу для себя полезный эффект от чего-либо: приема витаминов, прогулок с дурацкими лыжными палками летом, разглядывания трещин на потолке или молитвы, то мне без разницы даже если все ученые в мире во главе с т.Энштейном докажут бессмысленность этих действий с научной точки зрения.
Да так большинство и живёт. Видит человек пользу в сигаретах или выпивке и им без разницы, есть исследования о вреде алкоголя и сигарет или нет. Так что ты не один такой Изображение

Отредактировано Маг (08.10.2024 12:24:26)
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Интересная статья, на этот раз врача-холиста Аманды Воллмер (Amandha Vollmer), как она себя представляет, имеющая степень доктора натуропатической медицины Канадского колледжа натуропатической медицины в Торонто. Оказывается есть даже такие заведения.

Хотя там ничего нового. Но есть несколько интересных моментов. Как будто мои мысли озвучила:
Позвольте мне просто сказать вам прямо: у нас нет «иммунной системы».
…
то, что они называют «вирусами», является просто цитопатическим эффектом (распадом клеточных компонентов)
…
если бы они признали тот факт, что у нас есть энергетическое поле, называемое биополем, это помогло бы нам понять другой миф, миф о заражении.
…
Если инородный материал попадает в дефектный организм, существуют механизмы, чтобы изолировать чужое, чтобы избежать проблем. Рак — один из таких резервных защитных механизмов. Понимая это, мы можем увидеть, что рак — это вообще не болезнь. Это защитный, лечебный механизм, который включается при необходимости, чтобы загнать отходы, которые не могут быть удалены системой из-за застоя, недостатка питания и перегруженной печени.
Переосмысление антител Rethinking Antibodies

В последнее время я чувствую себя как скачущая пластинка. Понять функцию местности несложно, но контроль над разумом, похоже, прочно застрял на месте, по-видимому, травма, связанная с иллюзией теории микробов. Однако я понимаю, поскольку у нас было более 100 лет ложной науки и пропаганды, поддержанных крупной промышленностью и еще большими эго, через которые нам пришлось продираться. Так что отложите свои убеждения в сторону и ныряйте.

Позвольте мне просто сказать вам прямо: у нас нет «иммунной системы». У нас есть очистительная сеть, у нас есть лимфатическая система, и у нас есть обратная связь нервной системы, предоставляющая информацию о состоянии «я». Современная популяризация термина «иммунная система» была адаптирована из лекции, прочитанной врачом, описывающим лимфатическую систему (источник больше не может быть найден), но зарождение произошло в 1890 году , когда фон Беринг и Китасато открыли противостолбнячные антитоксины, которые связывались с токсоидом, в конечном итоге названные антителами. Ирония в том, что первоначальные открытия только подтверждают мою точку зрения. Эти клетки созданы для очищения организма от того, что нежелательно. Кроме того, они обеспечивают восстановление и восстановление тканей. Эти ученые обнаружили, что как только они захвачены «токсином», они становятся специфическими для него, но только внутри пробирки. Это не было изучено внутри живого организма!

Специализированная ткань и наши железистые органы работают вместе, чтобы идентифицировать и маркировать свое от чужого. Рецептивная нервная система и лимфатические ткани в каждом отверстии тела присутствуют для того, чтобы пробовать то, что поступает, чтобы решить, является ли это желанным или нежелательным для тела. В действительности, все ваше тело является этой очистительной системой. Нет никакой отдельной системы, очищающее действие является повсеместным.

Преимущество создания совершенно новой ветви псевдонауки, родственной псевдонауке вирусологии, заключается в том, чтобы развести холизм в редукционизм. Таким образом, ложная «один микроб, одна болезнь», также известная как мономорфная парадигма, может быть легче принята, что является идеальным способом продавать «биопрепараты», также известные как нефтепродукты, такие как вакцины и лекарственная терапия. Как я уже учил ранее , истоки теории микробов не были рождены наукой, они были созданы политикой и манипуляцией людьми, чтобы запугать их невидимым микробом. Хорошо для тиранов и отлично для агентов Рокфеллера, продвигающих наркотики, врачей и так называемых специалистов.

В науке специализация и фрагментация на дисциплины стали более выраженными в 19-м и 20-м веках, особенно с появлением профессиональных академических областей. Этот сдвиг был назван дисциплинарной фрагментацией или научной специализацией. Редукционизм стал заметным во время научной революции в 17-м веке, особенно благодаря работам таких мыслителей, как Рене Декарт, который, к сожалению, отстаивал механистический взгляд на природу. Знаменитый подход Декарта, иногда называемый картезианским дуализмом, разделял разум и тело, способствуя сосредоточению на отдельных, специализированных системах. Этот способ мышления привел нас к потерянному месту, в котором человечество находится сейчас. Полностью оторванному от себя, природы и Бога.

Когда мы рождаемся, наше тело «пробует» окружающую среду и собирает эти данные, чтобы гармонизироваться с микробами в этой среде. У нас даже есть рефлекс для этого, что является одной из причин, по которой младенцы все кладут в рот. Поедание грязи в младенчестве — это обряд посвящения, естественный рефлекс, чтобы засеять территорию кишечника данными об окружающей среде, чтобы помочь решить, что свое, а что чужое. Я с благоговением наблюдала, как мой 6-месячный ребенок засовывал горсти земли в рот, естественным образом зная, что нужно выплевывать любые камни. Мы также собираем важную информацию из вагинального канала (отсюда, почему у детей, рожденных путем кесарева сечения, другая кишечная флора и они, как правило, болезненны), материнского молока и взаимодействия кожи с кожей. Наше тело обучается у природы, а не с кончика иглы.

Утверждение о том, что «клетки памяти» (опять же, все еще теория, рожденная в пробирке) создаются, можно легко объяснить с помощью этого понимания. Вот почему, когда мы путешествуем в другие страны, наши системы фильтрации тела часто должны адаптироваться к этой среде и часто могут создавать симптомы по мере того, как происходит эта адаптация. Незнакомство требует времени для идентификации и сортировки через систему очищения кишечника (этот термин включает в себя органы пищеварения, такие как печень, желчный пузырь и поджелудочная железа, а также специализированную лимфатическую ткань, т. е. пейеровы бляшки), что может вызывать такие симптомы, как рвота, диарея, пот, сыпь.

Иммунология пыталась объяснить это понимание с помощью терминов врожденных и адаптивных систем и всех этих причудливых «специализированных» клеток. Большая проблема заключается в том, что идея «патогенеза» и «захватчиков» втиснута в эту систему убеждений. В целостной модели мышления понимание упрощается, отходы (нежелательные) должны быть помечены и упакованы для удаления. «Микробы» участвуют в содействии этому процессу очищения и не являются ни врагами, ни безжалостными захватчиками. Точка. Прекрасный способ, которым организм справляется с отходами, превратился в редукционистское исследование, пропагандистский трюк страха, попытку зарабатывания денег и массаж эго Нобелевской премии, который удобно игнорирует самую важную клеточную линию в наших телах, соматидный цикл .

Карточный домик иммунологии рухнул бы, если бы настоящая наука была выполнена путем признания плеоморфизма . То же самое произойдет, если бы они признали, что то, что они называют «вирусами», является просто цитопатическим эффектом (распадом клеточных компонентов) и что ни один вирус никогда не был выделен или охарактеризован . Добавим к этому, если бы они признали тот факт, что у нас есть энергетическое поле, называемое биополем, это помогло бы нам понять другой миф, миф о заражении .

В традиционной китайской медицине (ТКМ) нет понятия иммунной системы. Вэй Ци — это энергия, которая контролирует открытие и закрытие наших пор и питается воздухом, которым мы дышим, пищей, которую мы едим, и водой, которую мы пьем. Циркуляция Вэй Ци осуществляется легкими и дыхательной системой. Это часть процесса «свое против чужого». Если ваша кожа порезана и открыта, мусор является чужим и должен быть очищен. Если инородный материал попадает в дефектный организм, существуют механизмы, чтобы изолировать чужое, чтобы избежать проблем. Рак — один из таких резервных защитных механизмов. Понимая это, мы можем увидеть, что рак — это вообще не болезнь. Это защитный, лечебный механизм, который включается при необходимости, чтобы загнать отходы, которые не могут быть удалены системой из-за застоя, недостатка питания и перегруженной печени.

Эта ложная идея «усиления» иммунной системы является отвлекающим маневром и была равносильна продвижению псевдонауки микробной теории: один микроб вызывает одну болезнь, которая ведет прямо к фармацевтическому «лечению» для «тренировки» себя ядами, такими как вакцины и лекарства. К сожалению, даже мир натуральной медицины принял эту чушь и до сих пор продвигает средства для усиления этой так называемой системы.

Поддержка, в которой нуждается ваше тело, — это правильное питание и разблокировка меридианов и систем органов, чтобы гарантировать, что тело может удалять нежелательные отходы и выполнять свой бесконечный ремонт и обновление тканей. Ничего не нужно «поддерживать» у того, у кого проявляются симптомы, тело перегружено и/или испытывает недостаток в ключевых питательных веществах для оптимального выполнения своих мудрых обязанностей.

Вот заявление и статья доктора Стефана Ланки об антителах:

«Медицина, погруженная в идею яда и антияда, полагает, что нашла антияд par excellence в небольших белках, определяемых как глобулины. Она постулирует, что если кто-то болен, а затем выздоравливает, то это благодаря его защите, его антителам. Фактически, когда мы ранены, организм вырабатывает глобулины и посылает их в пораженную область, которая потеряла энергию и становится закисленной, — небольшие глобулы, которые «сплющиваются» и переплетаются, чтобы создать новую ткань и восстановить повреждение. Эти глобулины определяются как «антитела» и, как предполагается, выполняют функцию, которой на самом деле у них нет. Идея о том, что существуют специфические антитела, которые связываются только с определенными белками, как будто каждое антитело является ключом, предназначенным для связывания с определенным замком — с белком патогена, — является ошибочным предположением, и любой биохимик, специализирующийся на белках, знает это.

В свежем образце крови нельзя продемонстрировать специфическое связывание. Это работает только в пробирках и при очень специфических условиях. Там вы можете получить реакцию с несколькими белками и связывающим глобулином, реакцию окрашивания. Так работают тесты ELISA и вестерн-блот. И именно из-за этих тестов миллионы людей думали о самоубийстве, когда у них был положительный результат на ВИЧ, или перенесли химический холокост, когда принимали лекарства от СПИДа. Короче говоря, медицина утверждает, что существуют специфические антитела, которые борются с предполагаемыми вирусами, но это не то, что происходит в организме. Это еще один самообман, который добавляется к списку, который исследователи спровоцировали своей лабораторной работой и поддерживают ошибочные теории, которые мы принимаем на протяжении 2500 лет. Эжен Розеншток-Хюсси уже писал в 1956 году - в первом томе своей книги «Социология», - что рак изучается в свете ошибочных теорий Луи Пастера, как если бы это было бешенство.

Важной частью нынешнего преобладающего понимания рака является то, что иммунная система слишком слаба, чтобы справиться с ним, поэтому миллиарды евро были потрачены на исследования РНК-вакцин против рака, которые не дали ровным счетом ничего, поскольку концепция генетики теперь полностью опровергнута , но стали отправной точкой для генетических вакцин SARS-CoV-2. Однако ни в случае рака, ни в случае несуществующих вирусов вакцины не принесут никакой пользы, поскольку теоретическая основа современной медицины неверна на всех уровнях, особенно в том, что касается иммунной системы».

PS: У нее есть и другие статьи: https://yummy.doctor/
Ссылки на исследования по Лайме брал у нее, только ее вывод не очень мне зашел. Ну и вроде как она любительница разных добавок и витаминов. Но об этом чуть позже.
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»