Las Vegas HARVEST 17
https://youtu.be/tKM_eFrlzYI
Сравнение АК-47 с М-16.
Интересный момент на 5.40, сравнивают кучность стрельбы. До мишени метров 30-40, максимум, при этом разлёт пуль охренеть какой.
Сколько надо было сделать выстрелов, что бы попасть по 559 людям? Больше 600 это точно. Вот что происходит с неплохой ружбайкой М-16 https://youtu.be/HeUQYmbNPWk и АК-47
https://youtu.be/OtFhfwrsWy4 после интенсивной стрельбы.
Хочу сказать, что более 600 выстрелов, выдержет не всякий автомат. Он расскаляется и пули перестают лететь туда, куда прицеливается стрелок, автомат начинает "плеваться", т.е. пули могут падать в нескольких метрах от стрелка, его начинает клинит.
Вывод: 1. попадание в цел с 450 метров это случайность; 2. количество жертв значительно завышено; 3. такое количество жертв могло быть только при стрельбе с малого расстояния, либо их туда завезли после стрельбы (которая могла вестись холостыми, для создания паники и звуковых эффектов).
Отредактировано Серёжа (03.10.2017 09:10:10)
Сравнение АК-47 с М-16.
Интересный момент на 5.40, сравнивают кучность стрельбы. До мишени метров 30-40, максимум, при этом разлёт пуль охренеть какой.
Сколько надо было сделать выстрелов, что бы попасть по 559 людям? Больше 600 это точно. Вот что происходит с неплохой ружбайкой М-16 https://youtu.be/HeUQYmbNPWk и АК-47
https://youtu.be/OtFhfwrsWy4 после интенсивной стрельбы.
Хочу сказать, что более 600 выстрелов, выдержет не всякий автомат. Он расскаляется и пули перестают лететь туда, куда прицеливается стрелок, автомат начинает "плеваться", т.е. пули могут падать в нескольких метрах от стрелка, его начинает клинит.
Вывод: 1. попадание в цел с 450 метров это случайность; 2. количество жертв значительно завышено; 3. такое количество жертв могло быть только при стрельбе с малого расстояния, либо их туда завезли после стрельбы (которая могла вестись холостыми, для создания паники и звуковых эффектов).
Отредактировано Серёжа (03.10.2017 09:10:10)
это не акашка, это американское кю...Серёжа писал(а):АК-47
норма!Серёжа писал(а):попадание в цел с 450 метров это
х\з, но если поливать по толпе... то вполне вероятное количество...Серёжа писал(а):количество жертв значительно завышено; 3. такое количество жертв могло быть только при стрельбе с малого расстояния, либо их туда завезли
п.с.
поменьше необдуманых экспердных заявлений бы...
-
Сергей Шкуро
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 03.10.2017, 10:05
если "поливать" - убитых было бы больше, 450 метров как раз прицельная у M16.капрал писал(а):х\з, но если поливать по толпе... то вполне вероятное количество...
И если бы там был реальный человек, который готовился, запасался (за один раз такую кучу оружия не принесёшь), тем более, как заявили, охотник, он бы десять раз всё просчитал.
И не перегревалось бы у него ничего с заявленным количеством оружия. Менял бы чрез два магазина, и как выше писали, трёх бы хватило...
по оф.версии AR-10, судя по звуку с видео очень даже похоже
здесь вроде меньше эха https://www.instagram.com/p/BZvCJf1ARxH/
Отредактировано Vint (03.10.2017 10:09:58)
здесь вроде меньше эха https://www.instagram.com/p/BZvCJf1ARxH/
Отредактировано Vint (03.10.2017 10:09:58)
Ты что несешь? В какую цель? ---Это толпа. Для стрелка такая толпа -- это пятно, диаметром значительно превышающее разброс, если целиться в центр "пятна".Серёжа писал(а):Вывод: 1. попадание в цел с 450 метров это случайность; 2. количество жертв значительно завышено; 3. такое количество жертв могло быть только при стрельбе с малого расстояния, либо их туда завезли после стрельбы (которая могла вестись холостыми, для создания паники и звуковых эффектов).
Цель -- "пятно". Любое попадание в кого то в толпе -- случайность, кроме попадания в саму толпу, в которую даже слепой не промажет.
-
Добрый Кот
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 06.09.2016, 13:11
У старенькой M16 темп стрельбы как раз и ниже, чем у М4, это 500mm ствол против 368mm. Да и для такой дистанции первый вариант более предпочтителен.Бузук писал(а):И темп стрельбы в Вегасе существенно ниже, чем у М4...
То есть, стрелял(и) из пулемета? С ленты на 100 патронов?
Стрельба из американского ручного пулемета M249, довольно похоже по темпу стрельбы.
С пулемётом вряд ли бы кто стал заморачиваться. Особенно если хотели спихнуть это на «стрелка- психопата». Возникли бы вопросы, где купил, как купил, как пронёс и т. д. А винтовки можно по три - пять штук в большой спортивной сумке пронести без проблем не вызывая особых подозрений.
Какое интересное, чувство юмора у организаторов:
первое слово не понятно, затем число 91 и слово "HARVEST" - "уборка урожая"
как звучит... "91 уборка урожая"?
[картинка утрачена · s1.postimg.org]
00:07
Mandalay Bay Las Vegas Shooting October 1, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=B7ixInjs0C4
первое слово не понятно, затем число 91 и слово "HARVEST" - "уборка урожая"
как звучит... "91 уборка урожая"?
[картинка утрачена · s1.postimg.org]
00:07
Mandalay Bay Las Vegas Shooting October 1, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=B7ixInjs0C4
Маргарита, на представленном видео хорошо видно, что толпа уже рассеялась, и пули попадают в асфальт, т.е. для поражения 500 человек надо гораздо больше патронов да ещё разлёт.
Как можно было протащить оружие и столько боеприпасов и рожков в такую крутую гостиницу - вопрос риторический.
Отредактировано Dmitry" (03.10.2017 15:08:58)
Как можно было протащить оружие и столько боеприпасов и рожков в такую крутую гостиницу - вопрос риторический.
Отредактировано Dmitry" (03.10.2017 15:08:58)
А кто бы снимал?Маргарита писал(а):Bolivar написал(а):Интересный момент, отсутствие на фотографиях моря крови. 59 человек погибло, 500 ранено. Это же кровавая баня должна быть. На фотографиях ни трупов, ни моря крови не видно. По идее вся округа должна быть усыпана телами?!
Если бы это была постановка, то "море крови" было бы обеспечено.
И "трупы" бы валялись бревнами. Правда время от времени бы шевелились, чтобы почесать что нибудь.
В каких это последних постановках было море крови? Везде только тряпки, лица, одежда "припудрено-вымазанные".