Добрый день, Горожанин!
Продолжаю наблюдать эволюцию форума, чаще с печалью, но сдаваться нельзя. По твоему мимолетному наущению прочитал ночью книгу Адамовича "Каратели". Потрясающе! Особенное внимание обратил на 3 момента и к ним 3 вопроса.
1. Внешность и повадки Дирленвангера (главного отриц персонажа) как будто повторяют описание тварных. Полуптичья конституция тела, серая кожа, угловатые движения и пр.
Как думаешь, он писал его с живого примера со слов очевидцев или специально нарисовал его образ именно таким?
2. Вскользь и совершенно без уточнений автором упоминается Средневековье, замки, гнезда, дряблые тела и ванные из крови младенцев. Из уст главного отриц персонажа: "Секрет самый нехитрый, только изрядно подзабытый даже у нас, в стране средневековых замков. В этих каменных гнездах когда-то широко испытывался тайный «способ омоложения детской кровью»: хозяева замков окунали свою изношенную плоть в красные ванны-корыта. В теплую детскую кровь." Думаешь это аллюзия или автор мог быть в курсе?
3. Обезлюживание. Несколько раз устами Адольфа и Дирленвангера автор констатирует намерение и термин обезлюживание. То есть не замещение представителями другой расы, а просто тотальное истребление, в связи с чем и производились описываемые в книге мероприятия. Ты этот термин у него подглядел или он использовался и ранее где-то? Насколько автор осознает мотивацию для обезлюживания на твой вгляд?
И еще интересный момент, после прочтения Родом из Тифлиса:
Что если апокалиптика это не просто цикличное истребление, а чистка? То есть не очень удачные, не вполне отвечающие требованиям результаты затваривания и последующего размножения, приходилось стирать с лица земли. Либо по завершении определенного этапа затваривания, гену ставились новые задачи, и отживший генотип надо было уничтожить, чтобы внедрить более прогрессивный.
А текущая ситуация - не неспособность цеха утопить шарик в апокалиптике, а просто доминирование тварных приобрело довольно уверенный размах и как таковой глобальной мясорубки не требуется. Ведь если они стоят у руля и в принципе сопротивления не наблюдается и все идет по их планам, по достаточно просто раз в век прореживать то тут, то там. Не уверен, что я достаточно ясно изложил своё предположение.
Что если мы и получили информацию о нелюди, только тогда, когда уже невозможно что-то изменить? А если это не так, то для чего нам целенаправленно твоими устами эту инфу преподнесли?
Была ли когда-либо прежде в такой концентрации "утечка" инфы про нелюдь?
Заранее благодарю.
Цех и его прошлый сценарий
эльктото,
1-2. Разумеется, видел. Он прямой очевидец этих событий. Впоследствии получивший возможность уточнять все о своих персонажах в закрытых архивах.
Разумеется, знал. И дал понять это лишний раз, изменив название. В журнальном варианте повесть вышла с названием "Каратели", в книжном автор добавил: «Каратели, или Жизнеописание гипербореев». Этим он унес действие в доисторию, которую в годы публикации "Карателей" представляли публике в виде "Гипербореи".
3. Не у него.
Про замещение тварными вместо чистки речи быть не может: люди не поддаются затвариванию, только болеют больше, и растет различение. Тварных просто клинит чем дальше - тем больше (даже и по форуму видно))) Это никак не может быть искомым результатом.
Тварные безраздельно рулят во всей матрице, но так было всегда. С этим ничего нового.
Не знаю. Может и было. Это не выложат в поисковиках.
1-2. Разумеется, видел. Он прямой очевидец этих событий. Впоследствии получивший возможность уточнять все о своих персонажах в закрытых архивах.
Разумеется, знал. И дал понять это лишний раз, изменив название. В журнальном варианте повесть вышла с названием "Каратели", в книжном автор добавил: «Каратели, или Жизнеописание гипербореев». Этим он унес действие в доисторию, которую в годы публикации "Карателей" представляли публике в виде "Гипербореи".
3. Не у него.
"Родом из Тифлис" по каким-то причинам свернул в сторону от реальных вещей, но в цитате сказал абсолютно верно: чистка, а не замещение.эльктото писал(а):И еще интересный момент, после прочтения Родом из Тифлиса:
Что если апокалиптика это не просто цикличное истребление, а чистка? То есть не очень удачные, не вполне отвечающие требованиям результаты затваривания и последующего размножения, приходилось стирать с лица земли. Либо по завершении определенного этапа затваривания, гену ставились новые задачи, и отживший генотип надо было уничтожить, чтобы внедрить более прогрессивный.
А текущая ситуация - не неспособность цеха утопить шарик в апокалиптике, а просто доминирование тварных приобрело довольно уверенный размах и как таковой глобальной мясорубки не требуется. Ведь если они стоят у руля и в принципе сопротивления не наблюдается и все идет по их планам, по достаточно просто раз в век прореживать то тут, то там.
Про замещение тварными вместо чистки речи быть не может: люди не поддаются затвариванию, только болеют больше, и растет различение. Тварных просто клинит чем дальше - тем больше (даже и по форуму видно))) Это никак не может быть искомым результатом.
Тварные безраздельно рулят во всей матрице, но так было всегда. С этим ничего нового.
Сливали соратнички совсем другую нелюдь))) Стандартную вбросовую, каких тьма.эльктото писал(а):Что если мы и получили информацию о нелюди, только тогда, когда уже невозможно что-то изменить? А если это не так, то для чего нам целенаправленно твоими устами эту инфу преподнесли?
Была ли когда-либо прежде в такой концентрации "утечка" инфы про нелюдь?
Не знаю. Может и было. Это не выложат в поисковиках.
спасибо. всё понятно, кроме этого.горожанин писал(а):Сливали соратнички совсем другую нелюдь))) Стандартную вбросовую, каких тьма.
вбросовая это как тварь в чемодане, или это как раз и есть настоящая?
и зачем соратничкам сливать? могли бы и дальше помалкивать... особо то эта тема не просачивается в эфир, пока нужды флудить вроде бы и нет?
Чемоданный черт больше всех похож на "оригинал".эльктото писал(а):вбросовая это как тварь в чемодане, или это как раз и есть настоящая?
и зачем соратничкам сливать? могли бы и дальше помалкивать... особо то эта тема не просачивается в эфир, пока нужды флудить вроде бы и нет?
Группа начинала на Алтае-Рудном Алтае готовить события подвид тех, которые в 2014 году удалось начать на Донбассе. Ядро , которое это делает, должно быть заряжено всей совокупностью знаний о мире, который надлежит менять, включая сакральный и нелюдской компонент. Но для людей, участвующих в этих "ядрах", дается только цеховая версия нелюдей. Пресловутые рептоиды и вроде того.
Потом мы разругались, и во всех точках и трибунах интернета, куда они мной были выдвинуты, я их задвинул обратно. Потом проект сдулся.
-
zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Но если Адамович знал такие тайны нашей жизни - зачем он поучаствовал в мерзотных перестроечных делах? (был нардепом СССР, одним из создателей Белорусского народного фронта (разрушители СССР тогда так назывались), подписал Письмо 42-х в поддержку убийства людей в 1993-м году в Москве). особая загадка: зачем согласился работать вместе с Граниным (фейковым ветераном и брежневским приспособленцем)..
P.S.Кстати, пруф про Гранина, если кто не верит:
http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/
Отредактировано zurcherbank (14.01.2018 04:58:51)
P.S.Кстати, пруф про Гранина, если кто не верит:
http://www.fontanka.ru/2014/04/21/162/
Отредактировано zurcherbank (14.01.2018 04:58:51)
Деятели искусств часто представительствуют как "свадебные генералы" во всяких общественных объединениях. Нардепы СССР из деятелей искусств, спортсменов, ученых, космонавтов, флагманов соцсоревнования-колхозников и передовых рабочих никакого отношения к управлению не имели. Как не имеют и сейчас.zurcherbank писал(а):Но если Адамович знал такие тайны нашей жизни - зачем он поучаствовал в мерзотных перестроечных делах? (был нардепом СССР, одним из создателей Белорусского народного фронта (разрушители СССР тогда так назывались), подписал Письмо 42-х в поддержку убийства людей в 1993-м году в Москве). особая загадка: зачем согласился работать вместе с Граниным (фейковым ветераном и брежневским приспособленцем)..
Тандем с крутым тварюком Граниным в написании "Блокадной книги" - это условие выхода его собственной, Адамовича, части книги, и , судя по всему, доступ в закрытые для простых смертных архивные данные. Соавторство с "сильными мира" - это обычное дело. Оно бывает невольным, бывает для безопасности своего труда, в научной среде оно вообще является условием признания-опубликования...
Кстати, ругались они и ссорились вплоть до драки физической, насколько знаю, пока готовилась книга.
И с чего ты взял, что СССР - это не такой же цеховой проект, как и любое государство? В него заложили бомбы, которые должны были смести все при "развале-распаде", но в реале закончилось фуком и опереттой.
До начала документирования истории этого быть не могло, естественно. Эти идиллии появились в последующей литературе и фольклоре.Роза писал(а):да и пес с ними. не было и не было. зато я в книжках читала, что была такая пропаганда среди соколов- сердце похищать у девицы, а за рукой топать ножками к ее уважаемым родителям, пока она сидит и томно ждет в своей горнице. Особенно, если уважаемый родитель... воздевает руки в православном храме.. Причем, эти странные люди вполне могли обходиться без присутствия томной девицы. Я слышала, что такие странные обычаи соблюдались в отличие от постов вообще повсеместно! Вот уж точно- чокнутые, причем на всю голову!!
Еще и в конце первой трети 18 века очень большой была инерция во всех областях жизни, в том числе в недавно начатом институте семейной жизни. Женщина все еще считалась скотиной, замуж выдавали за малолеток и пожилых ради использования в качестве рабсилы, явление серьезно угрожало размножению российского народа - настолько, что видный "научный" цеховик Ломоносов посчитал нужным начать с него свое письмо для цеховиков-"государственников", руководящих бюрократией России.
Цеху и государству еще и через два-три поколения после перехода к жизни при крепостях приходилось учить семьи жениться, жить семьей, вынашивать, рожать. Отдельным вопросом - избегать 100-процентной детской смертности 10-15 детей у многих родителей вследствие крещенского обряда, который одновременно внедрялся вместе с православием, Государством, семейной жизнью.
О сохранении и размножении российского народа [картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Это уже для темы Цех и его прошлый сценарий , туда унесу.
Это всё естественное. Неужели "родовой уклад", коим жили, как ты утверждаешь, не знал семьи, брака (в любом виде как союза мужчины и женщины) и вынашивания-рождения детей? И Ломоносов че-то гонит. 10-15 детей родители родили и всех потеряли. Я бы, будучи на третьем ребёнке, попа, крестящего в ледяной воде, отловил бы и вилы в бок побеседовал. Думаешь люди тогда глупее нынешних были?горожанин писал(а):Цеху и государству еще и через два-три поколения после перехода к жизни при крепостях приходилось учить семьи жениться, жить семьей, вынашивать, рожать.
Живших семейным укладом истребили. Те, кто учился им жить, осваивали вещи незнакомые.АМ писал(а):Неужели "родовой уклад", коим жили, как ты утверждаешь, не знал семьи, брака (в любом виде как союза мужчины и женщины) и вынашивания-рождения детей? И Ломоносов че-то гонит. 10-15 детей родители родили и всех потеряли. Я бы, будучи на третьем ребёнке, попа, крестящего в ледяной воде, отловил бы и вилы в бок побеседовал. Думаешь люди тогда глупее нынешних были?
Обряд только внедрялся, не было никакого опыта у северной страны, на что и указано каноникам.