Здравохоронение

Invicta
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 18.10.2018, 23:34

Сообщение Invicta »

zurcherbank писал(а):Лекарства - это четвертый статистически источник смерти.
В данном случае я бы лекарства сместила на 5 место, а на 4 поставила бы глупость людей. Плюющих на свое здоровье и слепо доверяющих врачам (примерно как все вакцинирующиеся сегодня).

Очень сильно сомневаюсь, что герой рассказа отец этого товарища не знал от чего принимает таблетки. Обратившись к эндокринологу, ему явно рассказали что у него за заболевание, от чего оно возникло (сын четко указал проблему - стресс) и выписали ему в качестве лечения карбимазол, который подавляет активность щитовидной железы. Ему явно сказали, что его щитовидная впала в тиреотоксикоз и что это надо лечить таблетками, но с чего он взял, что эти таблетки надо принимать всю жизнь? Явно же после пары месяцев приема препарата ему стало лучше, симптомы прошли.

Как человек 15 лет принимал препарат, если:
а) карбимазол применяют для остановки выработки избыточного количества гормонов,
б) обязательно назначают повторные анализы биохимию крови, чтобы узнать как действует терапия
в) назначают поддерживающую дозу лекарства, для приема последующие полгода-1,5г. для закрепления эффекта
- и для всего этого необходимо как минимум 3! посещения врача.

Дальше, человек принимает больше 1,5 лет карбимазол, который естественно приводит его к агранулоцитозу, но симптомы его должны были проявиться гораздо раньше 15 лет, это заболевание имеет порядка 20 симптомов, человек за 15 лет ни разу не сдавал анализы крови? Не ходил к врачу? Не жаловался на здоровье? Так не бывает, мы не в сказке живем.

И этот товарищ заявляет что ему там кто-то что-то не сказал. Есть такие люди, которым 50 раз скажи - сделают по-своему все равно.

Дурь несусветная. "Нет мозгов - считай калека" -- очень правильная русская народная поговорка.
zurcherbank
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00

Сообщение zurcherbank »

Invicta писал(а):В данном случае я бы лекарства сместила на 5 место, а на 4 поставила бы глупость людей. Плюющих на свое здоровье и слепо доверяющих врачам (примерно как все вакцинирующиеся сегодня).

Очень сильно сомневаюсь, что герой рассказа отец этого товарища не знал от чего принимает таблетки. Обратившись к эндокринологу, ему явно рассказали что у него за заболевание, от чего оно возникло (сын четко указал проблему - стресс) и выписали ему в качестве лечения карбимазол, который подавляет активность щитовидной железы. Ему явно сказали, что его щитовидная впала в тиреотоксикоз и что это надо лечить таблетками, но с чего он взял, что эти таблетки надо принимать всю жизнь? Явно же после пары месяцев приема препарата ему стало лучше, симптомы прошли.

Как человек 15 лет принимал препарат, если:
а) карбимазол применяют для остановки выработки избыточного количества гормонов,
б) обязательно назначают повторные анализы биохимию крови, чтобы узнать как действует терапия
в) назначают поддерживающую дозу лекарства, для приема последующие полгода-1,5г. для закрепления эффекта
- и для всего этого необходимо как минимум 3! посещения врача.

Дальше, человек принимает больше 1,5 лет карбимазол, который естественно приводит его к агранулоцитозу, но симптомы его должны были проявиться гораздо раньше 15 лет, это заболевание имеет порядка 20 симптомов, человек за 15 лет ни разу не сдавал анализы крови? Не ходил к врачу? Не жаловался на здоровье? Так не бывает, мы не в сказке живем.

И этот товарищ заявляет что ему там кто-то что-то не сказал. Есть такие люди, которым 50 раз скажи - сделают по-своему все равно.

Дурь несусветная. "Нет мозгов - считай калека" -- очень правильная русская народная поговорка.
Спасибо за уточнение (видно, что вы в теме). Про 15 лет я тоже не очень понял, если честно. Но за что беру - за то и продаю. В подтверждение моих слов речь самого Новгородцева (см. с 09:15 по 11:50):
А. Шляхов выступает на радио. 17.10.1998 Здоровый образ жизни по системе Малахова

P.S. Для знатоков ютуб-конспирологов - собеседник Севы на Бибиси в 1998 году - это тот самый художник из Норильска Анатолий Шляхов (тут еще с зубами), сваливший в Британию в 90х годах и впоследствии ставший знаменитым в узких кругах на ты-трубе
P.P.S. Вдогонку на тему "врачам верить нельзя" - французский футболист 40 лет пролежал в коме из-за забастовки медработников (пламенный привет анестезиологам, одна родственница сталкивалась с такими "умельцами" (для удаления простого жировика со лба предлагали делать общий наркоз)):
https://www.bbc.com/russian/news-58467984

Отредактировано zurcherbank (07.11.2021 02:05:43)
zurcherbank
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00

Сообщение zurcherbank »

Кстати, в тему: вопрос знатокам:
есть ли мнения у форумчан по делу Белой-Сушкевич (краткая фабула: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Элины_Сушкевич )
Сам не врач и к родам не имел отношения. Спрашивал у рожениц, они считают, что смерть младенца - дело неоднозначное. У меня смутные сомнения, что Белая - тетка мутная и ради "палок" мутила со статистикой. У журналиста Пивоварова на канале неплохое расследование с обеими сторонами конфликта:
Как судили и почему оправдали врачей по делу о смерти новорождённого / Редакция

Отредактировано zurcherbank (07.11.2021 02:19:41)
Искандер
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 14.02.2019, 17:02

Сообщение Искандер »

Не знаю где разместить пост, но думаю если я ошибся разделом админ перенесет в другой отдел. Хочу чуть чуть коснуться темы -"условно-бесплатной" медицины. Вообщем решил я записаться к лору. Раньше была живая очередь. Берешь в регистратуре карточку и дуешь занимать очередь. Теперь единый центр записи в РФ 122. Есть конечно городские телефоны поликлиник где хотя бы можно было узнать телефон врача, но вас просят нажать 0 для записи и вы снова попадаете на 122. Так вот в 122 вас встречает замечательная барышня ИИ и ваша задача "задр####ь" ее, чтобы она перевела вас на оператора. Допустим вы договорились с ней и начинает долго долго играть музыка. Через полчаса вам скажут что или база висит, или запись за две недели. Я решил прорваться без записи. Но приходят пациенты у которых есть таллончики (как и когда они их получили загадка), а у врача в компе стоит фио пациента и время визита. Я конечно не попал. Я так подумал - а если реально сдыхать будешь? Никакая скорая не приедет.
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Искандер писал(а):Так вот в 122 вас встречает замечательная барышня ИИ
Ничего себе в Киришах-то прогресс семимильными шагами идет! У нас покуда еще человек отвечает, хотя лиха беда начало. Вон, вчера объявили, что"сам" велел срочно-обморочно ИИ-зироваться (поищу и размещу в профильной теме). А по поводу помирать, так у вас и скорая по этому принципу работает через робота? И тут у нас пока вроде все по старому.
Искандер
Сообщения: 737
Зарегистрирован: 14.02.2019, 17:02

Сообщение Искандер »

Так по всей РФ через 122 вызов.
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Искандер писал(а):Так по всей РФ через 122 вызов.
Ну есть этот ковидный номер, но есть и номер регистратуры поликлиники, где отвечает живой человек. Зачем звонить 122?
Фомич
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 16.10.2020, 11:04

Сообщение Фомич »

Dr. Peter Glidden, BS, ND Blows the Whistle on Chemotherapy
(Доктор Питер Глидден разоблачает химиотерапию)
в 97% случаев химиотерапия не работает, а работают легальные откаты врачам за ее назначение

каждый раковый больной должен задать своему врачу 10 вопросов (и вылетит из офиса врача за них)

если каждая девушка будет принимать 200 микрограмм селена, то рак груди удастся снизить на 82% в течении одного поколения.
Мда. Про медицину не удивляет, там такие зияющие вершины, но вопросы заинтересовали. Вот, что нашлось:
10 вопросов доктора Глиддена, которые стоит задать вашему онкологу
"Мы выделили 600 МИЛЛИАРДОВ долларов на разработку лекарства от рака в отрасли, которая даже не знает, как лечить изжогу. Интересно, почему мы не приблизились к лекарству с тех пор, как Ричард Никсон объявил войну раку (44 года назад)".
- Доктор Питер Глидден

1. Лечит ли терапия, которую вы рекомендуете, мой рак?
2. Что вызывает мой рак?
3. Если лечение, которое вы рекомендуете, не лечит мой рак, чего мне ожидать?
4. Каких побочных эффектов от лечения я могу ожидать?
5. Может ли лечение вызвать у меня рак?
6. Как вы собираетесь справляться с побочными эффектами лечения, если они возникнут?
7. Что произойдет с качеством моей жизни, пока я прохожу это лечение?
8. Какую прибыль вы получите от этого лечения?
9. Какую прибыль получит больница от этого лечения?
10. Могу ли я поговорить с 5 разными пациентами из моей демографической группы, с тем же раком, которые прошли такое же лечение, чтобы узнать, как у них дела?
https://cancernewspaper.blogspot.com/20 … -your.html
Про Глиддена пишут - натуропат.
Про селен - всякое.

Отредактировано Фомич (19.11.2024 07:53:42)
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»