Питание человеков II

Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Argihor писал(а):В вареной еде не образуются токсичные элементы.
Argihor писал(а):Людям нравится жареная еда, знаешь почему? Высвобождаются минералы.
Бывают заблуждения, бывает наивность. А вот это - ложь и намеренная провокация. Может и по глупости, не важно. Главное, что это провокация вредная. К тому же, в остальных темах у тебя бывают весьма здравые и интересные сообщения, следовательно, на природную тупость списать не получится.

В варёной (не игнорируй букву Ё - это признак или безграмотности или повышенной послушности) еде образуются токсичные элементы.
В жареной "еде" минералы выпадают из состава органических молекул и становятся неорганическим мусором и свободными радикалами.

Единственное, с чем нельзя не согласиться, что интоксикация часто проявляется как простуда. Осталось сделать один логичный шаг и понять, что "простуда" - это процесс детоксикации от продуктов "варки", "жарки" и прочего гуамна.
digilink писал(а):Природа придумала синтез витамина D под солнечным облучением тогда, когда наш дальний предок ещё не мог ловить рыбу, охотиться на животных и синтезировать этот витамин в промышленных масштабах.
После этого бреда читать остальное уже нет необходимости.
Зачем тащить сюда всякий матричный штампованный мусор? Может тогда курс средней школы в качестве доказательств начать приводить?

Природа (что бы под этим не подразумевалось) придумала человека сразу, как есть, в виде законченного проекта. Миллионы лет видовой эволюции от обезьяны до хомо вульгарикус - одна из базовых матричных баек для самых маленьких.
Аватара пользователя
Argihor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 27.07.2016, 04:59

Сообщение Argihor »

Inquitos писал(а):Бывают заблуждения, бывает наивность. А вот это - ложь и намеренная провокация. Может и по глупости, не важно. Главное, что это провокация вредная. К тому же, в остальных темах у тебя бывают весьма здравые и интересные сообщения, следовательно, на природную тупость списать не получится.

В варёной (не игнорируй букву Ё - это признак или безграмотности или повышенной послушности) еде образуются токсичные элементы.
В жареной "еде" минералы выпадают из состава органических молекул и становятся неорганическим мусором и свободными радикалами.
Они не становятся "мусором", о чём свидетельствуют результаты химического анализа миллионов людей, которые любят жареное, копченое. Обоняние - лаборатория химического анализа, достаточно точного, но не в полной мере осознаваемого.

Одна из особенностей минералов в том, что им плевать. Если они не в соединениях, то применимы. Организм тратит массу сил на разделение элементов на примитивы.

Организм легко принимает и использует минералы и металлы в чистой форме. Пример который есть у каждого на кухне - поваренная соль.

Для покрытия дефицита минеральных веществ можно и глину есть, такая практика существует.

МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА. Даже объяснять не буду. Ты сектант.
Inquitos писал(а):Единственное, с чем нельзя не согласиться, что интоксикация часто проявляется как простуда. Осталось сделать один логичный шаг и понять, что "простуда" - это процесс детоксикации от продуктов "варки", "жарки" и прочего гуамна.
Т.е. химикаты при выращивании овощей и фруктов ни при чём, проблема в варке и жарке. Загрязнения воздуха ни при чем, дело в варке и жарке. Попросту неработающие нормально механизмы очистки организма при современном атмосферном давлении ни при чем, дело в варке и жарке.

Вот оно, оказывается, в чём всё дело по мнению сектантов. Никаких проблем вокруг человека нет, только варка и жарка. Всю известную человеческую историю проблемой не были, внезапно стали.

Реакция на токсины только отдаленно похожа на простуду, она сильно отличается.

При чём тут, блин, варка и жарка? Закаленные люди почти не болеют простудными заболеваниями, вегетарианцев и сыроедов среди них почти не найдёшь. Вегетарианство и сыроедение не способствуют проведению времени на холоде.
Inquitos писал(а):После этого бреда читать остальное уже нет необходимости.
Зачем тащить сюда всякий матричный штампованный мусор? Может тогда курс средней школы в качестве доказательств начать приводить?

Природа (что бы под этим не подразумевалось) придумала человека сразу, как есть, в виде законченного проекта. Миллионы лет видовой эволюции от обезьяны до хомо вульгарикус - одна из базовых матричных баек для самых маленьких.
У ТЕБЯ ШОВ НА МОШЕНКЕ! ШОВ!
Аватара пользователя
Rax
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Argihor писал(а):Ты сектант... Вот оно, оказывается, в чём всё дело по мнению сектантов
Этот пост - технический оффтоп.
Argihor, ты не понял и не ощутил идею и дух этого форума - здесь люди предлагают побеседовать о неочевидных вещах, или хотя бы задуматься об оных.
На Форуме время от времени появляются "ярые" оппоненты этому неочевидному с обширной, порой горячей, но, по существу, вполне шаблонной риторикой.
Матричная позиция их полемики хоть и не интересна, но допустима - если она не переходит в "желчный сарказм" и "манипулятивное ярлычество".
Дискус взвешенных мнений, а не холивар.
Это предупреждение тебе от модератора. Обрати внимание на тон и терминологию. Настоятельно прошу. Здесь нет врагов.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Argihor писал(а):Они не становятся "мусором", о чём свидетельствуют результаты химического анализа миллионов людей, которые любят жареное, копченое. Обоняние - лаборатория химического анализа, достаточно точного, но не в полной мере осознаваемого.
"Результаты химического анализа миллионов людей, которые любят жареное, копченое" говорят только о их невежестве и о том, что официозная сектантская медицина ввела их в заблуждение.
Количественный состав химических элементов в крови и тканях говорит только о количестве этих самых элементов, а не об их активности и биодоступности. Как правило, это мусор, не дающий организму пользы, а приносящий вред.
Например, пить препараты железа при анемии - прямой путь в могилу, хотя, по извращённой логике кошерных врачей, всё логично: мало железа, пей железо!

Обоняние как раз сильно изменяется при прочищении пазух - одном из этапов постепенного тотального очищения организма на живом питании.
Argihor писал(а):Одна из особенностей минералов в том, что им плевать. Если они не в соединениях, то применимы. Организм тратит массу сил на разделение элементов на примитивы.

Организм легко принимает и использует минералы и металлы в чистой форме. Пример который есть у каждого на кухне - поваренная соль.

Для покрытия дефицита минеральных веществ можно и глину есть, такая практика существует.

МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА. Даже объяснять не буду. Ты сектант.
Соль и минеральная вода, в общем случае, - мусор, от которого нармальный организм будет очищаться всеми силами. Соль - клеточный яд, консервант, убивающий всё живое. Для её нейтрализации тратится наличная жидкость, в ущерб обменным процессам. То же самое с остальными "минералами" - чем их меньше, тем вода чище и, соответственно, пригодней для биологических процессов.
Отдельно стоит жидкость из фруктов, она вполне восполнит все потребности организма и в питании и в жидкости.

Есть только один способ употребления солей и минералов - принудительная активация очищения. Но для этого не нужно глотать их каждый день в тех чудовищных количествах, что считаются нормой в извращённом мире зазеркалья. Это нужно делать помалу и осознанно, на определённых этапах оздоровления и очищения организма.

Глина - хороший адсорбент, для питания не пригодна.

Вообще, как мне думается, организм способен переводить неживое в живое, иначе современные люди умирали бы от истощения прямо за столами в Бургеркингах. Но это очень затратный и неэффективный процесс.
Argihor писал(а):Т.е. химикаты при выращивании овощей и фруктов ни при чём, проблема в варке и жарке. Загрязнения воздуха ни при чем, дело в варке и жарке. Попросту неработающие нормально механизмы очистки организма при современном атмосферном давлении ни при чем, дело в варке и жарке.

Вот оно, оказывается, в чём всё дело по мнению сектантов. Никаких проблем вокруг человека нет, только варка и жарка. Всю известную человеческую историю проблемой не были, внезапно стали.
Сравни сам: некое количество химикатов в живом растении или не менее захимиченные или полностью химические субстанции. Первое принесёт меньше вреда, чем второе, сохранив при этом некоторые питательные свойства. Его (живое, в биохимическом смысле, растение) организму изначально проще разобрать, усвоить и вывести лишнее.

Про всю известную человеческую историю я бы не был так категоричен. Или у тебя есть точные данные, как всё было #насамомделе? Делись тогда.
Argihor писал(а):Реакция на токсины только отдаленно похожа на простуду, она сильно отличается.

При чём тут, блин, варка и жарка? Закаленные люди почти не болеют простудными заболеваниями, вегетарианцев и сыроедов среди них почти не найдёшь. Вегетарианство и сыроедение не способствуют проведению времени на холоде.
Реакция на токсины может быть разнообразной. Укус змеи, суп из бледной поганки, мышьяк в пончике - это всё отравления токсинами. Но и классический борщ на свиной косточке со сметаной, домашний пирог с капустой - это всё тоже источник токсинов, в силу своего кулинарно-термического и трупно-животного происхождения. Токсины, накопленные из обычной кулинарии, менее опасны, но имеют кумулятивный эффект. Они копятся годами и выводит их организм в виде "заболеваний", если успевает. Если не успевает, то наступает повреждение ткани и нарушение работы органа, что диагностируется как хроническое заболевание.
Всё просто.
Argihor писал(а):У ТЕБЯ ШОВ НА МОШЕоНКЕ! ШОВ!
Афигеть... откуда ты узнал?? Изображение
Но заметь, ниток-то нет. Бесшовная технология, доказывает наличие проекта.
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Маг писал(а):Ну и отлично, покажи тогда, что снимаешь ты с разрешением в 2000 раз и давай сравним с тем, что снимает Ниссенс.
Я, конечно, не специалист по микроскопам. Но давай посмотрим так ли это в действительности как ты утверждаешь или нет?
1 фото разрешение 2000 раз
2 фото разрешение 2000 раз
3,4 фото разрешение 30000 раз
Был соблазн запостить свои исследования и находки, но решил этого не делать. Для знающих, такое фото - как ключ под ковриком.
Я вижу именно то, что показано по первым двум ссылкам. Условия такие: проходящий свет, бюджетная камера, 100Х объектив + масляная иммерсия, 20Х окуляр или штатный зум камеры - это то, что определяет не только степень увеличения, но и качественные характеристики изображения.
Как следует из общепринятой теории, кратность увеличения ограничена длиной световой волны (хотя свет тут же и частица, но ладно...). То есть, для световой микроскопии картинка по первым двум ссылкам - абсолютно стандартная.
Повысить разрешающую способность микроскопа можно двумя способами: либо увеличивая апертуру объектива, либо уменьшая длину волны света, освещающего препарат. Для иммерсионных объективов 100Х апертура максимальна (А=1,5), что соответствует предельной разрешающей способности 0,15 мкм. Уменьшение длины света - использование ультрафиолетового освещения, но это уже другое оборудование и другие цены.

Для улучшения качества изображения используют разные ухищрения: Методы исследования и контрастирования в световой микроскопии
Маг писал(а):Это только я ничего не вижу на видео в микроскопе с разрешением в 2000 раз, кроме электроцитов или остальные тоже ничего не видят?
Я уж не знаю, за счет чего это достигается, темного поля, растворов или оптики окуляров. Но для сравнения предлагаю окуляр с разрешением в 4 и 40 раз

Здесь прекрасно видно, что творит разница в 10 кратном увеличение. В нашем случае какое? 15 кратное? Ну и как видно, точнее ничего не видно при 2000 кратном увеличении, видно одни эритроциты и никаких микрозимов. Не хватает разрешающей способности длины волны света. Поэтому и кажется, что кровь стерильна. А вот 30000 кратное увеличение делает чудеса. Открывает другой мир. Посмотри сам. На приведённых примерах органеллы крови такого же размера, как при 2000-кратном увеличении, но их прорисовка и контраст гораздо качесвтеннее.
Этого можно было добиться двумя способами:
Большей кратностью или увеличением контраста.

Если имеем дело с "просто" увеличением контраста (не важно, как этого добились), то это замечательное достижение, но никак не 30 000 крат.
Если же Ниссенс действительно добился 30000-кратного увеличения, то можно было бы не только получить качественное, контрастное общее изображение клеток крови и сопровождающей фауны (что, плюс-минус, имеем и сейчас, фотографию я приводил), но и "портрет" эритроцита или соматиды - их фотографию во всё поле кадра с различимыми деталями. В этом разница - контрастировать стандартное увеличение или добиться существенно большего увеличения.
Где фото эритроцита с его видимой структурой? Где фото соматида соло, хотя бы такого же уровня детализации, как сейчас имеем для эритроцитов? Нету...
Маг писал(а):Открывай заново
Буду рад, дай веский довод.
Маг писал(а):А что тут странного? Вот форма Земли плоскость для тебя не является странной, питание фруктами тоже нет. А тут вдруг странно? Ну давай еще раз взглянем на изменение формы.
Явление плеоморфизма я выделил красным цветом на фото выше. Также предлагаю к просмотру из видео Е.Сугак:

Я только один вижу изменение формы микрозима?
Полиморфизм присущ трихомонаде, например. Это к слову. Микромир вообще более пластичный, чем наш. Ещё не забываем о ракурсе, микроорганизм вертится в полном 3D.

Я не увидел принципиального изменения, например из круглого кокка в гантельку вибриона или цепочку бацилл. Есть изменение, но на его основе рановато стоить такую фундаментальную теорию. Имхо.
Маг писал(а):У сыроедов это видно больная тема – паразиты, все они бедные очень боятся микробов, паразитов и бактерий разных, то ли Фролова на смотрелись, то ли еще кого. У всех страх в глазах при одном слове паразиты. Как только слово услышат, так начинают Кружки Эсмарха делать. Не нужны мне такие откровения организм не должен быть стерилен. Это и так видно из видео Ниссенса. Страх паразитов идет от Пастера отсюда вечная борьба с бактериями и паразитами, вместо того что бы понять, что нет никаких паразитов. Паразитными могут быть только мысли вроде желания сделать Кружку Эсмарха.
Тема паразитов становится актуальной тогда, когда индивид обращает внимание на свой организм вообще и его состояние в частности. Нужно разобраться, как и что функциклирует, сделать выводы и не париться!
А боязнь микробов - как раз глупо. Если в тушке порядок, то никакой дисбаланс ей не грозит.

Самое забавное, что, по моему скромному опыту, соматиды - явление временное. Их появление подозрительно точно совпадает с периодами чисток. Их или нет совсем, или крайне мало, но такое количество, как у Ниссенса, я видел только у "нормально питающихся шашлыками" людей. Это наводит на размышления, как минимум.

Кружка Эсмарха - это на любителя, я против таких мер, если нет явной крайней необходимости.
Маг писал(а):А микробная теория не ограничена одной личностью Пастера? Или в медицине предлагают какую то еще теорию не ограниченную Пастером? Если речь об авторах, тоя упоминал еще двоих. Если покопаться в интернете, можно найти как минимум с десяток разных личностей со своими идеями и мыслями. Скорее ты себя ограничиваешь своими предубеждениями и не пытаешься изучить явление шире.
Вот тебе на вскидку статью от Алана Кэнтулла. Его работа даже имеется на сайте gov.
Вся человеческая кровь заражена бактериями Алан Кэнтуэлл, доктор медицины: https://rense.com/general77/dblooder.htm
Вся человеческая кровь заражена бактериями, я согласен. Ключевое слово "заражена", это подразумевает ненормальность состояния. Второе ключевое слово "вся", но это верно только для тех, кто бездумно загаживает свой организм, следуя ублюдочным, лживым советам толстых и прыщавых диетологов.
Маг писал(а):Подробнее можно изучить по ссылке. И таких исследований достаточно много. Просто надо изучать, а не искать доводы в пользу Пастеровской теории и своим убеждениям. В твоем же случае пока одни предрассудки основанные на идеологических соображениях. Поэтому не вижу смысла что-либо приводить еще, все равно бактерии для тебя останутся паразитами и разносчиками страшных инфекций. Во что верить, каждый решает сам. Я же все проверяю на личном опыте. И пока личный опыт подсказывает правоту теории среды. Так как вот уже 15 лет я не наблюдаю ни заразности никаких бактерий, ни их страшное стремление меня убить.
Ты точно мои посты комментируешь? Где-то у нас нестыковка смыслов происходит...

Твоя среда чиста, потому и нет проблем, можно только порадоваться.
Если загадишь среду, в ней поселятся бактерии, которые, с одной стороны, нужны для приборки, с другой стороны, пытаются выжить и навести свои порядки. Баланс нарушается, в крайнем случае может возникнуть инфекция - безконтрольное размножение микроорганизмов, приводящее к нарушению стабильного состояния организма.

Вижу только одно принципиальное отличие наших пониманий: ты считаешь, что организм сам создаёт бактерии из соматид. Мне думается, что это не так. Либо они хранятся в "золотом фонде" каких-нибудь дальних залежей шлаков; либо попадают извне; либо присутствуют в подавленном, подконтрольном состоянии в тканях.
Маг писал(а):Браво!
С таким же успехом за иммунитет можно считать хоть тромбоциты, хоть эритроциты.

Пока твой путь лежит в плоскости бактерий паразитов, а это не середина, а теория Пастера.
Клетки иммунитета и их работу я наблюдаю воочию, их существование - факт. Как уже упоминал, за иммунитет официоз выдаёт нам главного хищника организма - трихомонаду, в её разных формах. Это тоже факт, который можно наблюдать и изучать.

Я нигде и никогда не утверждал, что навязанная нам картина постоянного противостояния человека и природы - верная. Я говорю про баланс. Состояние подавляющего большинства человеков нельзя назвать иначе, чем инвалидным, паталогическим и несовместимым с жизнью, оттого и дисбаланс.
Аватара пользователя
Argihor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 27.07.2016, 04:59

Сообщение Argihor »

Inquitos писал(а):"Результаты химического анализа миллионов людей, которые любят жареное, копченое" говорят только о их невежестве и о том, что официозная сектантская медицина ввела их в заблуждение.
Количественный состав химических элементов в крови и тканях говорит только о количестве этих самых элементов, а не об их активности и биодоступности. Как правило, это мусор, не дающий организму пользы, а приносящий вред.
Например, пить препараты железа при анемии - прямой путь в могилу, хотя, по извращённой логике кошерных врачей, всё логично: мало железа, пей железо!
На пище, которая по твоему мнению "приносит людям вред" люди ещё в 19 веке часто доживали до 100 лет. Намного чаще доживали до старости мужчины.

С тех пор многое изменилось, но причина явно не в вареной и жареной еде.
Inquitos писал(а):Обоняние как раз сильно изменяется при прочищении пазух - одном из этапов постепенного тотального очищения организма на живом питании.
Вегетарианцы и сыроеды мастера утверждать то что не соответствует действительности. К примеру, многие сыроеды утверждают что их пот не пахнет, тогда как окружающие утверждают что пахнет. Сыроеды не верят.

Сыроеды утверждают, что у них улучшается состояние кожи. Окружающие утверждают, что ухудшается и их внешний вид болезненный. Сыроеды не верят.

Сыроеды - филиал анорексиков. При анорексии многие анорексики видят в зеркале то что хотят видеть, считая что они становятся красивее с каждым днём.
Inquitos писал(а):Соль и минеральная вода, в общем случае, - мусор, от которого нармальный организм будет очищаться всеми силами. Соль - клеточный яд, консервант, убивающий всё живое. Для её нейтрализации тратится наличная жидкость, в ущерб обменным процессам. То же самое с остальными "минералами" - чем их меньше, тем вода чище и, соответственно, пригодней для биологических процессов.
Отдельно стоит жидкость из фруктов, она вполне восполнит все потребности организма и в питании и в жидкости.
Когда ты заявил что редко потеешь, я предположил что у тебя либо дефицит солей, либо ты тренированный.

Ты подтвердил моё предположение.

Кровь солёная, пот соленый, слюна соленая, слезы соленые, моча соленая. На что-то это должно было бы намекнуть разумному человеку.

Соль - важный элемент в биохимии организма, за счет неё поддерживается артериальное давление. Если в рационе дефицит соли, а на вегетарианской и сыроедческой диете его получить легко, начинает скакать давление.

За счет сброса соли и воды организм регулирует артериальное давление, которое изменять нужно достаточно часто, т.к. часто меняются внешние условия.

Для того чтобы артериальное давление держалось примерно на одном уровне организм его постоянно уменьшает или увеличивает, т.к. скачет атмосферное давление, температура окружающей среды, уровень физической активности и т.д.

Есть такой механизм, называется "солевой насос".
Inquitos писал(а):Есть только один способ употребления солей и минералов - принудительная активация очищения. Но для этого не нужно глотать их каждый день в тех чудовищных количествах, что считаются нормой в извращённом мире зазеркалья. Это нужно делать помалу и осознанно, на определённых этапах оздоровления и очищения организма.
У организмов людей так много механизмов избавления от излишков солей, что в большинстве случаев это не представляет проблему. О том что современные горожане потребляют больше соли (не минералов, минералов и металлов в целом дефицит, жиров тоже дефицит) чем нужно, хорошо известно.

Тела людей адаптированы к длительному пребываю в морской воде. Люди не сухопутные животные. С солью организмы людей умеют работать хорошо. Переизбыток соли в каком-то смысле естествен для людей. Естественно, в меру.
Inquitos писал(а):Глина - хороший адсорбент, для питания не пригодна.
У неё есть своя область применения. Глина пригодна для питания.
Inquitos писал(а):Вообще, как мне думается, организм способен переводить неживое в живое, иначе современные люди умирали бы от истощения прямо за столами в Бургеркингах. Но это очень затратный и неэффективный процесс.
Сыроедение - промежуточный шаг к каннибализму.

Основной постулат сыроедения - потребление живой энергии живых организмов, к которым в том числе относятся растения и их плоды.

Вводная про энергию понадобилась, т.к. иначе концепция сыроедения не работает вообще, даже виртуально, т.к. противоречит известным фактам и наблюдаемым явлениям. Для того чтобы сыроедение хоть как-то производило впечатление более-менее работоспособной модели, было введено виртуальное понятие "энергия". Что это не известно, как работает не известно, но это что-то за счет чего работает всё. Так считают сыроеды и прочие категории мистически мыслящих людей сектантского толка под разными названиями. Почти не утрирую.

Соответственно, т.к. питаются сыроеды, в основном энергией, а энергия им нужна для насыщения не абы какая, а живая, причём свежайшая, дело времени когда от сыроедов отпачкуются те, кто будет настроен радикально. Как ни крути, а самая энергичная энергия согласно оккультным концепциям в крови людей, а самая-самая энергичная энергия в крови детей.

Хотя почему отпачкуются, наверное, уже отпочковались.

Каннибализму способствует то, что большинство сыроедов люди горделивые, тщеславные, глупые. Основа движения - презрение к тем кто не сыроед. Это хорошо читается в твоих сообщениях, ты используешь в отношении несыроедов максимально уничижительную риторику.

Т.е. сыроеды относятся к несыроедам как к не вполне людям.

Идеологическая база, что они и не люди вовсе, уже существует в самых разных вариантах.
Inquitos писал(а):Сравни сам: некое количество химикатов в живом растении или не менее захимиченные или полностью химические субстанции. Первое принесёт меньше вреда, чем второе, сохранив при этом некоторые питательные свойства. Его (живое, в биохимическом смысле, растение) организму изначально проще разобрать, усвоить и вывести лишнее.
Что ты подразумеваешь под "химикатами"?

Учти, я разбираюсь в сельском хозяйстве.
Inquitos писал(а):Про всю известную человеческую историю я бы не был так категоричен. Или у тебя есть точные данные, как всё было #насамомделе? Делись тогда.
Слово "известную" - ключевое.
Inquitos писал(а):Реакция на токсины может быть разнообразной. Укус змеи, суп из бледной поганки, мышьяк в пончике - это всё отравления токсинами. Но и классический борщ на свиной косточке со сметаной, домашний пирог с капустой - это всё тоже источник токсинов, в силу своего кулинарно-термического и трупно-животного происхождения. Токсины, накопленные из обычной кулинарии, менее опасны, но имеют кумулятивный эффект. Они копятся годами и выводит их организм в виде "заболеваний", если успевает. Если не успевает, то наступает повреждение ткани и нарушение работы органа, что диагностируется как хроническое заболевание.
Всё просто.
В природе есть большое количество хищников, всеядных животных, даже падальщиков. Есть народы севера, которые едят почти исключельно мясо. Есть многовековая история людей.

Против всего этого ты выдвигаешь наукообразную дичь. Максимально общие фразы, под которые можно подводить что угодно.
Inquitos писал(а):Афигеть... откуда ты узнал??
Но заметь, ниток-то нет. Бесшовная технология, доказывает наличие проекта.
Для конструкции людей швы нехарактерны. Места спайки тканей в других местах швов не оставляют. Шов на мошонке грубый, хорошо заметный, не исчезающий в течение жизни, хотя формируется он ещё в утробе.

Можно сделать логичное предположение, что это результат позднего, менее квалифицированного вмешательства в конструкцию тела.

Можно уверенно утверждать что должно было быть вместо шва - вагина. Не секрет что ткань мошонки та же что и ткань малых половых губ женщин.

Головка члена - гипертрофированный клитор, шов на мошонке закрывает вагину, член в целом выполнен по той же технологии, представляющей из себя по сути гофру, что и влагалище женщин, простата - частично недоразвитая матка.

Изначальное положение яичек возле почек, откуда они опускаются в мошонку. Примерно там же штатно расположены яичники женщин.

Фактически, тела мужчин - существенно переработанная конструкция тел женщин.

Одно это опровергает твой тезис о том что люди были придуманы сразу в виде законченного проекта. Ты являешься результатом внесения изменений в проект и имеешь следы вмешательства.

Вообще, нижняя часть тела людей - видоизмененная верхняя часть тела людей. Я называют это "концепция головожопого человека".

Отредактировано Argihor (15.07.2021 02:34:03)
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Argihor писал(а):На пище, которая по твоему мнению "приносит людям вред" люди ещё в 19 веке часто доживали до 100 лет. Намного чаще доживали до старости мужчины.

С тех пор многое изменилось, но причина явно не в вареной и жареной еде.
Забавно, сторонники кулинарии чаще приводят аргумент, что раньше люди жили гораздо меньше и только теперь, благодаря правильному питанию и медицине... Определитесь уже.
В любом случае, это всё не показатель, ни в ту, ни в другую сторону.
Питались чище и проще, как минимум. Без химозы и жёстких кулинарных извращений. Было больше деревень, следовательно больше растительности ели. Имели запас прочности, который и растеряли за прошедшее время. Так что, доказательство так себе, но скорее в мою копилку.

Причин снижения срока жизни, а главное - её качества и здоровья много, но одна из основных как раз в питании.
Argihor писал(а):Вегетарианцы и сыроеды мастера утверждать то что не соответствует действительности. К примеру, многие сыроеды утверждают что их пот не пахнет, тогда как окружающие утверждают что пахнет. Сыроеды не верят.

Сыроеды утверждают, что у них улучшается состояние кожи. Окружающие утверждают, что ухудшается и их внешний вид болезненный. Сыроеды не верят.

Сыроеды - филиал анорексиков. При анорексии многие анорексики видят в зеркале то что хотят видеть, считая что они становятся красивее с каждым днём.
Это манипулирование какое-то, непонятно на кого рассчитанное. Видит-не видит, верит-не верит. Отрицание ради отрицания, без аргументов, доказательств и логики.

Раскрученная "анорексия" сыроедов - это грязный приём. Большинство сыроедов худые, многие слишком худые, некоторые спортивные и атлетичные.
Большинство обычноедов жирные, многие слишком жирные, некоторые спортивные и атлетичные.
Просто меняется знак с одной стороны на другую. Но, в целом, быть худым более здорово, эстетично и практично. А крайности есть везде.
Argihor писал(а):Когда ты заявил что редко потеешь, я предположил что у тебя либо дефицит солей, либо ты тренированный.

Ты подтвердил моё предположение.

Кровь солёная, пот соленый, слюна соленая, слезы соленые, моча соленая. На что-то это должно было бы намекнуть разумному человеку.

Соль - важный элемент в биохимии организма, за счет неё поддерживается артериальное давление. Если в рационе дефицит соли, а на вегетарианской и сыроедческой диете его получить легко, начинает скакать давление.

За счет сброса соли и воды организм регулирует артериальное давление, которое изменять нужно достаточно часто, т.к. часто меняются внешние условия.

Для того чтобы артериальное давление держалось примерно на одном уровне организм его постоянно уменьшает или увеличивает, т.к. скачет атмосферное давление, температура окружающей среды, уровень физической активности и т.д.

Есть такой механизм, называется "солевой насос".
Всем сказали, что кровь солёная и дальше срабатывает рефлекс. Кровь солёная, соль солёная, солёности - это соль, кровь - это соль, ёпта... Но кровь НЕ солёная, она сладковато-солоноватая, как и слёзы. Кровь не нужно солить, она не содержит в себе растворённую соль, это привкус щелочных металлов, если что.
В соли тоже есть натрий, но в ней есть и хлор, если ты не забыл. Расскажи, пожалуйста, механизм усвоения натрия из соли - каким чудом разрывается межатомарная связь двух элементов и куда потом девается то же количество хлора, что и якобы полученного натрия? Не поленись.

Кстати, моча солёная - это хороший пример. А тебе не приходило в голову, что моча - это выделение, то есть то, от чего организм избавляется. Чем больше индивид ест соли, тем моча солоней, это уже должно навести на мысли.
То же самое с потом, слезами - это всё способы вывести излишки токсинов. В норме все эти выделения не солёные, про слюну вообще молчу, она сладкая вообще-то, в норме.

Организму нужны щелочные металлы в составе органической молекулы. Они есть в растениях, в максимально доступной, органической форме. Сельдерей, водоросли и пр. и др. - это всё, что нужно для полного восполнения всех видов "солей".
Argihor писал(а):Тела людей адаптированы к длительному пребываю в морской воде. Люди не сухопутные животные. С солью организмы людей умеют работать хорошо. Переизбыток соли в каком-то смысле естествен для людей. Естественно, в меру.
Соль хороша при наружном применении. Как раз тут прекрасно работает осмотический насос, вытягивая из организма гнилые жидкости вместе с токсинами. На этом основаны содовые ванны, про них уже говорили на форуме.
Argihor писал(а):Сыроедение - промежуточный шаг к каннибализму.
Это либо "хайп" либо сознательная провокация. Без комментариев, бред. Изображение
Argihor писал(а):Основной постулат сыроедения - потребление живой энергии живых организмов, к которым в том числе относятся растения и их плоды.

Вводная про энергию понадобилась, т.к. иначе концепция сыроедения не работает вообще, даже виртуально, т.к. противоречит известным фактам и наблюдаемым явлениям. Для того чтобы сыроедение хоть как-то производило впечатление более-менее работоспособной модели, было введено виртуальное понятие "энергия". Что это не известно, как работает не известно, но это что-то за счет чего работает всё. Так считают сыроеды и прочие категории мистически мыслящих людей сектантского толка под разными названиями. Почти не утрирую.

Соответственно, т.к. питаются сыроеды, в основном энергией, а энергия им нужна для насыщения не абы какая, а живая, причём свежайшая, дело времени когда от сыроедов отпачкуются те, кто будет настроен радикально. Как ни крути, а самая энергичная энергия согласно оккультным концепциям в крови людей, а самая-самая энергичная энергия в крови детей.

Хотя почему отпачкуются, наверное, уже отпочковались.

Каннибализму способствует то, что большинство сыроедов люди горделивые, тщеславные, глупые. Основа движения - презрение к тем кто не сыроед. Это хорошо читается в твоих сообщениях, ты используешь в отношении несыроедов максимально уничижительную риторику.

Т.е. сыроеды относятся к несыроедам как к не вполне людям.

Идеологическая база, что они и не люди вовсе, уже существует в самых разных вариантах.
Тем, кто разобрался с вопросом физиологических потребностей и нашёл в себе силы поступить согласно им и кого в мире матричной нормальности называют "сыроедами", так вот им нужна пища, со всеми вытекающими. Как источник энергии, в том числе. Энергия вроде как используется во всех сферах жизни и не имеет особо сакрального оттенка. Организм извлекает из пищи энергию, этот постулат признают все - от официозников, до альтернативщиков. Про АТФ слышал что-нибудь, про гликоген?

Так что, твоя попытка воздействия на сознания читающих, путём подмены понятий, откровенной лжи и манипулирования словами, не удалась. Надеюсь, тебе вынесут выговор, с занесением. Вброс не засчитан.

Отношусь ли я, например, к не сыроедам с презрением? Нет. Большинство из них мне жаль, сам таким был, знаю разницу. Изредка потроллить их - дело хорошее, чтоб в тонусе были и имели шанс на прозрение.

А вот официоз относится к так называемому "движению" очень агрессивно, вплоть до объявления психически больными, было уже такое.

Очищение организма как правило приводит к очищению сознания. Кровь, смерть, каннибализм и прочее гумно - это всё становится неприятным.
Тем более, будь я вампиром, я бы затосковал: пить "кровь" современных людей, это как питаться падалью, противно... Я видел это под микроскопом, теперь не развидеть. Так что, современные вампиры обречены тусоваться у банков крови или содержать свои экологически чистые фермы людей.
Argihor писал(а):Что ты подразумеваешь под "химикатами"?

Учти, я разбираюсь в сельском хозяйстве.
- Он разбирается в сельском хозяйстве - подумал Штирлиц. Операция была под угрозой провала... Изображение

Тут всё просто. Берём любую приготовленную, упакованную и выложенную на полку людоеду и читаем состав. Если есть разум, даже в зачаточном состоянии, всё становится понятным.
Выбирать овощи и фрукты - искусство. Довольно просто определить сильно захимиченные, приемлемые и чистые. Выбор пока ещё есть, если есть желание разбираться и выбирать, а не бешено потреБлять, как рекомендует роспотребнадзор.
Argihor писал(а):Слово "известную" - ключевое.
Его лучше заменить на "официально утверждённую", будет ближе по смыслу.
Argihor писал(а):В природе есть большое количество хищников, всеядных животных, даже падальщиков. Есть народы севера, которые едят почти исключельно мясо. Есть многовековая история людей.
Опять та же песня... Хищники, падальщики, народы севера... Ты к кому конкретно себя причисляешь? Хищник, падальщик или коренной житель тундры? Всё это уже было обмусолено, либо читай и аргументируй на основе сказанного, либо не лепи штампы к чему не нужно.

"Многовековая история людей" - это арумент! На сколько веков зришь вглубь? Изображение
Я В Питере живу, у нас тут целый город на этаж-другой землёй засыпан и то никто ни сном, ни духом.
Argihor писал(а):Против всего этого ты выдвигаешь наукообразную дичь. Максимально общие фразы, под которые можно подводить что угодно.
Я ничего не выдвигаю и тем более против чего-то. Я делюсь безценным практическим опытом, основанном на строго научном подходе; стройной и непротиворечивой теории и опыте многих достойных людей. Тот, кому нужно, найдёт, сделает выводы и получит бонус - здоровье, избежав ошибок и заблуждений.
Argihor писал(а):Фактически, тела мужчин - существенно переработанная конструкция тел женщин.
То есть - проект? Ты же топил за мульённолетнюю еволюцию, я не ошибаюсь?
Argihor писал(а):Одно это опровергает твой тезис о том что люди были придуманы сразу в виде законченного проекта. Ты являешься результатом внесения изменений в проект и имеешь следы вмешательства.
Даже если принять за основу твою дичь (хотя как она стыкуется с мульённоленей еволюцией и известной изторией - загадка...), то это всё-таки проект. Сделанный под нужные условия с известными целями. А проектам свойственно подвергаться изменениям и корректировкам, это их особенность. Удачную модель используют много раз, это аксиома конструирования.
Argihor писал(а):Вообще, нижняя часть тела людей - видоизмененная верхняя часть тела людей. Я называют это "концепция головожопого человека".
Ты самый достойный представитель этого редкого вида! Изображение Изображение [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Argihor
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 27.07.2016, 04:59

Сообщение Argihor »

При реанимации пациентов используют физраствор, он же натрий хлорид, он же поваренная соль.

Заявление, будто моча соленая, потому что организм избавляется от соли, аналогично заявлению что моча мокрая, потому что организм избавляется от воды. Это часть биохимии организма при которой вывод неких веществ подразумевает их последующий ввод. Точно также реакции окисления подразумевают реакции восстановления.

Кровь содержит именно соль, чем и обусловлена эффективность физраствора. Соль отвечает за регуляцию давления, поэтому при низком давлении используют физраствор.

Можно было бы упомянуть востребованность соли среди сухопутных животных, которые, в отличии от людей, тратят её намного экономнее, но всё это аргументация в пустоту, потому что позиция сыроедов - вопрос веры.

Ты вновь написал пачку глупостей, споря с шаблонами в твоей голове.
Аватара пользователя
Radik
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 22.09.2020, 10:16

Сообщение Radik »

Argihor писал(а):При реанимации пациентов используют физраствор, он же натрий хлорид, он же поваренная соль.

Заявление, будто моча соленая, потому что организм избавляется от соли, аналогично заявлению что моча мокрая, потому что организм избавляется от воды. Это часть биохимии организма при которой вывод неких веществ подразумевает их последующий ввод. Точно также реакции окисления подразумевают реакции восстановления.

Кровь содержит именно соль, чем и обусловлена эффективность физраствора. Соль отвечает за регуляцию давления, поэтому при низком давлении используют физраствор.

Можно было бы упомянуть востребованность соли среди сухопутных животных, которые, в отличии от людей, тратят её намного экономнее, но всё это аргументация в пустоту, потому что позиция сыроедов - вопрос веры.

Ты вновь написал пачку глупостей, споря с шаблонами в твоей голове.
Я на себе лично ставил опыт и легко жил без соли пол года, потом желание поесть помидоров пересилило. Мало того что я не испытал при этом никакого негатива, наоборот я считаю это был самый приятный период для моего тела, мои почки отдыхали, воду я почти не пил, достаточно было тех фруктов что я съедал за день. В туалет по маленькому я ходил всего пару раз в сутки. Бешеная энергия и работоспособность.

Отредактировано Radik (16.07.2021 10:14:32)
Аватара пользователя
Inquitos
Сообщения: 2856
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Argihor писал(а):При реанимации пациентов используют физраствор, он же натрий хлорид, он же поваренная соль.
Это не говорит о том, что именно натрия хлорид и растворён в крови или что нужно потреблять его для поддержания нормального состояния крови. В плазме важен баланс: "солевой", кислотно-щелочной и прочие. Под "солевым" подразумевается концентрация и содержание микроэлементов, в основном - щелочных металлов. Кальций хлор выполняет роль костыля, позволяя выровнять некоторые характеристики крови, в случае форс-мажора.

Трудно представить, что в метаболизм живых существ включён элемент, которого нет ни в пищевой цепочке, ни в постоянной доступности вообще. Пить морскую воду - не вариант, это вызывает только обезвоживание, как защиту от отравления токсинами.
Если бы натрий хлор в чистом виде был жизненно необходим человеческому организму, то его недостаток вызывал бы недомогание, как минимум. Но многие люди не употребляют его и чувствуют себя прекрасно. Я не ем поваренной соли уже больше четверти века ни в каком виде.

Все микроэлементы, необходимые организму, он получает из органической пищи, в том числе "соли", щелочные металлы и тот же хлор в нужном виде и количестве. При попадании в организм поваренной соли, начинается её экстренная деактивация и эвакуация. Оттого жажда, отёки и сопли. Если приток соли больше чем вывод, начинается отложение её в виде условно нерастворимых кристаллов, а это камни в почках, повреждённые суставы и сосуды.

Очень хороший показатель - отёчность некоторых тканей после употребления солёностей. Организм расходует безценную наличную воду для связывания молекул NaHl и скапливает этот рассол в наименее важных тканях до тех пор, пока не сможет отфильтровать яд через почки.
Ответить

Вернуться в «Человек и Жизнь»