Это типа угроза?АлексейД писал(а):При личной встрече выяснилось бы кто дальше прошёл в игре "раскуси бывалого, наеби страдалого".
Я лишь отражаю мнение народа, в очень мягкой форме кстати.АлексейД писал(а):Не выражайся так, не красит.
Не ходишь, а ходил.АлексейД писал(а):Если прошаренный,- что ты в поликлиники ходишь
Намек на то, что я тупой? А в бан не хочешь?АлексейД писал(а):пораскинь тем, чего нет, подними баблишка и тд.
Это про каких активных и здоровых животных?Inquitos писал(а):Животные демонстрируют удивительное однообразие в пище, явно НЕ получая всего "нужного", но, при этом, отличаются от человека здоровьем и активностью.
В смысле? Какие доказательства деградации?Inquitos писал(а):если человек настолько развит и реально знает, что ему нужно есть, то почему люди, как биологический вид, в среднем, стремительно деградируют?
Человек-консумент. Способ питания-гетеротрофный.Inquitos писал(а):Какие именно азы имеются в виду
Вот его место: хищник, даже суперхищник, потому что всеядный. Никто не совестит, например, медведей, что они убивают/а могли бы питаться только ягодками и медом/ потому, что он питается в соответствии со своим видом.Inquitos писал(а):Где тут место человеку?
Это из серии : люди неравны, но мистер Кольт всех уравнял.opushka писал(а):даже суперхищник
Про всех, кроме одомашненных. Про динозавров не знаю, но тоже наверное были такими, в своё время.франческа писал(а):Это про каких активных и здоровых животных?
Я чего-то растерялась... динозавры?
Для большинства - в зеркале. Я там нашёл, в своё время. Теперь почти избавился.франческа писал(а):В смысле? Какие доказательства деградации?
Правильно.opushka писал(а):Человек-консумент. Способ питания-гетеротрофный.
Неправильно.opushka писал(а):Вот его место: хищник, даже суперхищник, потому что всеядный. Никто не совестит, например, медведей, что они убивают/а могли бы питаться только ягодками и медом/ потому, что он питается в соответствии со своим видом.
Точно. Но дискуссия плавно перешла в пикировку.Вильгельм Варкентин писал(а):Как раз дискуссия и идёт вокруг того, что одна сторона не считает человека хищником, а другая считает.
И чего мы там должны увидеть? То, что в 25 лет уже пузо свисает, тройной подбородок и харя заплывшая похлеще чем у пуйла? Так это не от мяса, не от жира, а от быстрых рафинированных углеводов. Если человек себя так запустил, то он уже не может называться разумных существом.Inquitos писал(а):Для большинства - в зеркале. Я там нашёл, в своё время. Теперь почти избавился.
А так - вокруг посмотри, особенно на пляже или в поликлинике. В телевизоре, если смотришь... Посыл понятен, я думаю.
А,что Горожанин мерило форума и ему нужно верить без оглядки. Да Тема свалилась в претензии к друг другу. Я не увидел в ответах сыроедов за счет чего улучшается их здоровье,растет мускулатура и тд. Все ответы сводятся я читал,изучайте,я пробовал.Jozhyk писал(а):Просматривая данную ветку форума, просто диву даёшься - взрослые люди, а опустились до уровня бабуинов, выясняющих кто главней, и чья жопа красней.
Может уже надо отойти от биологического поведения, и перестать закидывать друг друга какашками.
Шекспир, в споре веганов сыроедов тоже бы сказал - чума на ваши оба дома.
Прекращайте позорится.
Ведь стыдно видеть деградацию до такой степени, на этом форуме.
Горожанин прозорливо покинул форум, и как видно действительно не зря.
Если не чего больше сказать участникам по поводу питания, лучше промолчите, чем писать всякое непотребство.
Убедительная просьба к Вильгельму, как застрельщику данной темы - может лучше о шахматах, о шашках писать.
Конструктивного и полезного в сообщениях мизер, а дерьма с избытком.
