polosat писал(а):Как по мне так вы подвержены мнению тех людей - кто возводит все в абсолют
Не торопитесь навешивать на меня ярлык. Я спросил в определенном ракурсе, потому, что именно в таком ракурсе хотел получить ответ.
polosat писал(а):Какие такие трупы растений? Можно же как то подготовится перед вопросом
Ну чего вы возмущаетесь? Вы же наверно заметили, читая остальные посты, что волею модератора, мой пост прилетел сюда из другой темы, где, как это всегда бывает, песня про трупы была затянута сторонником вегетарианства. Понятно, что я утрировал.
Плохо, что мой пост вообще перенесли в эту тему, лучше бы просто удалили. Теперь вынужден обсуждать гастрономические пристрастия
polosat писал(а):- стандартный
Культура питания и чувство меры. Отсутствие этих качеств, также не гарантирует хорошее пищеварение и вегетарианцу.
polosat писал(а):- нестандартный
Ели этот «нестандарт» - материалистоатеист. Ну что же? Имеет право на такое мнение. Ответ принимается.
Но коли затронут вопрос кармы, тогда тут явно религиозная подоплека? Что же это за религия такая? Хавать нельзя, это плохо, карма и все такое. Но ведь, что-то же, хавать нужно? А давайте, этих, не будем хавать, они на нас сильней похоже, а вон тех будем, они на нас почти не похожи, да и вообще у них там фиг знает что и как.
Лицемерный запашок, как-то, от такой концепции, веет, нет? Или там какая-то другая была история и логика?
Человеки выбыли из естественного хода отношений среди пищевой цепочки. В качестве регулятора остались микробы, грибы и вирусы, как вариант. Ну и надсоциальные всякие процессы. А вообще, человек, как социальное существо, не показатель, как не показатель обитатели свинофермы - в природе они бы стали просто лёгкой пищей и удобрением, но живут ведь...
Просто доктрина их есть позволяет!?