VitaliyS писал(а):Проблема (точнее закономерность) в том что настоящие бретарианцы/праноеды на публику вообще не выходят и живут далеко от “фонящих” городов где не могут просто находится на улице. Слышал байку: в гости в кухню к известному человеку пришли буддийские монахи, там что-то готовили и включили микроволновую печь, так монахи сразу молча вышли в соседнюю комнату... По воле судьбы к ним близко не подпустят простого зеваку, поэтому приходится из любопытства начать хоть как-то ознакамливаться с той литературой которые “продают сакральное”.
Ну ежели такие удивительные люди и вправду существуют, можно конечно предположить, что в городе им плохо, а на селе хорошо (хотя предполагать вообще можно что угодно, воображение многое позволяет). Но если они где-то по бункерам шхерятся и некая стража даже близко к ним не подпускает посторонних, а сами они до разговоров с простыми зеваками, подобно масонам, видимо не снисходят, то вообще откуда можно утверждать, что они существуют? Ведь в этом случае людям приходится оперировать слухами и сплетнями из третьих рук, доверия которым не может быть много. А ведь простым зевакам по другим темам гораздо более открыто и уверенно и даже с участием "очевидцев" и "специалистов-ученых" заправляют полную ерунду и ложь. А тут надо верить слухам о сакральных практиках прячущихся за глубоко эшелонированной обороной неведомых практикантов. Сразу приходят на ум баллады о вечно молодом полковнике Брэдфорде и тайном знании индийских монастырей, вот это вот старинное разводилово 20хх годов прошлого века.
Реальные практики, которым можно доверять могут быть только такие: вот есть знающий эти практики, назовем, специалист. Он внятно и однозначно понимаемо излагает свой метод. Подавляющее большинство последователей получают за разумное время и усилия (еще при этой жизни))) аналогичный результат. Все прочее - лукавство. Разумеется, могут существовать какие-то уникумы, дано которым исключительное право взглядом двигать горы и превращать воду в вино, но это уже все совершенно неинтересно, даже если и дано им, а не врут.
Короче:
VitaliyS писал(а):желудочно-кишечный трактор
Специально послушал, не поверил вначале: так трактор же! Ржачный дядька.
VitaliyS писал(а):вот он говорит поэтому по чуть-чуть ем
И правда, жратвы полно, обе дырки вместе с червячком на месте, чего не жрать-то? Главное - по чуть-чуть! (Сердючка вспомнилась: не, ну давай по-чуть-чуть! Обалденная песенка). Вобщем вот и весь секрет праноедения в изложении ржачного дядьки. Занавес.
VitaliyS писал(а):без навязанных цифровых и технических “костылей”.
Ну, без этих костылей, уж не знаю навязанных тебе или сам схватил, но и сюда бы тебе,
VitaliyS, писать не случилось, да и дядьку негде бы было поглядеть смешного скрепного (с неизменным Серафимом и Духом Святым). Порванный баян конечно про "сюда писать", но что тут еще сказать? Жизнь без технических костылей не столь уж и прекрасна, если розовые очки не носить. А рабовладельцам и ранее ничто не мешало рабовладеть, и без смартфонов прекрасно обходились.
