Флуд WW2

[Inquitos]

Я же написал конкретные слова. Зачем так позорно тупить? Разбанься в Яндексе хотя бы.

Атомная смесь: кошерный сталинизм головного мозга + некошерный Яндекс. Предпочитаю не мараться.

Повторю, русским языком никогда не говорят "Сейчас (мина/снаряд/бомба/граната) лопнет". Это настолько очевидно, что вообще не должно вызывать вопросов у сколько-нибудь вменяемых людей.

Если автор хотел передать эмоциональное напряжение момента, то вполне мог использовать образ, рождённый в сознании в миг смертельной опасности.
В любом случае, если искать следы мифического перевода, то в выражениях, а не в спорных словах.


- как видим, переводчик приводит вообще все возможные варианты перевода. Академический перевод даёт точные и однозначные трактовки конкретных слов.
Поколению Яндекс рекомендуется всё же иногда включать мыслительный аппарат.

ИИ у тебя не той системы.

Помнится на форуме есть целый цикл историй, где "ии" с лёгкостью убеждали, что сегодня - вчера, а потом, что сегодня - сегодня.

[Stalin vs]

В любом случае, если искать следы мифического перевода, то в выражениях, а не в спорных словах.

Потрясающе! Речь изначально и шла именно о выражении. Включаем невменяйку и уходим в троллинг, да?

Помнится на форуме есть целый цикл историй, где "ии" с лёгкостью убеждали, что сегодня - вчера, а потом, что сегодня - сегодня.

Дык и я о том же! Только ты первый ИИ стал приплетать, поэтому неча на зеркало пенять ...

Если автор хотел передать эмоциональное напряжение момента, то вполне мог использовать образ, рождённый в сознании в миг смертельной опасности.

Образ лопающийся мины? Тут явственно рождается образ лопающийся совы, никак не желающей налезать на глобус.

Переводчики были тоже нерусские! Переводили Черчилль с Вальтером Шелленбергом по очереди.

... Писал граф в эмиграции Орлов-Штраубе фон Шульц ... ... Торчащие уши врагов народа. ...

Опять рвануло! Или лопнуло! Я рад, что вам понравилось!
Не останавливайтесь, жгите дальше:

#p279813,Stalin vs написал(а):Большевистского строя не существует как такового, так и в виде употребляемого выражения в СССР. Русским языком так не говорят.
...
Взаимоисключающие утверждения об одном и том же являются либо признаком психического расстройства автора, либо текстом двух авторов.

[Ливох Батез]

Думаю, примерно 0,5-0,6 млн. чел.

Думаю, что вполне уместно говорить о "дополнительной мобилизации" для 2-го этапа финской; что не воевали от начала до конца одним наличным составом войск.

[Stalin vs]

Главное, к чему прицепился-то? К тому, что кровавая мясорубка изображена кровавой мясорубкой, а не триумфальным походом.

Чтобы ты понимал, приведу пример.
Я считаю, как исходя из своих знаний о ходе войны, так и по отзывам ветеранов, что один из самых правдиво показывающих войну фильмов - "Они сражались за Родину".
Это про мясорубку или про триумфальный поход?

А что ж делать, когда усилиями гения триумфальные походы после "вероломного нападения" как-то резко закончились

Если это про Гитлера, тогда прямо в точку.