А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский язык в столицах, может они обрусели?sezam писал(а):30 тыщ ушло взад
"Война 1812" На поле он
См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]горожанин писал(а):Ну все , объявляй тотальное уничтожение всех календарей и бумаг с датами в мире;
Не обошлось без путаницы(дубликатов) -
Так Швейцария (центр Европы как бы) переходила на новый календарь в 1584, потом в 1655, ну и в 1701гг.
Великобритания (локомотив Европы 19века) - в 1752.
Россия в 1918г
Швеция (+Финляндия ) - в 1753, но вот загадка, а какой календарь был в Финляндии с 1810г по 1917г??? когда она была в составе Российской империи???
Египет - в 1928г!!! По какому календарю отмечался Ебипетский поход На поле она???
+ во многих странах до сих параллельно существуют свои календари...
Кажется, у Степаненко рассмотрена подробно проблема (чехарда) с календарями.
+ и, чтобы 2 раза не писать...
http://www.calend.ru/event/3883/
чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."
Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
"Денег, чтобы запустить новинку в производство, у Шоулза не было, и он продал права на нее Филу Ремингтону, известному конструктору-оружейнику. Его инженеры довели разработку до ума и выпустили на рынок уже под названием «Remington No.1». 1 марта 1873 года фирма Remington and Sons начала производство первой пишущей машинки в Нью-Йорке."
Источник: http://www.calend.ru/event/3883/
© Calend.ru
Отредактировано constant (23.06.2017 13:40:15)
Подложничать-то не надо.constant писал(а):См. Григориа́нский календа́рь — система исчисления времени, основанная на циклическом обращении Земли вокруг Солнца; продолжительность года принята равной 365,2425 суток; содержит 97 високосных лет на 400 лет...Государства переходили с юлианского календаря на григорианский в разное время[13]
Григорианский календарь уточнил определение високосных лет в сравнении с юлианским. Разница от Рождества Христова в 19 веке между календарями составляла 12 дней, в 20 и 21 веках, в том числе в России в 1918 году - 13 дней. На эти дни и сдвигалось исчисление времени при переходе на григорианский календарь.
Это не разница в три десятилетия, о которой парят мозг конспирологи.
И что?constant писал(а):чуть раньше на форуме был спор про "печатное слово", так вот.
"Работая в местной мастерской, Кристофер Шоулз и его компаньон Карлос Гидден придумали аппарат для последовательной нумерации книжных страниц. От этого простого устройства и ведет свое начало пишущая машинка. Машинка Шоулза, запатентованная 23 июня 1868 года, была размером с письменный стол, печатала только большими буквами, и машинистка не видела результата своей работы,.."
Есть документы до эпохи пишущих машинок, которые напечатаны на машинке? Предъяви, если знаешь такие.
До машинок документы писались от руки.
Это общеизвестный факт.
Отредактировано горожанин (23.06.2017 23:17:44)
10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво. 2-3 крупных, с десяток мелких сражений в этуСанскр писал(а):Городить тот огород, что нагорожен вокруг наполеоновских войн, не имеет смысла, если на убой отправили "10-20 тысяч", а "30 тысяч ушло взад". На примере будущих кампаний можно уверенно заявлять, что раз затевали бойню, то на "все деньги": масштабно, кроваво, эффективно, с попутным выполнением задач, которые никакой "логикой войны" не объяснить, что впоследствии всех и ставит в тупик.
численность жертв вполне укладываются.
А 500 000 - даже НАЙТИ для постановки невозможно. Поэтому мертвые души списаны на
на "генерала Мороза".
Неужели достаточно близкая к нам история "холокоста" с фиктивной цифрой в 6 миллионов ничему не учит?
Или еще ближе - "мастштабная" АТО вна Украйне?
Огород вокруг Наполеоновских войн нагорожен ЗНАЧИТЕЛЬНО позже 1812 года. Лет через полвека.
Огород вокруг 2МВ - тоже гораздо позже - лет через 20. (до 1965 года долго не могли определиться -
рабочий день или праздничный 9 мая - то устанавливали, то отменяли.)
Огород вокруг Великой Украинской Войны - еще ждет своего горожения.
В "великой армии" французов было (по столь уважаемым кое-кем "горам источников") меньшинство.Dynamik писал(а):А ушло ли? Учитывая, как якобы был популярен французский
язык в столицах, может они обрусели?
В основном, как и в армии Гитлера - с миру по сотенке
Это в кино про ВОВ - тут русские, а там, в чужих окопах непременно фрицы. "Йа, йа, Ванька, гут"
А в реальности - и там и тут - от поляков до чеченцев. В одной только "власовской армии" было около миллиона.
А что, она не воевала? Значит, были бои и русских с русскими. Про хохлов и прибалтов можно и не говорить.
Точно так же и в украинской АТО - на мове только газеты и новости, а на фронте - сплошь русский язык.
Хотя, вы правы, многие "наполеоновские" французы осели. И это (не)лишний раз доказывает, что
это не была русско-французская война. Это была постановка (с неявными для народа целями).
Отредактировано sezam (25.06.2017 11:22:58)
Кто тебе сказал, что это была постановка и о какой постановке в те века может идти речь? Ты современные медиа и то время не путай.sezam писал(а):10 000 убить ради "постановки" - это достаточно кроваво.
Также нельзя ни в коем случае путать постановки и убой. Считаю, что тема постановок для населения слишком сложна. К примеру, даже не знаю как упоминать о такой "сложной" конструкции как постановка с одновременным убоем. У контингента же мозги закипят.
Упомянутые тобой "6 миллионов" - как раз постановка на фоне реального убоя. Правда не только и не столько евреев. А ты на основании постановочности одного элемента делаешь выводы, что убоя не было.
А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".sezam писал(а):Это была постановка (с неявными для народа целями).
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4
Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .Марат писал(а):А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.
Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.горожанин писал(а)::: Сообщение от : Марат ::
А вот некоторые товарищи считают, что война то была. Причем вполне обоснованная, с точки зрения "логистической теории цивилизации".
http://igor-grek.com/index/1812/0-14
https://www.youtube.com/watch?v=JSYCQXH6s_4
Давали уже ссылку на этот тартарейский вброс "Война 1812" На поле он .
Хоть и не так часто , как на йесследованье Купцова-Кунгурова.
Так и обсуждай, если не увидел.Марат писал(а):Спасибо за подсказку, действительно ссылку давали, но после этого не увидел обсуждений/опровержений этого материала. Все скатилось к деньгам, письмам и оценке деятельности Купцова-Кунгурова.
Я прочитал в авторской концэпции два выделенных места:
Дальше ни читать , ни обсуждать, ни понимать не могуВ результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".
"Романовы" завоевали Московскую Тартарию, а потом назвали свои владения Российской империей, то есть распространили название Russia на завоеванные земли.
Уже просто потому, что Россия, Российская империя и все, что положено быть российскому , безусловно было, о чем свидетельствует неисчислимоле количество литературных, письменных и всех видов других памятников с данными словами в течение целого века до срока, назначенного конспирологами.
Видишь ли. У живого письменного языка, его грамматического строя, семантики и всего остального наполнения есть свои стадии, этапы и законы развития, которые В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО подделать. Поэтому лично для меня вот эта единственная (из тысяч) книжка отменяет все конспирологические концепции о двухвековой России, какие есть и какие будут, вместе взятые.
*
Но думаю, что авторам и пиарщикам этих концэпций факт присутствия и обсуждения их на форуме важен сам по себе.
Отредактировано горожанин (26.06.2017 09:33:09)