Поклонники купцова все как на подбор. Да почему же вы такие тугие, блин? Как ты себе представляешь оплату металлом во время кампании, когда казна и банки во Франции?Иван М писал(а):Виртуальная война. Без денег, без жрачки, без одежки.
Военные получали и, кстати, продолжают получать довольствие. Денежное довольствие - лишь подвид. Во время кампании вояк должны снабдить всем необходимым, или как получится - обмундирование, еда, транспорт и т.д., но НЕ деньги. Деньги могут быть, но гроши. Это не жалованье.
"Жалованье" во время кампании лишь на бумаге и в качестве отчетности, оплата по факту завершения кампании. Вернулся - получили и распишись. Исключение - элита. Ну или не получи, что также описано многократно, поэтому вояки и были всегда так охочи до "трофеев", стараясь ими буквально обвешаться. Хоть какая-то вероятность, что сходил в поход не зря: кто покруче, отправляли домой целые обозы, кто поскромнее, аккумулировали мелочи из драгметаллов. Кто побогаче, что-то там имели на карманные расходы, остальным - довольствие. В русской классике, кстати, примерно такая схема и описана, только завуалированно.
Бошку, блин, включите, какие еще обозы с серебром в стан врага? На кой хрен на территории врага бабло? Стимулировать экономику врага? Давно завоеватели стали давать, а не брать? Серебро туда-сюда таскать?
Естественно, эта схема позволяла неслабо навариться кому нужно, потому что очевидно, что большая часть вояк из похода не вернется, они изначально на убой. Им причитающиеся деньги, конечно, поступали кому надо, остальным их еще попробуй добейся и то, если сложится политико-экономическая обстановка. Получаемое французами довольствие - жалкие гроши от положенного жалованья.
Ближе к финалу кампании, французы перестали получать даже довольствие, от чего вероятность возвращения большинства за жалованьем упала окончательно.
Давай доказательства нелже .