Киев. "Неизвестные" снайперы. Основное

[Dmitrу"]

Dmitry" я на вашей реконструкции панорамы баррикады и улицы не вижу рекламу Gallery. сделайте с ней..

А сам не можешь ?
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A - 9:01
если не видишь, то это не значит что его нет.

[Dmitrу"]

https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A


Сцена из видео Ацика, стоп-кадр 12:09
.
Двое майдаунов зачем-то покидают надёжное укрытие (полутораметровая стена) .
Майдаун №2 убегает проч. Майдаун №1 подбегает к невменяемому голубошлему (№3) и подаёт ему щит, через две секунды голубошлема убивают.
Похоже на постановку.
Почему мотоциклисту (№1) не пригласить бы голубошлема в надёжное укрытие, где "Беркут" гарантированно их бы не достал ?

[Dmitrу"]

Видео Ацика.
Голубошлемика убивают на 12:24
Через 13 секунд на 12:35, была попытка убить мотоциклиста, который предыдущей жертве продавал щит.
Стреляли не с гостиницы и не с позиции "Беркута", пуля пришла ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО.
Пуля не смогла бы пробить сырое дерево. Если бы это была бронебойная пуля, то она на выходе вырвала бы большие ошмётки. Ничего этого небыло.
ПУЛЯ ПРИШЛА С КИНОПАЛАЦА (левое крыло Октябрьского дворца)
Пуля вошла в дерево, после того, как пролетела над головой Ацика.
Нам видно входное отверстие, снайпер промахнулся, он хотел убить "мотоциклиста" в голову.

[Michael_Sv]

(Панорама.
Левый и правый фланг наступления, на уже пустую баррикаду, снимались 2 раза с задержкой в 3-4 секунды )

С этого ракурса (ниже) они баррикаду взяли, даже разворотили, но отстрел идёт, несмотря на то что они ей прикрыты. Если сравнить с вашей панорамой видео с Гаврошем.

[dmitr]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1577021&tid=105474

[Dmitrу"]

Некоторые конспирологи, рассматривают сине-сизую дымку в моменте убийства "голубошлемика" как результат перегазовки пули, после попадания в какое-то неведомое синее препятствие. Возможно пуля попала в какой-то синий цветочек, возможно она здесь преодолевала звуковой барьер, возможно вышибла у "голубошлемика" голубую кровь.... Предполагать можно вообще всё что угодно...
.
Самая удивительная ошибка майданных и антимайданных знахарей, состоит в том, что это синее облачко, рассматривается как (!)точка, которая якобы помогает определить, откуда прилетела пуля, .... с позиции "Беркута" выше по Институтской, либо с позиции снайпера на 2-4 этаже гостиницы "Украина".
Я утверждаю, что по этой дымке нельзя определить траекторию. Дымка это не точка. Дымка не является результатом попадания в синюю пластмасску. Это пороховые газы из ствола, которые быстро быстро фотошопили (частично убирали) по принципу "И так сойдёт".
.
Расследуя преступления и видеоиллюзию "11 сентября" я уже сталкивался с подобным грубым фотошопом, вот пост прошлого года :

Рассмотрим видео внимательней и убедимся, что это фальсификация.
http://www.youtube.com/watch?v=lyqo4oh-AzU
.
Сделаем стоп-кадр на 0:07 секунде

.

Фальсификаторы пользовались некой рамкой с прямым углом, поэтому коричневая часть "взрыва" не вышла за пределы рамки.
Взрыв разделили на оранжевый и коричневый, при этом использовали одну и ту же матрицу, для придания ему формы. Для лучшего сличения , нужно делать несколько стоп-кадров в период с 0:05 по 0:08 секунды видео.
Так же можно отметить, что на этом ракурсе фальсификаторы перестарались с цветом дыма, он у них получился чёрный, как сажа. На настоящих любительских кадрах, видно, что дым от Северной башни, был светлого цвета, а во-вторых, его было мало.

Строго прямолинейные границы "сине-сизой дымки" это результат фотошопной попытки, "затереть" место выхода этого дыма из ствола.
Убийца находился рядом и стрелял в упор. Убийцу тоже убили по законам жанра. Ему пообещали много денег на наркотики и он поверил.
Дырки в щите, якобы непременно вогнутые, это тоже результат фотошопа. На щите они возникают глуповато (!)по очереди.
Отметины на дереве, якобы касательные следы от пуль "Беркута", это тоже фотошоп, тем более это очевидно, что они мгновенно исчезают...
12:24 видео Ацика https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A
Через 13 секунд после этого мгновения, пуля попадает в дерево, т.е. пытались сразу же убить "мотоциклиста", пока Ацик по команде зафиксировал камеру.
.
* Снайперы, операторы, и даже, жертвы в шлемофонах, работали по радиокомандам...
* Сразу после убийства, убийца накрывает жертву щитом... зачем ? глупо, но это так..
.

[горожанин]

Почему из миллионов людей этого никто не замечает ?

Не велено.
Все СМИ мира скрыли и килера, и рисунок.

[Michael_Sv]

Синий это стелящийся дым от костра идет с дальнего угла гостиницы Украины через всю поляну к кустам, в конце съемке расстрела пошёл уже черный.
Белое облачко - это побелка от дерева через которое прошла пуля..

[картинка утрачена · gifmaker.me]

Направление ветра и определяется по костру..

[Dmitrу"]

Выстрел в дерево с гостиницы

http://images.vfl.ru/ii/1400068882/c8f8c9fa/5130592.png (большая картинка)



http://images.vfl.ru/ii/1400068922/d7b56346/5130600.png



http://images.vfl.ru/ii/1400068958/f01dedab/5130603.png



.
https://www.youtube.com/watch?v=rPn7r1JtS0A - видео Ацика (панорама)
https://www.youtube.com/watch?v=1pN3M-T3HOU - видео с гостиницы "Украина"
Выстрел в дерево пришёлся на высоте 2.5-3.5 метра.
Траектория полёта пули была по диагонали по отношению к горизонту.
Человек в спортивной шапочке реагирует на звук выстрела, но пока до него не доходит, что стрелок хотел убить именно его (потом дойдёт).
Сейчас он взглянул вверх, первое за что зацепился глаз - камера, стоящая на треноге, в неё и смотрит...

[горожанин]

Человек в спортивной шапочке реагирует на звук выстрела, но пока до него не доходит, что стрелок хотел убить именно его (потом дойдёт).

Вполне может быть корректировщиком и страховщиком основного убийцы. Ему по-любому нужен обзор. Он должен следить за обстановкой и помочь огнем партнеру - убить тех, кто раскроет.