Погода, t°С, давление, свет, косм.радиация

капрал
Сообщения: 1908
Зарегистрирован: 27.09.2014, 01:25

Сообщение капрал »

Таксист писал(а):Классный троллинг
ага, и картинка убедительная красивая
Anna V
Сообщения: 204
Зарегистрирован: 13.02.2018, 17:13

Сообщение Anna V »

roledjo
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 04.12.2017, 15:16

Сообщение roledjo »

Stalin vs писал(а):Надеюсь, что плюсанувшие это до сего места не дочитали (стыдно, товарищи ...) ...

Таблица соотношения единиц давления1 bar = 1,0197 кгс/см2 = 1,0197 кгс/100мм2 = 1,0197Е-2 кгс/мм2 ;
1 mbar = 1/1000 bar = 1,0197Е-5 кгс/мм2;
(10 в -7 степени) 1Е-7 mbar = 1,0197Е-12 кгс/мм2 (1,0197 умножить на 10 в степени -12). А не 1020 кг/мм2.
То бишь не тонна силы на квадратный миллиметр, а миллионная доля миллиграмма.
Соответственно 10 в -15 степени mbar - ещё меньше.
Я посчитал упрощенно, о чем и сообщил под катом (что "ну, не знаю"). А ты это удалил, неправильно процитировал, и выдал за чистую монету Изображение
Относительно давления в отверстии на МКС...
Так понимаю, нужно исходить из колоссальной скорости воздушного потока (вплоть до расплавления обшивки?) в отверстии между абсолютным вакуумом космоса и атмосферой МКС.
Для наглядности, вот что происходит если приложить рогатую голову к пневматическому ружью:

Слабонервным не смотреть

В данном случае, рабочее давление пневматики составляет 0.17 кг(силы)/мм2.
Мои 1020 кгс/мм2 не кажутся мне такими уж неправильными. Тем более, что теоретические 100 000 атмосфер вполне возможны (1033 кг(силы)/мм2):
"Фактически, при давлениях, приближающихся к 10 000-100 000 атмосфер и температуре окружающей среды, вода сжимается в экзотические формы льда, эти условия просто не встречаются обычно"

Отредактировано roledjo (08.09.2018 03:20:04)
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

roledjo писал(а):Я посчитал упрощенно, о чем и сообщил под катом (что "ну, не знаю"). А ты это удалил, неправильно процитировал, и выдал за чистую монету
Сути дела не меняет. Если упрощённо, под катом у тебя ошибка примерно в 10^31 раз.
roledjo писал(а):Так понимаю, нужно исходить из колоссальной скорости воздушного потока (вплоть до расплавления обшивки?) в отверстии между абсолютным вакуумом космоса и атмосферой МКС.
Скорость истечения воздуха зависит в данном случаев в основном от разности давлений внутри и снаружи. Это - около 1 атм - давление внутри МКС, снаружи давление несоизмеримо мало и его можно принять за ноль. Соответственно, вблизи МКС практически отсутствует материя, относительно которой МКС может иметь колоссальную скорость. Значит эта скорость тоже не учитывается.
roledjo писал(а):Для наглядности, вот что происходит если приложить рогатую голову к пневматическому ружью:
Пистолет для убоя скота стреляет не воздухом, а металлическим стержнем, поэтому никакой наглядности тут нет.
Для наглядности - отверстие в накаченном до 2-х атм. колесе легко затыкается пальцем.

Тут должен возникнуть другой вопрос. Температура за бортом МКС теоретически минус 270 *С. Внешняя оболочка, которая (якобы) повреждена нужную теплоизоляцию создать явно не способна. Палец кацманафта должен быть отморожен.
roledjo
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 04.12.2017, 15:16

Сообщение roledjo »

Stalin vs писал(а):...
То бишь не тонна силы на квадратный миллиметр, а миллионная доля миллиграмма.
Соответственно 10 в -15 степени mbar - ещё меньше.
И это будет снаружи МКС. Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС? У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.

Отредактировано roledjo (10.09.2018 13:08:06)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

roledjo писал(а):И это будет снаружи МКС. Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС? У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.
1атм ~ 1 кГ см2
1 кГ = 1000 Г
1см2 = 100 мм2
Получаем: 10 Г/мм2
Уфф!
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

roledjo писал(а):Как насчет давления воздуха в отверстии от дрели на МКС?
Ответил выше.
roledjo писал(а):У меня вышло мин. 1020 кг/мм2.
Откуда вышло? Расчёт или прикидки можно увидеть?
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

Продублировал сообщения с форума 911 по теме Погода на зеркальных широтах.
Тема сисек верхнего и нижнего полушария не раскрыта. Во всяком случае, ничего вразумительного шароверы предложить не смогли. Есть желающие что-либо дополнить?
aromat
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 04.09.2019, 20:53

Сообщение aromat »

Наливайко писал(а):Продублировал сообщения с форума 911 по теме Погода на зеркальных широтах.
Тема сисек верхнего и нижнего полушария не раскрыта. Во всяком случае, ничего вразумительного шароверы предложить не смогли. Есть желающие что-либо дополнить?
Да легко! Климат от широты зависит слабо.
Тромсе на 70 градусах почти. Абсолютный минимум за все время наблюдений -18 градусов. Ваша любимая Тверь на 56 градусах, в 78 году было −43,8.
И это все в одном полушарии! Ещё вопросы остались у вас?
Наливайко
Сообщения: 1141
Зарегистрирован: 01.11.2015, 11:29

Сообщение Наливайко »

aromat писал(а):Да легко! Климат от широты зависит слабо.
Тромсе на 70 градусах почти. Абсолютный минимум за все время наблюдений -18 градусов. Ваша любимая Тверь на 56 градусах, в 78 году было −43,8.
И это все в одном полушарии! Ещё вопросы остались у вас?
Ну раз ты все знаешь, вот и расскажи, почему на противоположной южной широте вашего шарика -70 градусов, живут только одни пингвины и масоны, под видом научных экспедиций?
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»