Искусственные спутники

Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Бузук писал(а):Я считаю, что спутники GPS существуют, но подвешены к высотным воздушным шарам, и перемещаются со скоростными воздушными течениями по "орбитам".
Одно из условий GPS-навигации - известное с высокой точностью положение спутников.
Каким образом это условие выполняется при использовании "воздушных шаров"?

Отредактировано Michelle (23.08.2018 21:13:09)
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Michelle писал(а):Бузук написал(а):Я считаю, что спутники GPS существуют, но подвешены к высотным воздушным шарам, и перемещаются со скоростными воздушными течениями по "орбитам".
Одно из условий GPS-навигации - известное с высокой точностью положение спутников.
Каким образом это условие выполняется при использовании "воздушных шаров"?

Для этого существует множество наземных станций слежения, вот например, описание от РБК:
Точность GPS в России снизится после отключения наземных станций
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Бузук писал(а):Для этого существует множество наземных станций слежения, вот например, описание от РБК:
Точность GPS в России снизится после отключения наземных станций
И где в этом описании - о станциях слежения?
Я нашёл лишь станции корректировки, не следящие за спутниками, а корректирующие (уточняющие) их информацию.

Отредактировано Michelle (23.08.2018 21:51:11)
Таксист
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02.09.2014, 16:43

Сообщение Таксист »

EhIvanych писал(а):Уважаемый, не подскажете, чем надувают "ваши" спутники, чтоб они так высоко взлетали?
По ходу, Вы тут нас просто "надуваете"!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LAGEOS:
"Каждый спутник представляет собой сплошной латунный шар диаметром 60 см и массой около 400 кг (LAGEOS-1 — 406,965 кг, LAGEOS-2 — 405,38 кг). Ввиду отсутствия внутренних полостей и высокой плотности латуни отношение массы к площади поперечного сечения спутников LAGEOS значительно больше, чем у типичных космических аппаратов, и торможение атмосферой сказывается на их орбите гораздо слабее. На борту нет никакой электроники, двигателей, источников питания."
Ой, как тролли быстро реагируют, спасибо.
И цитаты из Вики выдергивают, "забывая" все остальное. Но кто ж проверять будет? - та никто. И википедия сама себе противоречит, то - "сплошной латунный шар" с "отсутствием внутренних полостей", то - "тонкая алюминиевая оболочка", внутри которой - " находится пластинка из немагнитной нержавеющей стали". Каким газом наполнен и наполнен ли -тут, увы, НАСА передо мной не отчитывалось.
Хотя да, надо ж зацепиться за слово - "надувной". Ну раз вас это слово так заставляет выпрыгивать от радости из трусов, специально применю другой термин - "пустышка", "отражалка" .

Забавно, что цеховые тролли так и не удосужились пройти по старым темам. Напомню:

[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]

[картинка утрачена · cdn.theatlantic.com]

[картинка утрачена · cdn.theatlantic.com]

[картинка утрачена · cdn.theatlantic.com]

Эхо–1 представлял из себя сферический «спутник–воздушный шар» (спутник–баллон). Его металлизированная оболочка из тонкой полиэфирной пленки толщиной 0,127 мм с алюминиевым напылением выполняла функции пассивного ретранслятора. Диаметр спутника составлял 30,5 метров. Это почти как высота 10–11–этажного дома. Какое–либо оборудование для приема и дальнейшей передачи сигнала на аппарате отсутствовало. Ретрансляция радиосигнала обеспечивалась путем отражения радиоволн от металлизированной оболочки спутника.
Спутник был выведен на орбиту ракетой–носителем Delta в сложенном состоянии. После выведения на орбиту внутрь сферы закачивался ацетальдегид, который, газифицируясь в вакууме, наполнял оболочку. Разработчиком и оператором спутника был НАСА (Национальный консультативный комитет по аэронавтике) – предшественник NASA. Помимо исследований в области связи спутник был предназначен и для изучения плотности экзосферы Земли – внешней части верхней атмосферы планеты, расположенной выше 700 км.
Эхо–1 имел большой размер и, соответственно, значительную парусность, в результате чего быстро тормозился в верхней атмосфере. На момент запуска аппарата перигей орбиты составлял 1 519 км, апогей – 1 687 км. За первые пять месяцев полета практически круговая орбита превратилась в эллиптическую (перигей – 900 км, апогей – 2 200 км). За следующие полгода форма орбиты вновь возвратилась к почти круговой. Эволюция орбиты позволила установить многие характеристики среды на высоте нахождения аппарата. Обнаружить периодические изменения плотности верхней атмосферы планеты вследствие влияния солнечного ветра.
Сошел с орбиты и разрушился спутник спустя восемь лет поле запуска в мае 1968 года. Эхо–1 был не единственным подобным космическим аппаратом на заре космонавтики, через четыре года после его запуска на орбиту был отправлен Эхо–2, диаметр сферы которого составил уже 41 метр. А в 1966 году на орбиту был отправлен космический аппарат Pageos.

Троллям повторю еще раз - чем их надувают - вопросы не ко мне, спрашивайте НАСА.
Бузук писал(а):Для этого существует множество наземных станций слежения, вот например, описание от РБК:
Точность GPS в России снизится после отключения наземных станций
Бузук, ну видно что люди на форуме только из-за работы. Троллям-цеховичкам, у которых методичка и зарплата не предусматривает просмотр тем на форуме, читать: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, IRNSS, QZSS и другие фейки.

Отредактировано Таксист (24.08.2018 00:17:42)
Бузук
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 03.09.2016, 01:29

Сообщение Бузук »

Michelle писал(а):Бузук написал(а):Для этого существует множество наземных станций слежения, вот например, описание от РБК:
Точность GPS в России снизится после отключения наземных станций
И где в этом описании - о станциях слежения?
Я нашёл лишь станции корректировки, не следящие за спутниками, а корректирующие (уточняющие) их информацию.

Даже в Википедии они называются "станции слежения":
"Слежение за орбитальной группировкой осуществляется с главной контрольной станции, расположенной на авиабазе ВВС США Schriever, штат Колорадо, США и с помощью 10 станций слежения"
Станции слежения получают сигналы спутников GPS, рассчитывают их точные координаты (зная свое точное местоположение), и передают обратно в спутник корректирующие поправки.

Отредактировано Бузук (24.08.2018 09:34:13)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

Таксист писал(а):Ой, как тролли быстро реагируют, спасибо.
Нелюбезный, это Вы "выпрыгиваете из трусов", пытаясь нас надуть, возможно, из желания потроллить честной народ, "выдёргивая цитаты из вики" и добавляя от себя всего одно слово - "надувной"

Ваше сообщение #188:
" - надувной спутник LAGEOS-1 был запущен 4 мая 1976"

И из вики Вы не всё процитировали.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LAGEOS:
Каждый спутник представляет собой сплошной латунный шар диаметром 60 см и массой около 400 кг (LAGEOS-1 — 406,965 кг, LAGEOS-2 — 405,38 кг)...
В тонкой алюминиевой оболочке каждого спутника равномерно расположены 426 уголковых отражателей"

И при чём здесь именно НАДУВНЫЕ спутники Эхо и PAGEOS, о которых так и написано везде? Вы же завели речь о якобы надувном спутнике LAGEOS-1, так БУДЬТЕ ДОБРЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА СВОИ СЛОВА .

- - - - - - - - - -

Убрал Гиперцитирование (Правила п.7ж)
Пост, на который ссылаешься - всего через один выше. Смысл пересказывать? (Rax)

Отредактировано Rax (24.08.2018 08:58:49)
Аватара пользователя
нубик
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 05.06.2018, 11:09

Сообщение нубик »

Бузук писал(а):Даже в Википедии они называются "станции слежения":
"Слежение за орбитальной группировкой осуществляется с главной контрольной станции, расположенной на авиабазе ВВС США Schriever, штат Колорадо, США и с помощью 10 станций слежения"
Станции слежения получают сигналы спутников GPS, рассчитывают их точные координаты (зная свое точное местоположение), и передают обратно в спутник корректирующие поправки.
Как бы все логично если есть спутники то должны быть и станции слежения и управления орбитальной группировкой. Но мне более интересны станции слежения и управления группировкой шаров осуществляющих GPS навигацию в каждом смартфоне и делающих другие дела что приписывают спутникам.

Отредактировано нубик (24.08.2018 22:37:16)
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Бузук писал(а):Michelle написал(а):Бузук написал(а):Для этого существует множество наземных станций слежения, вот например, описание от РБК:
Точность GPS в России снизится после отключения наземных станций
И где в этом описании - о станциях слежения?
Я нашёл лишь станции корректировки, не следящие за спутниками, а корректирующие (уточняющие) их информацию.

Даже в Википедии они называются "станции слежения":
"Слежение за орбитальной группировкой осуществляется с главной контрольной станции, расположенной на авиабазе ВВС США Schriever, штат Колорадо, США и с помощью 10 станций слежения"
Станции слежения получают сигналы спутников GPS, рассчитывают их точные координаты (зная свое точное местоположение), и передают обратно в спутник корректирующие поправки.

Значит, "наземные станции слежения" из РБК-описания и "станции слежения" из Википедии - это одно и то же?
А на чём основано это Ваше утверждение?

Не думаю, что Вы сможете ответить на этот вопрос, поэтому сразу пойдём дальше.
Значит, 10 станций слежения посылают на спутники корректирующие поправки.
Отметим, не информацию о местоположении, а всего лишь корректирующую информацию. Но не будем придираться.

Если я правильно понимаю Вас, высотные воздушные шары получают информацию со станций слежения и передают всем желающим информацию о своём положении.
И сколько же в небесах этих "высотных воздушных шаров", если GPS-навигация используется во всём мире? Тысячи? Десятки тысяч?..
И не маловато ли десяти станций (слежения) для обслуживания этих мириадов высотных воздушных шаров?
И как обеспечивается равномерность покрытия шарами всей поверхности Земли (плоской или шарообразной, неважно)?
Michel
Сообщения: 1715
Зарегистрирован: 06.01.2017, 19:39

Сообщение Michel »

Таксист писал(а):Бузук, ну видно что люди на форуме только из-за работы. Троллям-цеховичкам, у которых методичка и зарплата не предусматривает просмотр тем на форуме, читать: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, IRNSS, QZSS и другие фейки.
Действительно, в этой теме есть и про корректирующие (референцные) станции, и про заявление Рогозина (июнь 2014 г.). Бузуку стоило бы почитать. Но он не будет.

Но хорошо, что Вы напомнили об этой теме, т.к. в ней есть пара сообщений, адресованных leha, но вообще-то правильнее было бы адресовать их Вам (выложившим в тему карты референцных станций). Может, ответите (здесь или в той теме)?
Вот эти сообщения:
...а как определяется мое местоположение если нахожусь в зоне покрытия одной такой станции?кстати на картах полно "белых" пятен или мест где покрытие только с одной/двух станции
и
правильно ли я тогда понял что на картах и схемах выложенных тут представлены только референцные станции ? хотелось бы увидеть "спутниковые" станции
Таксист писал(а):Троллям повторю еще раз - чем их надувают - вопросы не ко мне, спрашивайте НАСА.
Сплошной латунный шар LAGEOS-1, который Вы назвали "надувным" (вообще-то, это запрещённый на форуме подлог), - ничем не надувают.
А Эхо-1, как говорится в приведённой Вами цитате, - ацетальдегидом.

Отредактировано Michelle (26.08.2018 23:23:54)
Таксист
Сообщения: 320
Зарегистрирован: 02.09.2014, 16:43

Сообщение Таксист »

Израиль - покоритель Луны.

Израиль вывел Beresheet на лунную орбиту

И как факт, что не врут, предоставили доказательство:

Отредактировано Таксист (05.04.2019 03:02:44)
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»