https://www.youtube.com/watch?v=HxW0ocPdWok
3:26 - спутник закручивается и вылетает из Шаттла. Красота.
3:33 - отчётливо становится видно трос, за который Космос вытаскивает спутник
Искусственные спутники
Да ладно, это ж можно "подтвердить" типа спутниковым твDmitry писал(а):Официальная наука уверена, что геостационарный спутник вывешивается на ГСО ракетой. Как ? Загадка. Как он вывешивается, как калибруется, настраивается, привязывается, удерживается ?
У вещательного ГСС имеется два типа луча, узкий и широкий. Узкий луч может быть направлен на отдельно взятую страну, ну например на Испанию. Узкий луч имеет преимущества перед широким, благодаря более плотной концентрации электромагнитного пучка. Для приёма сигнала с узкого луча, нужна тарелка маленького диаметра, например 45 см, а для приёма сигнала с широкого луча, нужна тарелка бывает что до 3-х метров.
Про лучи рассказываю потому, что к узкому лучу в особенности, возникают интересные вопросы. Как он десятилетиями, сохраняет стабильность, при том, что если спутник сместиться по углу хотя бы на сантиметр, то луч не то что в Испанию не попадёт, он вообще мимо Земли промахнётся. Учитываем расстояние от спутника до Земли, это практически лазер, насколько он тонкий....
В теории, спутник нужно корректировать каждую секунду. Откуда у него на это может быть топливо ? Он постоянно должен сваливаться, сходить с орбиты или поворачиваться, потому что : а) высокая скорость б)притяжение Земли в)притяжение Луны г)притяжение Солнца д) Постоянно нужно поворачиваться антенной к заданному району со скоростью 1 градус в 360 раз или 0.5 градуса в 720 раз, безостановочно, 24 часа в сутки 365 дней в году. Как он это делает ?
Но, если Земля не вращается, то эти вопросы отпадают,, возникают другие, но эти-то отпадают. А почему наука не может нам ответить на эти ?
есть же такое , но не важно что там с одного спутника лучи покрытия какую то геометрию имеют уж совсем странную... но это так...а вот где реально писатели фантасты курят нервно в уголке ...
====
17 февраля 1998 года «Вояджер-1» на расстоянии около 10,4 млрд км от Земли обогнал аппарат «Пионер-10», до того момента наиболее удалённый от неё космический аппарат[2].
====
так вот, эти корыта 1977 и 1972 года издания на расстояниях в разы и более дальних чем мы от "солнца" шлют фото детализированные!!!
Вояджер в межзвездном пространствеВ первой половине 2012 года аппарат вышел на границу межзвёздного пространства. Датчики автоматической станции с января по начало июня зафиксировали рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвёздного происхождения — на 25 %. Эти данные указали учёным, что «Вояджер-1» приближается к границе гелиосферы и вскоре выйдет в межзвёздное пространство[11].
В конце августа 2012 года датчики аппарата зафиксировали резкое снижение регистрируемых частиц солнечного ветра. В отличие от предыдущих подобных случаев, в этот раз тенденция к снижению сохранилась, что указывало на то, что «Вояджер-1» оказался в межзвёздном пространстве[12].
20 марта 2013 года почётный профессор астрономии из университета Нью-Мексико Билл Веббер официально сообщил, что «Вояджер-1» всё-таки вышел за пределы Солнечной системы, и случилось это 25 августа 2012 года на расстоянии 121,7 а. е. от Солнца. С тех пор интенсивность излучения 1,9—2,7 МэВ уменьшилась в 300—500 раз. Официальный ответ НАСА от 20 марта 2013 года гласил, что «Вояджер-1» ещё не достиг межзвёздного пространства, несмотря на отсутствие солнечного ветра. Последним индикатором выхода за пределы гелиосферы должна была стать смена направленности магнитного поля[13].
12 сентября 2013 года НАСА подтвердило, что «Вояджер-1» вышел за пределы гелиосферы Солнечной системы в межзвездное пространство[14].
5 января 2016 года «Вояджер-1» удалился от Солнца на расстояние 20 млрд км (133,7 а. е.).
Вот куда официальные фантасты переместились, а я думал умер жанр научной фантастики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вояджер-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-10
Пионер -10 схема
как и какие там данные эта тарель может вообще отсылать, и чем? ну ...
Космический мусор (схема) [картинка утрачена · knts.tsniimash.ru]
По мусору вопрос один, как что то от 10 см можно отследить в якобы в сферическом пространстве (точнее вокруг шарика) ? и чем...
А вот если это другая схема земли и пространства над ней, то уже не такая и фантастика.
вот здесь официальная база управляемых спутников (на декабрь 2016г) - 1459 штук всего
Satellite Quick Facts (includes launches through 12/31/16)
Total number of operating satellites: 1,459
United States: 593 Russia: 135 China: 192 Other: 539
LEO: 803 MEO: 96 Elliptical: 38 GEO: 522
Total number of US satellites: 593
Civil: 10 Commercial: 297 Government: 136 Military: 150
http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/s … XrUhWt_pSE
и сам список в XLS.
Очень интересно, как спутники запущенный 15.11.1974 уже запущен April 25, 2016 (AAUSat-4).
http://www.n2yo.com/satellite/?s=41460#results
вот такой вот гробик на орбите от 449 км до 678 км
сайт о гробике http://www.space.aau.dk/aausat4/
и там таких замен много
т.е. идет аккуратная "замена"... вот так история "космоса" и правится
тут можете сами побаловаться просмотром траекторий спутников онлайн
http://www.n2yo.com/satellite/?s=40699
Отредактировано leha (28.07.2017 09:51:46)
как так приблизительно???sezam писал(а):масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
Я думаю, их выводят приблизительно, а потом уже на месте подгоняют корректирующими движками до нужной скорости.
это что за термин в космо-науке??
))вот тут виноват, не так сортировалGrei писал(а):И где ты нарыл про 1974г.?
и с выводом о изменении данных ошибся жестко
этот спутник
http://www.pe0sat.vgnet.nl/satellite/am … ites/ao-7/
1974 года, аж и сейчас на связи
термин прост: как ни расчитывай, запуск пройдет с некоторой ненулевой погрешностью.leha писал(а):это что за термин в космо-науке??
Скажем, если орбитальная скорость оказалась на 0.0001 км/с меньше или на 0.001 градуса не в плоскости экватора - геостац будет смещаться.
Поэтому на нем есть двигатели для коррекции и ориентации. Слааабенькие такие.
Выбросили в космос с максимальной доступной точностью, а затем отьюстировали так, что он повис, как вкопанный.
Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.
Вы же не в школе.sezam писал(а):Скажем, вы слесарь. Отмерили и отпилили кусок трубы. А потом на шлифовалке довели до нужной точности.
Или вы программист - написали программу за месяц, а потом сидите и годами отлавливаете баги.
Еще раз, как вы можете контролировать не пилотируемый (т.е. без экипажа, летчика и т.д.) летный аппарат в неизвестной среде? Осуществлять связи и контроль? Не на бумаге и в компьютерной игре а в реальной обстановке?
Какой геостационар? Как вообще даже сейчас можно измерить окружность земли? Я про шарик земной. Нет таких методов.
Как вы вообще можете определить местоположение спутника на таких высотах? И сам спутник как сможет понять где он?
Где точка отсчета? Начало координат?
Или есть у наса и росакоса еще секретный gps на супер геостационарной орбите?
Какая там корректировка, о чем вы?
Как вообще это возможно - полет по орбите земли?
Вы видели какой уровень профессиональный необходим летчикам для дозаправки в воздухе самолетов. И то в каждом самолете по экипажу и ведение процесса с земли. И при визуальном контроле со стороны экипажа.
И это максимум. О какой коррекции орбит может быть речь, когда по тем же псевдозаконам притяжения тел и центростремительности скорость у спутников с разным весом должны быть разная или высоты. Ни то ни другое не возможно тогда привязать к этому зоопарку "геостационарных ведер" ... с постоянной скоростью и высотой для все геостационариков.
И когда вы осознаете эту фейковость... тогда взгляните на мир по другому...
Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?sezam писал(а):масса спутника на орбитальную скорость не влияет.
===== вот официальная формула====
Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======
Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее
И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.
А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус орбитку корректируют.
Отредактировано leha (29.07.2017 07:23:51)
Леха не надо апеллировать формулами,физикой,механикой раз ты их опровергаешь.leha писал(а):Это такое вне времени и пространства место, космос называется . Там другие, свои законы физики. Вот и вопрос а как об этих законах то узнали?
===== вот официальная формула====
Вычисление высоты ГСО На спутник действует центростремительная сила Fц=(M1v2)/R и сила тяжести Fт=(GM1M2)/R2. Так как эти силы одинаковы, можно уравнять правые части и сократить их на массу M1. В результате получится равенство v2=(GM2)/R. Отсюда скорость движения v=((GM2)/R)1/2 -
======
Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Откуда вообще известна масса земли?
Даже обьем мирового океана неизвестен, а что под поверхностью земли и подавно. Ну 500-1000 м кое где... а там вроде аж 6 тыс км до центра...
Точнее 6.38 на 10х6 м ... вот так грамотнее
И почему это силу притяжения называют силой тяжести? Тяжесть это тяжесть , притяжение это притяжение. А как же жить магниту?
А луне? С ее то весом она вообще должна летать как бешенная... или что?
Ну про гироскоп я вообще помолчу. Вот гад вертится и не падает.
А решили просто...магия физики.. убрать вес из формулы, и поехали поплыли ставить типа величины : радиус земли, вес земли.... а какая разница км туда , км сюда, пару тройку млрд тонн,
И наука не стоит на месте, и комитет оон по метрологии или как там его , тоже корректирует эти величины.
Но спутники то летают. Аж на 000000.000001 градус орбитку корректируют.
Вы задаете вопросы,как будто тут коллегия академиков собралась.
Вот забудь что тебя в школе учили,нет спутников ,нет науки,мы с тобой на девственной земле.
Задам простой вопрос почему трава зеленая?
Жду ответа.
И как осуществить связь со СПУТНИКОМ СВЯЗИ?.. Да уж проблема...leha писал(а):Осуществлять связи и контроль?
Нет, конечно, нужен Вася Пупкин на борту, чтобы спутником рулить!
чтобы вывести более слабой ракетой, например. И чтобы им было легче управлять(корректировать орбиту)leha писал(а):Вопрос простой, с какого перепуга решили сократить массу спутника?
Вот для коррекции масса важна, так как любой разгон-торможение-поворот - это борьба с инерцией массы.
Пишут "методом многолетних вычислений"leha писал(а):Откуда вообще известна масса земли?
https://otvet.mail.ru/question/17109974