это уже заметно сейчас по замедлению связи, хотя его не так просто вычислить. Дальше будет еще веселее:)франческа писал(а):аппетиты растут и держать баланс невозможно, «отключат» как только начнешь сопротивляться сдвинуть свои границы.
Азы для понимания происходящего.
Попробую пояснить. Вспомните очереди за айфонами. Почему нам это преподносят в первых строчках новостей. Толпы людей покупают новый айфон. Типа с этой новой моделью мы круче будем, шустрее, лучше общаться. Короче станем умные-разумные.proll писал(а):Если кому то от слов "истинно верующий" становится не по себе, как я тут не раз замечал на форуме, то все правильно, конечно нам и в голову не придёт что с нами что то не так. Нам будет казаться что все вокруг как тут пишут "затварено" , но я то чист как белый лист.
Этот момент наиболее важен для них. Это основа для заливки фундамента.
Как видит это цех или как ещё называют тут... Верхушка цеха наблюдает иную картинку. Люди не помнят о том с чего все началось. Хотя им напоминали. И вместо того чтобы подумать они становятся в очередь за Огрызком Яблока попробовав которое человек когда то нарушил обет и был изгнан сюда на Землю. Цех ликует- люди (большинство) до сих пор продолжают "грызть" яблоки с запретного дерева в надежде на обретение уникальности.
Отредактировано proll (07.08.2017 13:36:20)
Естественно замечал. В утиль, в общую массу интернет-хлама этот форум, если тут начнет преобладать неосмысленная трансляция социальных дурилок.proll писал(а):Если кому то от слов "истинно верующий" становится не по себе, как я тут не раз замечал на форуме,
Никто не знает что значит истинно верующий. Такое определание попросту не может иметь место быть, оно жизнеспособно только как процесс самоидентификации личности для комфортного встраивания себя в одну из социальных ниш.
Истина сама по себе противоречит верованию, вера - субъективна, истина - объективна.
Извиняюсь, пол женский вроде указан, а пишете от мужского. Что за фигня на форуме, то модеры начинают детские грамматические ошибки делать, то пользователи пол путают.франческа писал(а):Естественно замечал. В утиль, в общую массу интернет-хлама этот форум, если тут начнет преобладать неосмысленная трансляция социальных дурилок.
Никто не знает что значит истинно верующий. Такое определание попросту не может иметь место быть, оно жизнеспособно только как процесс самоидентификации личности для комфортного встраивания себя в одну из социальных ниш.
Истина сама по себе противоречит верованию, вера - субъективна, истина - объективна.
Почему сразу в помойку то, разве кроме твраей, орков и мрази, Кали, Шарии и т.п. ничего и обсудить нельзя что ли. А если не сразу в помойку, если подумать, вдруг что то новое для себя откроет ктото.
Так, други, не отвлекаемся - новенькие внимательней, плз - продолжаем:
Но - Вера. Как явление, как инструмент. Это тот ещё ломик...
Мы тут уже говорили о формировании Реальностей. Вера - именно как вера, не знание - тоже является тем самым "кирпичиком", если не больше.
Вот - в тему, процитирую мысли Яна Маричи из "Пособие для пробуждающихся. Часть 1 - Вера" - да не смутит вас название:
Ян Маричи
Итак, Вера - неоднозначна в своём смысловом определении (сравните - "верить" и "веровать"), поэтому надо договариваться о терминах... чтоб не смущать "истинно верующих"...
Эрго - в моем контексте - Вера, без привязки к религии, есть инструментарий как таковой, для Стройки. Инструмент и... даже, в каком-то смысле, Основа.
Как-то так.
P.S. Этот Ян толково мыслит, имхо. Интересно походить по его размышлениям:
"Мы бессознательно вовлечены в грандиозную иллюзию" - http://www.proza.ru/2015/12/11/1053
"Естественное состояние души - равновесие. А весь негатив - это программа" - http://www.proza.ru/2015/10/08/1607.
и т.д.
Словосочетание "истинно верующий" - разумеется, принадлежит религиозной "коробочке". Даже вообще не будем касаться и обсуждать. Это - не к сюда.франческа писал(а):Никто не знает что значит "истинно верующий". Такое определение попросту не может иметь место быть...
Истина сама по себе противоречит верованию, вера - субъективна, истина - объективна.
Но - Вера. Как явление, как инструмент. Это тот ещё ломик...
Мы тут уже говорили о формировании Реальностей. Вера - именно как вера, не знание - тоже является тем самым "кирпичиком", если не больше.
Вот - в тему, процитирую мысли Яна Маричи из "Пособие для пробуждающихся. Часть 1 - Вера" - да не смутит вас название:
Ян Маричи
Большой отрывок получился - что-то "выкинул", но всё равно большеват - под спойлер.Не спешите закатывать глаза. Уверен, что большинство людей даже не догадываются, что же на самом деле представляет из себя вера.
Часть I. Вера
По отношению к вере люди делятся на четыре категории:
1. Те, кто спят, и не верят ни во что, кроме вещей, доступных пяти органам чувств (бабы, водка, патефон).
2. Те, кто спят, но испытывают желание во что-то поверить и к чему-то большому прилепиться. Идут в церковь, мечеть, на духовные семинары.
Пользуясь своей терминологией, назову их «спящие космонавты» (http://www.proza.ru/2015/12/11/1053).
3. Те, кто проснулся, и не верят ни во что. Я называю их «космическими канатоходцами».
Они достаточно осознаны, чтобы видеть противоречия существующих религий и учений, расхождение декларируемых ценностей с реальными делами.
Они думают, что всё кругом обман, мистификация, и верить абсолютно не во что.
4. Те, кто понял, что реальностей может быть много. Та картина мира, которую ты закладываешь в своё сознание, транслируется вовне.
Их я называю «бодрствующими космонавтами».
Для того чтобы стать «бодрствующим космонавтом», необходимо обладать хотя бы крупинкой осознанности. Без этого читать дальше не имеет смысла.
Такой «крупинкой» может стать ощущение: со мной или с миром что-то не так. Или всё не так (как у Высоцкого).
Давайте рассмотрим, что же обычно понимается под верой.
Вопрос объективности навязываемых мировоззрений я даже поднимать не буду, потому что любое мировоззрение является пристрастным.
Вам предлагают поверить в сугубо субъективную вещь (привет, франческа! - Rax).
То, что нам выдают за веру, есть не что иное, как доверчивость.
Есть ли альтернатива доверчивости? Есть. Такой альтернативой является подлинная вера.
Вера это не пассивное принятие и согласие.
Вера – это мощный энергетический инструмент, с помощью которого производятся активные действия по материализации реальности.
Именно чьей-то верой (вашей в том числе) создано всё, что мы видим вокруг, потому что реальности без веры не существует.
Я всю жизнь думал, что вера - это лишь орудие манипуляции чужим сознанием, а руководствоваться нужно лишь знаниями. Сейчас я вношу коррективу в эту парадигму мышления: не вера является орудием манипуляции. Вера – это энергетический ресурс, орудие по созданию реальности, доступное каждому.
Ваше орудие нельзя у вас отнять, но можно внушить, чтобы вы направляли его на цели манипуляторов. Людьми управляют для того, чтобы направить их ресурс на поддержание той реальности, которую хотят видеть управленцы.
Истина в том, что если люди массово перестанут верить во что-то, то картина соответствующей реальности исчезнет. Если люди перестанут подпитывать определённую религию, то государство и общество, в котором господствует эта религия, перестанут быть прежними. Всё просто: всего лишь мыслительный акт, не требующий никаких физических усилий, но способный изменить реальность эффективнее любых действий.
Именно поэтому религиозные эгрегоры устраивают войны в жадном стремлении получать больше энергокорма. Именно поэтому все основные религии внушают человеку, что он ничтожен, и должен верить в то, что ему предложили (читай: питать своим ресурсом чужую реальность).
Более того религия запрещает верить самостоятельно (не в то, на что укажут) и уж тем более бесконтрольно двигать горы. Любого, кто обладает парапсихологическими способностями, церковь считает дитём дьявола.
Тех, кто верит в знания, я разочарую: знаний на самом деле не существует. Точнее они есть, но не сами по себе, как постулат. Вера – первична, реальность – вторична. А поскольку знания являются не чем иным, как описанием реальности, то являются вообще третьестепенной вещью. Знания существует, пока существует вера, на которой они основаны.
Во что поверишь, то и узнаешь! Если вы недовольны жизнью – вы недовольны верой. Хотите изменить свою жизнь – смените веру! Поверьте в себя «удачника».
Никто, кроме вас самих, не мешает вам открыть свой банк-эгрегор, осуществляющий целевое финансирование исключительно вашей реальности.
Вера – многофункциональный инструмент. Как и любой инструмент, вера не является ни добром, ни злом. В одно из них вера превращается лишь в руках человека.
Кроме того, вера – это ключ, в котором заложены коды вашей реальности. Войны религий и мировоззрений есть попытки вставить свой ключ в чужие головы. Если такое внедрение происходит, человек начинает верить в то, что в него заложили. А верить в то, что кто-то в вас внедрил, что означает? Правильно: направлять свою энергию веры на реальность того, кто вставил в вас свой ключ.
Подключая вас к своей реальности, эгрегор той или иной религии забирает энергетический ресурс (веру/намерение). То есть вера - это мой ключ, который я вставляю тебе в мозг и перекодирую тебя на отдачу энергии мне. Вот почему многие религии воинственны.
Вера является правдой до тех пор, пока в неё верят. Каждый из нас может принять предложенную ему правду и дополнительно помочь материализовать чью-то веру. И так делает большинство людей! Поэтому и живут в чьей-то реальности, материализованной за счёт их веры.
http://www.proza.ru/2016/12/16/2279
Итак, Вера - неоднозначна в своём смысловом определении (сравните - "верить" и "веровать"), поэтому надо договариваться о терминах... чтоб не смущать "истинно верующих"...
Эрго - в моем контексте - Вера, без привязки к религии, есть инструментарий как таковой, для Стройки. Инструмент и... даже, в каком-то смысле, Основа.
Как-то так.
P.S. Этот Ян толково мыслит, имхо. Интересно походить по его размышлениям:
"Мы бессознательно вовлечены в грандиозную иллюзию" - http://www.proza.ru/2015/12/11/1053
"Естественное состояние души - равновесие. А весь негатив - это программа" - http://www.proza.ru/2015/10/08/1607.
и т.д.
Rax,
Плюсую.
П.С. Цех знает, что делает. Высасывает души, оставляя безжизненную плоть человеку.
белке в глаз с километра! Мыслительный акт, есть химическое усилие.всего лишь мыслительный акт, не требующий никаких физических усилий, но способный изменить реальность эффективнее любых действий
Вера в себя - это постоянное движение, работа над своим сознанием, затем телом. В общем, настоящий физический труд, но оно того стоит.Поверьте в себя «удачника»
Плюсую.
П.С. Цех знает, что делает. Высасывает души, оставляя безжизненную плоть человеку.
Извиняюсь что не так понял Франческу.
Не буду приводить никаких доводов и высказываний по поводу веры. Ибо тут считаю не должно быть учителей. Все просто. Либо человек верит либо нет. Это доступно и аборигену и доктору наук без советов со стороны. Другой вопрос - выбор того во что верить. Форумчане тут довольно ясно определили что и кто есть зло для человека. Какие методы используются против душ человеческих. Но никто не знает к кому и как обратиться за помощью. Я имею ввиду не общепринятые понятия типа Бог есть любовь. Бог един для всех. А конкретно если хотите антидот против твари, против заваривания. Все дружно тут признали что твари это мощь. Скрытая сила против людей набирающая обороты.
Не вижу ни одного кто бы не опирался на термины, понятия, высказывания, свой интеллект напичканный современностью, а думал душой, боялся за неё и имел страх перед своим будущим.
А про айфон я писал, просто пришло в голову что процесс затваривания наверно тогда и начался, когда яблоко в первый раз человек надкусил. Ну все помнят наверно, даже если и не видели .
Ну если у всех все хорошо и все спокойны, тогда как я понял не стоит сюда писать о "истинной вере"
Тогда будем изучать темную материю. Благо и коллайдер к этому подготовлен вроде.
Не буду приводить никаких доводов и высказываний по поводу веры. Ибо тут считаю не должно быть учителей. Все просто. Либо человек верит либо нет. Это доступно и аборигену и доктору наук без советов со стороны. Другой вопрос - выбор того во что верить. Форумчане тут довольно ясно определили что и кто есть зло для человека. Какие методы используются против душ человеческих. Но никто не знает к кому и как обратиться за помощью. Я имею ввиду не общепринятые понятия типа Бог есть любовь. Бог един для всех. А конкретно если хотите антидот против твари, против заваривания. Все дружно тут признали что твари это мощь. Скрытая сила против людей набирающая обороты.
Не вижу ни одного кто бы не опирался на термины, понятия, высказывания, свой интеллект напичканный современностью, а думал душой, боялся за неё и имел страх перед своим будущим.
А про айфон я писал, просто пришло в голову что процесс затваривания наверно тогда и начался, когда яблоко в первый раз человек надкусил. Ну все помнят наверно, даже если и не видели .
Ну если у всех все хорошо и все спокойны, тогда как я понял не стоит сюда писать о "истинной вере"
Тогда будем изучать темную материю. Благо и коллайдер к этому подготовлен вроде.
Предположим, догадки наши верны, отчасти, тады к чему приходим?:
1. Цель Цеха( ЦеЦе:))) ) - захватить наше внимание и направить в нужное направление, удерживая сколько возможно дольше.
2. Где-то оно аккумулируется? Шишки Кто-то собирает и в карман кладёт (извините, отвлекся). Не могу понять, что происходит дальше.
Если, а) процесс физический, то кто пожинает и для кого?,
или б) процесс мета..., блин другого процесса быть не может, по-любому должны материализовывать собираемое.
Цех интересует только согласованные постановки, потому как все участники должны быть на местах (на дворе время отпусков, народ расползся по шарику или по плоскости)), аудиторию не собрать). А если, что начнётся, как реагировать? Переориентировать внимание? Как? На что? Да ещё и без последствий.
Вроде просто всё должно быть, а разумом, однако, не охватить. Как лишить ЦеЦе?
Засада.
1. Цель Цеха( ЦеЦе:))) ) - захватить наше внимание и направить в нужное направление, удерживая сколько возможно дольше.
2. Где-то оно аккумулируется? Шишки Кто-то собирает и в карман кладёт (извините, отвлекся). Не могу понять, что происходит дальше.
Если, а) процесс физический, то кто пожинает и для кого?,
или б) процесс мета..., блин другого процесса быть не может, по-любому должны материализовывать собираемое.
Цех интересует только согласованные постановки, потому как все участники должны быть на местах (на дворе время отпусков, народ расползся по шарику или по плоскости)), аудиторию не собрать). А если, что начнётся, как реагировать? Переориентировать внимание? Как? На что? Да ещё и без последствий.
Вроде просто всё должно быть, а разумом, однако, не охватить. Как лишить ЦеЦе?
Засада.