Эк вас торкнуло! надо поменьше 911ТМ ( и прочую туфтуLucrecia писал(а):Нет на свете .. мусульман. Это актеры, в лучшем случае, либо вообще медиа-мифы.... и исчезнут все идеальные семьи, религии, страны и прочая туфта. ... Также процент боиороботов очень велик.
) читать, а больше сил и энергии в идеалы семьи вкладывать.
ОгоLucrecia писал(а):Просто вы обсуждаете одну медийщину. Нет на свете ни берл-лазара с 13 детьми, ни мусульман. Это актеры, в лучшем случае, либо вообще медиа-мифы. Вы их видели только по телевизору. Викинь телевизор в окно. и 90 процентов сайтов в сети. и исчезнут все идеальные семьи, религии, страны и прочая туфта. Смотрите вокруг, на соседей, коллег, друзей, знакомых. У них просто нет энергии что-то менять в своей жизни, их вышками облучают. Также процент боиороботов очень велик. А если есть живой человек, к нему приставляюется жена-биоробот, которая программирует чувствво долга. Я такие примеры воочую наблюдаю.
ну 9 мая, поздравил нуждающихся.zatvarkin писал(а):чё с девяточкой?✌
А где она?
баффомет наверное внизу где-то.Lucrecia писал(а):где там Баффомент?на кремле белкозавр лижет какой-то шарообраз
Лазар, может, и медийщина, спорить не буду, но про мусульманские семьи (вернее, про семьи с кавказскими и азиатскими корнями, не все они такие уж упёртые мусульмане) - это ты зря. Знаю лично сотни таких семей, поскольку почти 10 лет риелтерствую. У большинства мужиков старше 30 лет, - от трёх и более детей, и они их, естественно, не воспитывают, потому что они - здесь, а дети у большинства - там. Так что не знаю, с чего Ровер мусульман приводит в пример "патриархальности".Lucrecia писал(а):Просто вы обсуждаете одну медийщину. Нет на свете ни берл-лазара с 13 детьми, ни мусульман. Это актеры, в лучшем случае, либо вообще медиа-мифы. Вы их видели только по телевизору. Викинь телевизор в окно. и 90 процентов сайтов в сети. и исчезнут все идеальные семьи, религии, страны и прочая туфта. Смотрите вокруг, на соседей, коллег, друзей, знакомых. У них просто нет энергии что-то менять в своей жизни, их вышками облучают. Также процент боиороботов очень велик. А если есть живой человек, к нему приставляюется жена-биоробот, которая программирует чувствво долга. Я такие примеры воочую наблюдаю.
Барабашка писал(а):Знаю лично сотни таких семей
то есть, вы детей не видели. о чем и речь. в европу едут исключительно мужики одного возраста и внешности, и они никуда деньги даже не направляют. они новенькие совсем.Барабашка писал(а):потому что они - здесь, а дети у большинства - там.
+1Lucrecia писал(а):Также процент боиороботов очень велик.
Извини, не обижайся, вообще не поняла этот поток сознания. Есть семьи, - часть вполне счастливые, часть - так себе, часть - с серьёзными проблемами. Есть - одиночки, которых уж точно не меньше, чем семейных. Какую статистику можно собрать на личном уровне? Что значит, женщин больше, чем мужчин? Наколько велика эта разница? Молодёжь - до какого возраста? Если взять в пределах 16-30, то их конечно намного меньше, чем "взрослых" от 30 и старше. Чего в этом удивительного? Тем более, что именно ЭТО поколение, к которому и мой двадцатилетний сын принадлежит, - итог наложения НЕСКОЛЬКИХ демографических ям. Наблюдаю даже по числу классов в школах и числу учеников в классах. Когда мой учился, поменяв несколько школ, ни в одной не было больше двух классов в параллелях и больше тридцати человек в классе. И это - в Москве! А сейчас по три-четыре класса набирают почти везде, кроме некоторых гимназий, которые "элитными" считаются. И кавказо-азиатских детишек существенно прибавилось!Lucrecia писал(а):ок, видели.
просто смысл оправдания большого вранья ? когда уже сотни людей подвергают сомнению непреложные истины. у человека (рожденного, не деланого) реакция такая: черт его знает. я видела живых мусульман один раз, но это же не показатель. а как там в европе не знаю может и правда роботы. женщин больше чем мужчин - реально факт (1. или природа не создавала каждой твари по паре (крамола), 2. или есть геноцид мужчин, 3.или баб делают на заводе). взрослых больше, чем молодежи - факт (про что это только сейчас не надо. никто не видел долгожителей по 500 лет, которые застали прошлые времена, чтобы утверждать о что было тогда. у всех жизненный опыт 50 лет - самое большое, ну 70) откуда берутся эти взрослые. спросит любой ребенок. но деланый будет выкручиваться любыми способами, приводить частные примеры, которые не относятся , (если даже мы поверим, что он их не придумал), к общей тенденции, которая очевидна. смысл приводить частные примеры? вы хотя бы посчитайте , сколько вы знаете счастливых семей, и сколько несчастных в проц. соотношении. не из медиа, а по городу, по работе там. где жена не звонит мужу на работу, где он может уйти куда-то после работы (не домой) без отчета, где детям дают заниматься тем, что они хотят, отпускают везде. какой человек может просто провести ночь не дома, а скажем пойти в лес поспать один, чттобы ни одна душа об этом не знала. вы можете так сделать? а уйти в монастырь? на концерт любимой музыки (один без семьи, и просто наслаждаться, без общения с кем-либо) или на фильм. кто может сменить работу, потому что ему надоело, и уйти скажем из начальников в простые рабочие (если человек реально не справляется с руководящей работой в силу характера и понял это) без объяснения родителям, которые в него "столько средств вложили" , ну я молчу про жен с кредитами и долгами. блин заниматься конспирологией на серьезном уровне с риском для жизни. я вон на кунгурова смотрю, он бы рад в атаку, но его блин жена не пускает! а сколько бы пользы принес этот человек людям без жены, которая никому вообще не интересна и не нужна.
короче говоря, индивид не реализуется и не приносит пльзы пока он закован в семье.
уж сколько раз твердили миру.
Рождается больше мальчиков, чем девочек. К 20-летнему возрасту девочек остается /в живых/ больше.Барабашка писал(а):Что значит, женщин больше, чем мужчин
На 10 девчонок по статистике 9 ребят)) Из этих 9 сколько-то % синячат и наркоманствуют уже в нежном возрасте, сколько-то гействует по моде, или не гействуют, но против детей/свободные руки, и т. д. Для создания семьи остается недостаточное количество особей. В принципе, если каждый зарабатывает сам, то семья вроде не особо и нужна. Но, в случае, если человек потерял работу, какое-то время вполне реально его содержит семья за счет своего ресурса. Или, допустим, заболел-семья как тыл: накормит и полечит в силу своих возможностей. Это плюсы, которые логично перерастают в минусы семейной деспотии и прочих неприятных вещей оттуда.Барабашка писал(а):Наколько велика эта разница?
