А мразь тут и ни при чем, нечего ее с большой буквы писать.Dmitry писал(а):Даже глубже чем ты думаешь, форум для Мрази не опасен
Речь о твоих читателях, из новых.
Основное II ч.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Как с логической точки зрения, защитники официальной версии будут объяснять этот кусок мяса ?
В вагоне, отходившем от станции "Сенная площадь", произошёл взрыв смертника.
Смертник был тупым, он не сумел приделать электронную спичку, приёмник или часовой механизм к бомбе, поэтому решил что лучше будет умереть самому. Они же тупые, все это знают, по телевизору передавали...
Человек в розовой маске получил тяжёлое ранение в область живота.
Приехав на станцию "Технологический институт" он ловко выпрыгнул через узкое окно двери, хотя можно было для выхода воспользоваться разбитым большим окном над лавочкой. Может быть ему так нравится, может быть он не ищет лёгких путей..
Потом он упал возле вагона, а добрые люди оттащили его на противоположный край платформы. Причём они точно знали, что чем дальше его оттащат, тем больше шансов на спасение..
Шамиль Ахмедов, раненый в плечо, под чутким руководством опытного врача Юлии Волуевой, решил оказать человеку помощь.
Человек вёл себя неадекватно, постоянно занимал более удобную позу, и (!)доставая свои внутренности кидался ими на пол.
Но камера к сожалению на запечатлела тот интересный момент, когда один из кусков прилетел не с той стороны.
Наверное так..
А как это можно объяснить с медицинской точки зрения ?
Разбрасываться кишками это нормально, но зачем это делать на противоположной стороне платформы ?
Нет, не захотят они отвечать на такие вопросы, скажут что это несущественно. Например комиссия Зеликова сказала, что вопрос финансирования Аль-Кайды в 2001г. несущественный, и все успокоились.
Ну конечно можно придумать ещё что-нибудь, например что это продукты с рынка, которые раскидали спасители, бросившись на помощь всем пятерым пострадавшим. Но это же будет тоже глупо...
Всё встанет на свои места, если предположить, что всю платформу закидали различным мусором - актёры, которые сделали это сразу после команды "Начали", но до включения видеокамер.
Шамиль МЕТРО СПб. Действующие лица Заечка Валуева МЕТРО СПб. Действующие лица Человек в маске МЕТРО СПб. Действующие лица
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Как с логической точки зрения, защитники официальной версии будут объяснять этот кусок мяса ?
В вагоне, отходившем от станции "Сенная площадь", произошёл взрыв смертника.
Смертник был тупым, он не сумел приделать электронную спичку, приёмник или часовой механизм к бомбе, поэтому решил что лучше будет умереть самому. Они же тупые, все это знают, по телевизору передавали...
Человек в розовой маске получил тяжёлое ранение в область живота.
Приехав на станцию "Технологический институт" он ловко выпрыгнул через узкое окно двери, хотя можно было для выхода воспользоваться разбитым большим окном над лавочкой. Может быть ему так нравится, может быть он не ищет лёгких путей..
Потом он упал возле вагона, а добрые люди оттащили его на противоположный край платформы. Причём они точно знали, что чем дальше его оттащат, тем больше шансов на спасение..
Шамиль Ахмедов, раненый в плечо, под чутким руководством опытного врача Юлии Волуевой, решил оказать человеку помощь.
Человек вёл себя неадекватно, постоянно занимал более удобную позу, и (!)доставая свои внутренности кидался ими на пол.
Но камера к сожалению на запечатлела тот интересный момент, когда один из кусков прилетел не с той стороны.
Наверное так..
А как это можно объяснить с медицинской точки зрения ?
Разбрасываться кишками это нормально, но зачем это делать на противоположной стороне платформы ?
Нет, не захотят они отвечать на такие вопросы, скажут что это несущественно. Например комиссия Зеликова сказала, что вопрос финансирования Аль-Кайды в 2001г. несущественный, и все успокоились.
Ну конечно можно придумать ещё что-нибудь, например что это продукты с рынка, которые раскидали спасители, бросившись на помощь всем пятерым пострадавшим. Но это же будет тоже глупо...
Всё встанет на свои места, если предположить, что всю платформу закидали различным мусором - актёры, которые сделали это сразу после команды "Начали", но до включения видеокамер.
Шамиль МЕТРО СПб. Действующие лица Заечка Валуева МЕТРО СПб. Действующие лица Человек в маске МЕТРО СПб. Действующие лица
Бухтияр, Dmitry, позвольте вмешаться в ваш диалог.Бухтияр Ж. писал(а):Не упрощай, смотри иногда глубже.
О статейке в 47news.ru.
Нет там никакого "двойного дна".
Dmitry правильно трактует заметку именно буквально.
Статья - не несёт в себе "подпольной" инсинуации проафишировать форум.
Это не Буквица, с её глубиной, пятыми-седьмыми планами, вертикаль-горизонталь...
В статейке - слишком явный неумный сарказм, до самолюбования.
Нет смысла цитировать - статейка вся пронизана пафосом "высмеяльного" превосходства.
Сознательная "подводка" была бы тоньше, что ли...
А здесь - слишком "веслом", грубо и мелко.
Специально автор себя так не упростит - слишком много радостного залихватистого визгливого похрюкивания.
И умничания такого своеобразного...
Обратите внимания на запятые:
Автор, мля, умеет их расставлять - не чурается, так сказать, грамматики - смело вводит... Прям, журналист.Мы, одновременно, вдвоем, молча, закурили.
И уж совсем гротесковым несёт от некого "застывания в изумлении":
И все девочки, цокая языком, согласно покивали... Фраза слишком наманикюренная (хотя там вроде есть соавторша).Я даже ничего не произнес в ответ.
Пафос, пафос...
И уж если представить в статье "седьмое дно" - то тогда автор (или пара там) сомнительно слишком гениален для провинциального портала.
Сара Бернар от прозы.
Вот, с провокацией "от редактора" можно согласиться, конечно. С натяжкой.
Но редактор тоже выходит "слишком умным" для такого "тук-тук" коллектива, собранного из таких вот хвастоватых "нос-кверху"...
Вот тут, боюсь, как раз "конспирология", гы.
Так что, если новые читатели и подтянуться на форум, то поневоле, не будучи инспирированными этими "потирающими липкими ладошками".
Сорь, просто покоробил тон этой статейки - этакий вельможно-моськин...
С эдакой тупой провокацией поддакивания "всех-адекватных-и-разумных"- типа, "Скажи же, да? Нет, ты понял? Чё творят - я даже ничего не произнес в ответ"...
Отредактировано Rax (19.04.2017 00:34:22)
Статья Верующие в заговор: не было теракта и точка - типичная недоделка, полуфабрикат из заказанной и заранее заготовленной болванки, которую пришлось править и сокращать, заменять "на коленке" заготовленные части, и это получилось неудачно. Отсюда уровень школьной газеты.Rax писал(а):О статейке в 47news.ru.
Нет там никакого "двойного дна".
В болванке предполагалась монументальная разделка "конспирологов". Но примеров найти не удалось (в форуме оперативно отсмаривались и своевременно перемещались во флуд либо совсем удалялись все вбросовые сообщения, которые должны были стать материалом этой статьи).
От первоначальной канвы остались клочки , которые ни одним примером не удалось подтвердить. Приписанные форуму заявления про инсценировку для отвлечения внимания от Навального, использование манекенов, авторство ФСБ и подобная хрень повисли в воздухе без примеров. Примеры, найденные после очень долгих поисков, впихали совсем ни к селу ни к городу. Сроки жали, надо было что-то выставлять.
Заготовку делала Дарья Калинич, скороспелая "конвейерщица", раскручивала "группы смерти" и "псковских подростков". Чтобы статья не пошла в утиль, по ней прошелся мэтровским пером Евгений Вышенков, журналист опытный, редактор 47news .
Первые комментаторы разнесли авторов в пух и прах - во главе веток обсуждения "удаленные комментарии".
Статья странна тем, что авторы озвучивают странные по их мнению предположения с форума 911tm, но даже не пытаются сделать никакого другого предположения, которое бы объяснило всю ту ерунду, которая происходит в ролике.spbman писал(а):Тут про "нас" пишут - "Верующие в заговор: не было теракта и точка"
Защитники официальной версии могут выдумать следующее объяснение: внутренности террориста при взрыве разлетелись по салону вагона и попали на одежду (например, в капюшон) какого-нибудь пассажира. После эвакуации из вагона этот пассажир обнаружил на себе эти внутренности и сбросил их на пол платформы.Dmitry писал(а):ШОК!!!!!!! первые секунды Взрыв в метро техноложка
видео 3:56 https://www.youtube.com/watch?v=uOEUlY1_ra0 - 1:39
Как с логической точки зрения, защитники официальной версии будут объяснять этот кусок мяса ?
Сложнее выдумать объяснение для другого: все пассажиры женского пола в этом "взорванном" вагоне были в брюках. По крайней мере, мне не удалось обнаружить на имеющихся видео женщин в юбках, покидающих "взорванный" вагон.
-
from_Saint_P
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 19.04.2017, 12:04
Врут ? Все как один.Dmitry писал(а):17:21, 03.04.2017
Но правда в зависимости от того, какой вариант прислали в сценарии и как авторы на местах переставят местами слова.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://www.youtube.com/watch?v=b739iCuk_k4--
Также на видео видно, где поезд остановился.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Остановка поезда была правильной, поэтому взорванный вагон должен быть четвертым с головы!
Стоп-линия находится ровно посередине последней арки и отмечена плашкой на путях и на стене.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано from_Saint_P (19.04.2017 12:34:18)
Архив прогноза погоды на 3 апреля 2017 года - +2-3 градуса с дождем - http://www.eurometeo.ru/russia/sankt-pe … ve/201704/ Фактическая погода ненамного отличалась. Флуд.Атеист писал(а):Сложнее выдумать объяснение для другого: все пассажиры женского пола в этом "взорванном" вагоне были в брюках. По крайней мере, мне не удалось обнаружить на имеющихся видео женщин в юбках, покидающих "взорванный" вагон.