Берка писал(а):Да и нормально вроде выглядят, шарфик, маникюр, ну куртка у Марины нефонтан, зато теплая:)
А ведь +4 в мае это совсем другое, чем +2 в апреле.
И много ты знаешь людей (в метро), у которых в ходу разные одноплановые пуховики для +2 и +9?
Причем, один симпатичный "приличный", а второй - "нормально вроде" - страшненький...
Тут ты немного не с той стороны подключаешь скепсис. Дело в том, что мы
уже знаем об их лжи. Они
лгут.
Про - "всё в дыму", "всё в крови", "в кусках человеческой плоти", "у всех сгорели волосы, лица черные"...
Интервью Альбина Рейбакоз (с 36:49) Стена ВК Людмилы Смирновой
И ангажированность "очевидцев" - уже не требуется доказывать - тем паче, через их внешний вид. Никому на этом форуме.
Я говорю лишь о том, что наверняка существует
некая установка-положение в их "должностных" инструкциях - заказ при инструктаже, если хотите -
о том, что надо явиться на "место действия" - доверительно-обычными, попроще, попроще, не накрашенными, тусклыми, "из-народными", чтоб, млять, за душу брали правдой жизни!
Это циничный, подлый - но, на взгляд инструкторов, оправданный - дресс-код. Для масс.
Для "обубененных" масс, для которых "свой" - это, как правило, бедный, серый, тянущий лямку на выживание, не расфуфыренный "обычняк".
Такие врать не будут. Такие - наши. Такие - мля, суралмаши. И плачут, бедные, и клянут беду...
Ну, представь, ты - инструктор. Допустим. Инструктируй про дресс-код - давай. Что скажешь, как надо?
Вот. И про это неукоснительное соблюдение инструкций - я и говорю.
Про неукоснительное. Наглядное. Видимое. Очевидное.
Отредактировано Rax (13.05.2017 02:33:48)
