Boeing 747 PanAm103 над Локерби

[Иван М]

Получается, должен был огнеупорный дом снести/крышу как минимум, если со стороны Лангхольма прилёт. Но упал сразу за домом и аккурат перед дорогой.

Вроде как мега взрыв
"Никакими заправками (про "экскаваторы" и "управляемые взрывы" молчу) не получится вбить в этот овраг обломки и мелкие части, которые выкапывали потом не одну неделю."
и типа
Ужасное крушение самолета Boeing 747 в Афганистане [29 апреля 2013 года]

А огнеупорный домик стоит себе с минимальными последствиями, даже вроде окна не пострадали.
Чудеса.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Иван М (30.03.2017 21:04:24)

[горожанин]

А огнеупорный домик стоит себе с минимальными последствиями, даже вроде окна не пострадали.
Чудеса.

Посмотри еще раз внимательно на оба снимка, чтоб в пятый раз не тупить на эту тему.
Между ямой с массивом хлама, вбитого взрывом, и домиком белоснежным стоят две тумбы , уцелевшие от ограждения, и остатки стен какого-то строения, развалившего полностью. Оно - то, что там было - приняло ударную волну, закрыв домик. Домику белоснежному досталось только остаточная волна, пострадали только крыша, окна и стены.

Ну или опушкин экскаватор за час яму выкопал и заодно это строение развалил...

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[opushka]

Вроде как мега взрыв

Основной выброс идет по направлению движения, или нет? На 0:24 ролика. А в Локерби-на две стороны под разными углами.

Отредактировано opushka (30.03.2017 21:20:20)

[Барабашка]

Основной выброс идет по направлению движения, или нет? На 0:24 ролика. А в Локерби-на две стороны под разными углами.

Не очень корректно сравнивать. В Афгане ЦЕЛЫЙ самолёт падал, сохраняя какую-то горизонтальную скорость. В Локерби - центроплан уже без кабины, хвоста, и, как минимум, одного мотора. И крылья наверняка повреждены были сильно, вряд ли этот кусок самолёта планировал, рухнул, как куча металла.

И в афганском крушении видно, что, несмотря на сильный взрыв, (и ударная волна должна была быть неслабая), машины и какие-то строения, видные на кадре, не пострадали. Там, конечно, расстояние до места падения сложно оценить, но местность плоская, ударная волна вполне могла бы хоть что-то повалить.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

[l2]

А огнеупорный домик стоит себе с минимальными последствиями, даже вроде окна не пострадали.

И занавески тоже.
Надо было лучше сказку про трех поросенков запоминать, третий из них был точно шотландец из Локерби. Из Шервудского леса переулка.
Елки тоже не пострадали, что позволяет предполагать, что воздействие пламени на них было кратковременным.
Ну типа большой вспышки или взрыва. Или сильный ветер в сторону дороги.

Отредактировано l2 (30.03.2017 21:59:53)

[opushka]

Не очень корректно сравнивать

Да, согласна. А кусок в Локерби слишком точно вписался в местность)) так не бывает.

[opushka]

предложу теорию направленного взрыва с наклонным бурением,

Намек, что котлован был вырыт для прокола под дорогой?

[Inga]

Топливо на заправках хранится в емкостях доступных и на поверхности.

конструкция АЗС
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[горожанин]

конструкция АЗС

Емкость и все ее вентили в доступе и на закапываются под землю.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Взрываются АЗС нередко и никогда таких ямищ , как в Локерби, АЗС не создаст.

*
Хотя кротовой публике, которая эту тему тут нафлудила, это не интересно.
У них задача форум опускать.

[l2]

Да уж, газ взрывается не совсем похоже
[картинка утрачена · avufa.ru]
[картинка утрачена · bsk.kpgs.su]

Или вот тут
и вот тут
еще газопровод под Тирасполем

Отредактировано l2 (31.03.2017 07:49:50)