Boeing 747 PanAm103 над Локерби
Каких пожарных ты хотел увидеть ночью, при том что видеокамеры в 88 году не могли нормально снимать при плохом освещении ?Иван М писал(а):Село горит, а где пожарные?
Сами жители потушили,
или полсела выгорело.
Это пиндостанская "документалка", внушительная часть которой, по обычаю, имеет инсценировки из-за отсутствия качественных оригинальных кадров. В этих фильмах активно используются актёры-свидетели, для придания фильму более убедительного вида на экране.
Это не село, это городок в 3-4 тысячи жителей. Единственная пожарная часть не избалована сложными пожарами, вряд ли имеет достаточно большое количество личного состава и техники. На катастрофу такого масштаба, они не сумели адекватно среагировать, тем более позировать для единственной видеокамеры в городе.
Если загорелось несколько домов, то это никак не означает, что должно выгореть всё село, тем более что 100% домов - каменные.
Тема интересная, однако ты со старта сделал много провокационных и абсурдных утверждений.
Продолжаем разговор.
Котлован вблизи, плюс теплица целая.
И непонятно, когда окна в огнеупорном доме заколочены.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Иван М (27.03.2017 11:39:34)
Я вообще тут еще Грабово не упоминал, пока.горожанин писал(а):Еще и с грабовской бутафорией равняешь.
Котлован вблизи, плюс теплица целая.
И непонятно, когда окна в огнеупорном доме заколочены.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Иван М (27.03.2017 11:39:34)
Иван М писал(а):Я вообще тут еще Грабово не упоминал, пока.
Показалось, наверно.Иван М писал(а):МН17 -Локерби. Полная аналогия.
Если теплицы где-то не было, а много времени спустя появилась, это значит - поставили ее. Теплица не дом, ставится за час.Иван М писал(а):Котлован вблизи, плюс теплица целая.
И непонятно, когда окна в огнеупорном доме заколочены.
Хотя в данном случае она была, только скособоченная. Поправили ее.
Если окна не были заколочены в день после крушения, а много времени спустя стали заколоченными, это значит - их заколотили.
Это название ролика , который я должен указать по правилам.горожанин писал(а):Показалось, наверно.
Вот тут разбор полетов, но по аглицки.
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2 … light-103/
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2 … 3-part-ii/
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2 … -part-iii/
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2 … 3-part-iv/
То же забавный момент
Где тут 99% собранных обломков, о которых тут нам говорят.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Иван М (27.03.2017 12:53:25)
Вот здесь уже толпа пожарников и полицаев,Dmitry писал(а):Каких пожарных ты хотел увидеть ночью, при том что видеокамеры в 88 году не могли нормально снимать при плохом освещении ?
начиная с середины ролика.
Непонятно, когда приехали.
Lockerbie - Terrorist bomb blows up a PanAm
По идеи должны были по трупам скакать, но что массы тел не видно.
Еще вопросы по сгоревшим домам- жилые они были или заброшенные.
В огнеупорном доме то точно кто жил, а в сгоревших?
И по жителям- если 11 погибших, а раненых тогда сколько и где они?
[video2=466|360]//coub.com/embed/syic1?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Иван М писал(а):То же забавный момент
Где тут 99% собранных обломков, о которых тут нам говорят.
Ну совсем уже все грустно у конспирологов.Иван М писал(а):Вот здесь уже толпа пожарников и полицаев,
начиная с середины ролика.
Непонятно, когда приехали.
По идеи должны были по трупам скакать, но что массы тел не видно.
Еще вопросы по сгоревшим домам- жилые они были или заброшенные.
В огнеупорном доме то точно кто жил, а в сгоревших?
И по жителям- если 11 погибших, а раненых тогда сколько и где они?
Лучше ничего не писать , чем такие посты писать...
Приехали пожарные до того, как их сняли на этих кадрах.
По какой идее они должны скакать по трупам? Что это за идея? Не знаю я про такие идеи.
Дом жилой. В том же самом видео с 3:01 и на твоем же кубике сгоревшие шмотки и скарб показаны Lockerbie - Terrorist bomb blows up a PanAm Boeing 747 https://www.youtube.com/watch?v=0GSG420siI8 . В этих домах и жертвы. Сейчас они под перекрытиями и скарбом лежат.
Тут раненых не будет. Это тебе не танцбои в Донецком аэропорту, где от большого старания актер может об железяку какую-нибудь звиздануться...
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
А здесь вообще 5 процентов обломков снято.
Агаааа! Заговор! Постановка!!
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Хренью не майся, Иван М. Такая аргументация не помогает поставленной задаче дискредитировать форум подложными фактами, а дискредитирует самих же дискредитаторов.
Ну ладно, я тогда ни чего писать не буду.горожанин писал(а):Хренью не майся, Иван М. Такая аргументация не помогает поставленной задаче дискредитировать форум подложными постановками, а дискредитирует самих же дискредитаторов.
Тогда только фото и сканы буду выкладывать.
Сканы отсюда Air Crash Investigation into the bombing of Pan Am Flight 103
https://www.youtube.com/watch?v=DRmglchwn38
Печатные издания на следующий день , грузовые вертолеты, тот же котлован, из которого испарился центроплан ,
обломки на огороженных территориях, перевозка обломков.
сканы[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано Иван М (27.03.2017 22:15:34)
Где кусок с номером?! 
Почему в газетах разное количество жертв?
ПС И вообще, самолет сначала упал, а потом взорвался или сначала взорвался, а потом упал?
Судя по рассказам о магнитофоне Тошиба в багажном отсеке, первый взрыв должен был быть не особо сильным, закрадываются смутные сомнения, а не было ли в багаже еще чего сильно взрывчатого, что могло привести к такому разбросу земли.
Настораживает участие ЦРУ в расследовании, и совсем уж за уши притянули Ливию к ответственности, отводя подозрения от ООП.
Отредактировано l2 (28.03.2017 09:43:23)

Почему в газетах разное количество жертв?
ПС И вообще, самолет сначала упал, а потом взорвался или сначала взорвался, а потом упал?
Судя по рассказам о магнитофоне Тошиба в багажном отсеке, первый взрыв должен был быть не особо сильным, закрадываются смутные сомнения, а не было ли в багаже еще чего сильно взрывчатого, что могло привести к такому разбросу земли.
Настораживает участие ЦРУ в расследовании, и совсем уж за уши притянули Ливию к ответственности, отводя подозрения от ООП.
Отредактировано l2 (28.03.2017 09:43:23)
А почему газеты не должны писать о крушении Боинга в Локерби?Иван М писал(а):Печатные издания на следующий день , грузовые вертолеты, тот же котлован, из которого испарился центроплан ,
обломки на огороженных территориях, перевозка обломков.
По какой причине яма должна измениться?
Куда должны складывать обломки при подлинных крушениях - на неогороженные территории что ли ?
И почему ты решил , что в месте взрыва должен быть центроплан, если в месте взрыва такой мощи любая часть разлетится, хоть крылья, хоть центроплан. В момент падения центральной секции с крыльями в них была 91 тонна авиатоплива. Если это взорвалось, какие ты центропланы в эпицентре взрыва хочешь найти ?
И где твое объяснение, каким образом были сделаны пожары, разрушения, засевание осколками Локерби и окружающих территорий, яма.
Иван М, этот флуд с удовольствием примут в любом форуме, но тут это флуд.