Барабашка писал(а):Для чувства юмора нужна не культура, а понимание того контекста, над которым шутят. Я у Дружко ничего смешного не вижу, те, кто смотрят блогеров и хорошо ориентируются в интернет-контенте, - видят. При чём здесь культура?
Весь интернет - контент ТОП блогеров СОРТИРНЫЙ - не о чем. А во что смотришься в то и обращаешься. Теперь ясно кто понимает эти шутки?! Навал одобряет так как сам ЛОХ этого же уровня.
Дилетант
Барабашка! КОЛ! И твоему Сынку тоже КОЛ! понимает он Дружко...
Сортирный юмор это не юмор. Это маразм, озабоченность, бред, Дурь мозгов. и т.д.
гендерный флуд сюда загляни . Индивидуальность.
Когда Культура есть, ты махом понимаешь что говно а что на уровне. Поэтому лично я понимаю что контент Дружку никакой и юмора там не вижу. Мне чтобы понять НОРМ ШУТКА или говно, не надо разбираться в контенте, теории сленга и т.д. этого контента!
Зачем мне РАЗБИРАТЬСя в СОРТАХ ГОВНА!? если это всеровно Говно? зачем? Если я сразу опираясь от банального даже этикета вижу что Дружко высер. Дружко не вписываеться в БАНАЛЬНЫЙ культурный этикет. Поэтому его шутки Туфта, Бред, Фантазии, и т.д. Не Юмор это. Это гонево, стеб, ФИЧА и т.д. впаривание и т.д.
Посмотри последний выпуск. Это МАРАЗМ а не юмор. Маразм потому что нет культурной базы. База Дружко - сеять бред для хайпа...и т.д.
Отредактировано Rover (29.05.2017 12:03:37)