Может, где-то и не было... Лично видел в дымоходах шамотные кирпичи с клеймами "RAMSAY"(Англия), "ALLOA (A.BALD)"(Шотландия) и "PATENT" (его в России производили).Vint писал(а):Я в детстве жил рядом с кирпичным производством, в глуши. Скажу что шамотного кирпича там точно не было, сводчатые печи были, вагонетки для доставки глины помню и берёзовые дрова.
Окна под землёй
Вот тебя несёт любителя, шизофреника Синюкова и сектанта Кришнамурди. Сам-то ты кем являешься гоем или торговцем-животноводом?Dimsub писал(а):Родина кирпича -Йемен. Они (йеменские торговые племена), знали о кирпиче все. Вероятно именно они, а вернее их предки и являются основателями этой цивилизации на Земле. Йеменские древние дома содержат все элементы строений известных в мире. Небоскребы в том числе. А начиналось все с йеменской башни...первого многоэтажного дома на Земле, где на первом этаже жил скот, на втором содержались орудия труда, а на третьем - жили хозяева. Это и есть устройство нашего общества, только орудие труда - это торговцы, а скот - аборигены (гои). Только в последние времена, торговцы перемешались с аборигенами и чистых, всегда стыдящихся торговать гоев уже практически не осталось- торгуют все, стремясь обмануть. Без лоха, как говорится и жизнь плоха.( Животноводство гоев от Авеля.
Чтобы называть йеменские племена торговыми, необходимо указать, как они торговали в своей пустыне, чем и с кем и каким образом йеменские предки являются основателями этой цивилизации на Земле.
Чтобы чем-то торговать нужно что-то произвести, необходимо производство. Какое производство в пустыне без воды, без посевных площадей, без образования и т.д.? Отвечу сразу - никакое. Пустыня от слова ПУСТО!
Твоя йеменская башня - это от нехватки земли, дров, пастбищ. Когда рабов арабов загнали в пустынные земли, где дождь льет один раз в год, то им от безысходности приходилось строить такие жилища:
- первый этаж для содержания овец;
- второй этаж - это сеновал для сухой травы набранной в каменистой пустыне, типа верблюжьей колючки и перекати-поле;
- третий этаж - это чердак для переселенцев. Тепло по ночам идет от стайки на первом этаже и возможность утром спуститься к своим овцам и подоить их в стойле, а не в поле, чтобы попить молоко на завтрак и обед, а то копытки с голоду можно протянуть.
Здесь еще вопрос, где воду получали "основатели цивилизации человеческой" если в колодцах, то чем их рыли, а если в скважинах, как сейчас, то когда они это земли стали "заселять"?
Про кирпичи. Внимательно посмотри, выложенное тобой, видео и послушай. Как делают кирпичи, которые обеспечивают уникальный вид столицы Йемена? (новости) https://www.youtube.com/watch?v=q_q-KGwqINI
С 0:25 комментаторша говорит: ГЛАВНЫМИ СОСТАВЛЯЮЩИМИ (йеменских кирпичей) ЯВЛЯЮТСЯ КРАСНОЗЕМ И НАВОЗ.
С 0:45 комментаторша поясняет: ЕСЛИ КИРПИЧИ СУТКИ ПОДЕРЖАТЬ В ВОДЕ, ТО ОНИ СТАНУТ ГИБКИМИ.
Так про какой кирпич ты здесь флудишь? Про красный, сделанный из латерита сырец, который через сутки будет гибким если его подержать в воде если дать напитаться влаги? Какое отношение имеет этот кирпич сделанный из говна к кирпичным постройкам Питера и других городов?
Это обыкновенный тандыр, тока большой, а кирпичи из навоза с добавлением латерита (который имеет твёрдое, каменистое, пористое или землистое сложение; бобовую, трубчатую или пелитовую структуру без видимой слоистости. http://www.mining-enc.ru/l/laterit/ ) обжигаются газом, т.к. дров нет, угля нет, в печи золы нет, трубы нет, отвалов золы и шлака нет, т.к. ПУСТЫНЯ.Dimsub писал(а):Может понимает кто, или информация есть о том, как устроена йеменская печь для запекания кирпича ? И почему она выложена внизу, под землей ? Смотри видео выше.https://www.youtube.com/watch?v=q_q-KGwqINI
Отсюда вывод - кирпичи из латерита с примесью навоза, в нищем рабском арабском Йемене, стали обжигать только тогда, когда пробурили газовую скважину и по трубам стали подавать газ.
Прежде чем ставить диагноз, рекомендую познакомиться с пациентом поближе.Pepa писал(а):Вот тебя несёт любителя, шизофреника Синюкова и сектанта Кришнамурди. Сам-то ты кем являешься гоем или торговцем-животноводом?
Чтобы называть йеменские племена торговыми, необходимо указать, как они торговали в своей пустыне, чем и с кем и каким образом йеменские предки являются основателями этой цивилизации на Земле.
Чтобы чем-то торговать нужно что-то произвести, необходимо производство. Какое производство в пустыне без воды, без посевных площадей, без образования и т.д.? Отвечу сразу - никакое. Пустыня от слова ПУСТО!
Основная идея Синюкова состоит в том, что мозг развивается интенсивно лишь в тяжелейших условиях выживания, поэтому племена населявшие территорию нынешнего Йемена вынуждены были двигаться, размышлять и следовательно развиваться в этих необыкновенно тяжелых условиях. Племена же живущие в условиях относительно благополучных не развиваются и не покидают насиженных мест. Они двигались, просачиваясь сквозь аборигенов и накапливая грандиозный опыт, вбирая в себя все новое и при этом поняли, как им самоидентифицироваться и не раствориться в других племенах. Это вкраце, кому действительно интересно - прочтет Бориса Прокопьевича. Что касается кирпича, то накоплен огромный опыт его производства и я лишь предложил рассмотреть Йемен, его удивительную архитектуру, как возможную отправную точку. Мысль производить кирпич не могла возникнуть одновременно по всей земле , она возникла в одной голове и получила распространение из одной точки, поэтому и вся архитектура была одинакова (так называемая на форуме -колониальная). Подобравшись к истокам кирпича мы возможно и ответим на некоторые вопросы...В том числе и на загадку окон.
P.S. И не кипятись, я просто высказываю свое мнение.
Отредактировано Dimsub (27.09.2019 21:55:22)
Спорное утверждение. К примеру, луки и копья у аборигенов разных континентов возникли не в одно и то же время, и уж тем более, не в одной голове - а сам конструктив придуман одинаково. Физические законы на разных материках одинаковы и люди, подчиняясь им и решая некую задачу, решают её схожим образом. При наличии схожих материалов, естественно.Dimsub писал(а):Мысль производить кирпич не могла возникнуть одновременно по всей земле , она возникла в одной голове и получила распространение из одной точки, поэтому и вся архитектура была одинакова
Ну а саманный кирпич формовали ещё древние египтяне за несколько тысяч лет (по оф. истории) до йеменцев и зачем последних ставить в пример, не совсем понятно.
Про какие племена Йемена ты говоришь? Про йеменских евреев, которых вывозили тысячами в Израиль? Какое просачивание и накопление опыта?Dimsub писал(а):Основная идея Синюкова состоит в том, что мозг развивается интенсивно лишь в тяжелейших условиях выживания, поэтому племена населявшие территорию нынешнего Йемена вынуждены были двигаться, размышлять и следовательно развиваться в этих необыкновенно тяжелых условиях. Племена же живущие в условиях относительно благополучных не развиваются и не покидают насиженных мест. Они двигались, просачиваясь сквозь аборигенов и накапливая грандиозный опыт, вбирая в себя все новое и при этом поняли, как им самоидентифицироваться и не раствориться в других племенах. Это вкраце, кому действительно интересно - прочтет Бориса Прокопьевича. Что касается кирпича, то накоплен огромный опыт его производства и я лишь предложил рассмотреть Йемен, его удивительную архитектуру, как возможную отправную точку. Мысль производить кирпич не могла возникнуть одновременно по всей земле , она возникла в одной голове и получила распространение из одной точки, поэтому и вся архитектура была одинакова (так называемая на форуме -колониальная). Подобравшись к истокам кирпича мы возможно и ответим на некоторые вопросы...В том числе и на загадку окон.
На, жуй - Йеменские евреи
Ты предложил рассмотреть Йемен с целью продвижения шизоверсии о еврействе, как родоначальнике современной цивилизации, при этом забыл о КИТАЙЦАХ, которые "круче евреев". Китайцы "придумали ФСЁ!"
Идея Синюкова, про развитие мозга в тяжелейших условиях, неплохо бы понравилась Североамериканским индейцам, Эвенкам, Чукчам, Кето, Селькупам, Ненцам и прочим Нганасанам, но они, как более разумные человеки, в отличии от Синюкова, не заражены шизофренией и нет у них цели евреизации всего и вся. Сравни условия выживания на Севере и в Йемене.
Видео Йемен - архитектура. فن المعمار اليمني - https://www.youtube.com/watch?v=M7b2J8Nxpbs - это не об чём. Это концепт, придуманный архитекторами в 19 веке, чтобы выдавать ислам за древность.
Видишь ли, чтобы заселить пустыню или Сибирь необходимо иметь возможность соответствующе одеться, иметь способ получения огня, воды, уметь сохранить пищу, хотя бы на 2 дня, чтобы не обосраться от тухлятины, укрыться от жары, дождя и снега.
Кирпичи же штука полезная, тока его изобретение должно иметь определенные цели:
- строительство монументальной архитектуры;
- строительство жилья для рабов , которые размножаются в прогрессии для обслуживания господ;
- строительство печей для производства орудий труда;
При этом надо учесть ГОСТ, т.е его размер. Чтобы проектировать надо знать математику, уметь писать и считать. Опять же, чтобы писать, чертить надо знать буквы и цифры и иметь чернила, бумагу. Глиняные таблички - это выдумка строителей еврейской истории.
Йеменские наркоманы, как и прочие среднеазитские любители гашиша, вряд ли были любителями цивилизованных наследий и не могли создать ничего, акромя сушилки для конопли.
Когда белые люди придумали квадратные (прямоугольные) кирпичи, то и началась единая архитектура по всему миру, но с определенным концептом для разных религиозных этнических групп: буддистов, исламистов, католиков, православных и других армян. Всё это происходило в единой имперской концепции, под руководством "одного министерства".
Без воды, глины, угля, дров и прочих составляющих кирпич не получишь (саман не в счет, - эскимосы изо льда тоже строят иглу).
Появились фото с места «газового пожара» на Мытнинской улице в Петербурге https://spbdnevnik.ru/news/2019-10-09/p … koy-ulitse
Здесь очень хорошо просматриваются старые слои дорожного покрытия,вплоть до деревянной мостовой,в самом низу и,если посмотреть на "полуподвальные окна" дома рядом,то задумываешься о засыпанном городе?
Здесь очень хорошо просматриваются старые слои дорожного покрытия,вплоть до деревянной мостовой,в самом низу и,если посмотреть на "полуподвальные окна" дома рядом,то задумываешься о засыпанном городе?
Приветствую друзья. Коннор на связи. Сегодня мы посетим столицу Соединённых Штатов Америки, Вашингтон округ Колумбия. С открытыми глазами исследователя прогуляемся по ее улицам и найдём закопанные на много метров под землю античные дома и памятники из белого мрамора. Узнаём загадочную историю знаменитого здания белого дома рядом с которым американцы ведут раскопки. сравним Капитолий с Исаакиевским собор в Питере и узнаём как Капитолий при реставрации откопали аж на 30 метров. Минуя армию полицейских заснимем откопанную сокровищницу белого дома. Найдём брата близнеца медного всадника из Питера и изучим знаменитый мемориал Линкольна и монумент Вашингтона которые судя по найденным материалам были не заново построены а восстановлены. Узнаём что изначально город был построен из Белого мрамора и был такойже белокаменный как и Москва и примерно в одно и то же время вместе с Москвой и был разрушен глобальной войной. Мы даже найдём фрагменты мегалитической полигональной кладке оставшейся после предыдущих хозяев американской столицы в самом центре города. В общем присаживайтесь по удобнее будет как всегда очень интересно!
В интернете популярна тема засыпанных грунтом городов. Нижние этажи зданий засыпаны слоем грунта от 1 до 15м. Такие города есть во всём мире. Многие независимые исследователи снимают видео и пишут статьи на эту тему. А что проф. изТорики? Они сначала замалчивали эту проблему, а потом стали выдумывать смешные версии:
1 - Так строили ,
2 - Здания сами тонули в грунте стройными рядами,
3 - Да это культурный слой так нарастал по 1м за 100лет, т.е. за 60-70 лет соответственно = 60-70см.
Давайте рассмотрим все версии на примере города, где нет античных и графских развалин, т.е. чистый современный город - https://www.youtube.com/watch?v=OEMv3e0S-J0
Вывод:
Дома возрастом 60-70 лет в грунт не погрузились, а культурный слой представлен только асфальтом толщиной 5-10см. Можно считать это естественным эталоном (т.е. точкой отсчета)
1 - Так строили ,
2 - Здания сами тонули в грунте стройными рядами,
3 - Да это культурный слой так нарастал по 1м за 100лет, т.е. за 60-70 лет соответственно = 60-70см.
Давайте рассмотрим все версии на примере города, где нет античных и графских развалин, т.е. чистый современный город - https://www.youtube.com/watch?v=OEMv3e0S-J0
Вывод:
Дома возрастом 60-70 лет в грунт не погрузились, а культурный слой представлен только асфальтом толщиной 5-10см. Можно считать это естественным эталоном (т.е. точкой отсчета)
В продолжение темы.
Иногда открытие в стиле Индианы Джонса можно сделать в родном городе. Достаточно внимательно присмотреться к окружающей действительности. И мы видим:
- этаж в грунте до самой верхней кромки окон,
- высокие этажи примерно = 4метра,
- толстые капитальные стены из качественного кирпича,
- арочное перекрытие оконных проёмов,
- сказочное описание строительства этого архитектурного наследия.
А что мы НЕ видим?:
- фотографий этапов строительства,
- его целесообразности в данном исполнении,
- наличия транспортных путей в указанное время,
- наличия обязательной гидроизоляции!!!
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=rz_hb7X3UHM
Отредактировано constant (09.01.2021 17:56:57)
Иногда открытие в стиле Индианы Джонса можно сделать в родном городе. Достаточно внимательно присмотреться к окружающей действительности. И мы видим:
- этаж в грунте до самой верхней кромки окон,
- высокие этажи примерно = 4метра,
- толстые капитальные стены из качественного кирпича,
- арочное перекрытие оконных проёмов,
- сказочное описание строительства этого архитектурного наследия.
А что мы НЕ видим?:
- фотографий этапов строительства,
- его целесообразности в данном исполнении,
- наличия транспортных путей в указанное время,
- наличия обязательной гидроизоляции!!!
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=rz_hb7X3UHM
Отредактировано constant (09.01.2021 17:56:57)
Не затруднит цитатку от какого-либо историка за эти слова?constant писал(а):2 - Здания сами тонули в грунте стройными рядами,
Не затруднит цитатку от историка за "нарастания культурного слоя 1 м за 100 лет"?constant писал(а):3 - Да это культурный слой так нарастал по 1м за 100лет, т.е. за 60-70 лет соответственно = 60-70см.