Окна под землёй

[Швед]

Это к диалогу Анны и Шведа про двери в Дворце труда. Получается что в подвале окон вообще изначально не было, а потом их сделали и выкопали приямки.

И входных дверей не видно на картинке. Смотрите какая штука: вы показываете литографию, сделанную по рисунку Шарлеманя не позже 1870 года, поскольку автор рисунка умер в этом году:
[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
Сам дворец закончен в 1861. Если посмотрим на литографию Дациаро (год смерти 1865), то увидим, что подвальные окна всё же есть (см. на боковой фасад):
[картинка утрачена · f25.ifotki.info]
А почему этих окон не видно у Шарлеманя? Потому что у него ограда идёт вдоль всего бокового фасада и закрывает нижнюю часть здания. А у Дациаро ограда примыкает к торцу крыла, что идёт вразрез с изображением Шарлеманя. А как оно в действительности? Так же как и у Дациаро - ограда примыкает к торцу крыла и есть окна:
[картинка утрачена · f25.ifotki.info]

Следовательно, литография Шарлемань не точна.

[нубик]

Думаю подвальные и полуподвальные этажи это особенности архитектуры, когда эти этажи изначально строились именно ниже уровня земли. Вот например г. Нижний Ломов Пензенской обл., здание Советская пл., 14. Имеется этаж ниже уровня поверхности.
[картинка утрачена · f25.ifotki.info] [картинка утрачена · f25.ifotki.info][картинка утрачена · f25.ifotki.info][картинка утрачена · f25.ifotki.info][картинка утрачена · f25.ifotki.info]
Здание находится на возвышенности, в 50 метрах от смотровой площадки под которой довольно крутой склон. Сомнительно что это место было занесено грунтом в результате катаклизма.
[картинка утрачена · f25.ifotki.info][картинка утрачена · f25.ifotki.info]
Смотровая площадка и вид с нее.

Отредактировано нубик (10.02.2019 18:25:10)

[Наливайко]

Почему окна некоторых строений оказались под землей, объясняется выравниванием наземного рельефа. В старину строения строили и на возвышенностях и в низинах, оврагах, а спустя время, поверхность городов старались выравнять под единый ландшафт, для чего засыпали низины, поэтому нижние этажи строений оказывались под землей.
Об этом толково и наглядно рассказывает диггер Данила.

С 15:10 тут:
Что скрывает подземная Москва? Залезли в самую большую подземную реку Москвы - Неглинку.

и тут 14:08
Москву не откопали, а закопали, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Подземная Москва. Вместо урока истории.

Вполне логичное объяснение. Для наглядности достаточно глянуть на ремонт современных дорог. Сейчас при укладке нового асфальта, старый срезают, а в былые времена слои дорог сначала грунтовых, потом насыпных, потом брусчатки наслаивались друг на друга с периодичностью.

Отредактировано Наливайко (16.03.2019 16:25:58)

[berrimor]

Тбилиси

[Dmitrу"]

Вот сначала какие окна были на 1 этаже на входе

Если предполагается сравнение, то в сообщении требуется ДВА ИЗОБРАЖЕНИЯ вне зависимости от того о чём там говорили Анна и Швед
Если по каким-то причинам нет возможности вставить два изображения, то нужно хотя бы ссылки, но НА ОБА.

[Stalin vs]

Ложь и правда Троице-Сергиевой Лавры.

Увлекательная экскурсия по Троице-Сергиевой Лавре, показываем всё как есть без преувеличения. Рассмотрим все исторические нестыковки этого памятника, отношение церкви к нашей истории. Посмотрим на всю архитектуру Лавры под другим углом, под которым никто не рассматривает эти строения и увидим всю ложь и правду Троице-Сергиевой Лавры.

Применительно к Сергиеву Посаду закапывание/выравнивание не подходит.

Следующее видео является продолжением, однако его тематика несколько выходит из темы "Окна под землёй". Поэтому, если кому захочется обсудить поведение церковников, просьба переместиться в соответствующую тему (РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! или Философия, метафизика, разговоры, пропаганда религий IIIч.).

Лавра наносит ответный удар

Начались угрозы из Троице Сергиевой Лавры на моё предыдущее видео где я показал всё что увидел там своими глазами. Хотя никакие секреты я не раскрывал, всё это может увидеть обычный турист приехавший в Сергиев Посад. Что же не понравилось церковникам в моём ролике?

[evgen]

Думаю подвальные и полуподвальные этажи это особенности архитектуры, когда эти этажи изначально строились именно ниже уровня земли. Вот например г. Нижний Ломов Пензенской обл., здание Советская пл., 14. Имеется этаж ниже уровня поверхности.

Здание находится на возвышенности, в 50 метрах от смотровой площадки под которой довольно крутой склон. Сомнительно что это место было занесено грунтом в результате катаклизма.

Смотровая площадка и вид с нее.

Занесено от падающего сверху грунта,глины и прочее, а не от потопа. От потопа была только куча мусора.
Как сказала директор Политеха.."Откопали фундамент на глубине 18 метров. Не строят приямки на глубине 6-9 метров. Строители не идиоты.

[нубик]

Занесено от падающего сверху грунта,глины и прочее, а не от потопа. От потопа была только куча мусора.

Сомневаюсь, что в случае с данным зданием речь вообще идет о заносах. Сооружение находится вблизи обрыва и наносной грунт как менее прочный был бы смыт за столетие.
На карте показан склон, который довольно крутой, здание (обозначено цифрой 14) и смотровая площадка.

[Михаил Северный]

На карте показан склон, который довольно крутой

По Google Earth между линиями перепад по высоте около 10м
Само здание расположено 176 м над уровнем моря. Прямо за ним более чем 20 метровый склон к пойме реки. Про фундамент на -18м что-то сомнительно.

[evgen]

Сомневаюсь, что в случае с данным зданием речь вообще идет о заносах. Сооружение находится вблизи обрыва и наносной грунт как менее прочный был бы смыт за столетие.
На карте показан склон, который довольно крутой, здание (обозначено цифрой 14) и смотровая площадка.

Да много где находятся здания на холмах и т.д. ничего не смывало. Да как можно смыть 3-18 метров слоя разной земли.
Про 18 метров не ко мне, к директору Политеха. Двумя постами выше в видео она это говорит.