Окна под землёй

[Snow]

evgen, а вы можете дать источники вашей версии.

Сылки на ролики из ютуб и блогеров давать не надо - это не источники.

Stalin vs, угу заблокировать одного из не многих на этом форуме, кто имеет знания не из ютуба и учился не на роликах кунгурова и пр. это так по нашему.

Отредактировано Snow (18.06.2018 19:11:34)

[evgen]

evgen, а вы можете дать источники вашей версии.

Сылки на ролики из ютуб и блогеров давать не надо - это не источники.

Stalin vs, угу заблокировать одного из не многих на этом форуме, кто имеет знания не из ютуба и учился не на роликах кунгурова и пр. это так по нашему.

Источники в плане? Это же альтернативная версия. Ее официально никто не изучает.

Гиперцитирование запрещается. (Правила, п.7ж) /Stalin vs/

[Bobby Sands]

Вы когда скидываете картинки,то читайте что там написано. А написано там КАМЕННЫЕ СТОЛБЫ,а не кирпичные. Т.е. вы полностью подтверждаете нашу версию,т.к. даже по вашим картинкам понятно,что строители идиотами не были и в землю всаживали каменный фундамет,сваи и т.п.,а везде откапывают кирпичный цокольный этаж зарытый в землю, поскольку до каменных свай нужно еще глубже копать

Что ж, - в том случае, если в Вас, действительно, проснулась страсть к чтению, то Вам, в принципе, никто не мешает освоить данный материал целиком, тем более, что буквально на следующей странице автор указывает материал, используемый в процессе кладки... Тут особо без вариантов, - бутовый камень камень или кирпич полужелезняк...

Так что, - наслаждайтесь чтением... Это "Архитектура" В. Г. Залесского, 1904-го года выпуска... Куда полезнее нежели просмотр пара-научных роликов про некие глобальные катастрофы, обернувшиеся массовым выпадением грязи с неба...

[evgen]

Фундамент из кирпича не делают. Точка. Поскольку он подвержен коррозии и причем довольно быстрой.
Давай те мы не будем исходить из того,что строители тех шедевров были идиотами. Кроме того, в Казани где докопали до настоящего фундамента показана,что там была каменная кладка(или это такой бетон), какая и должна быть.

[kudrik]

Фундамент из кирпича не делают. Точка.
Поскольку он подвержен коррозии и причем довольно быстрой.

Чисто ваше голословное утверждение.

Пост 543 - даже указано одну из марок крепкого(водостойкого) кирпича.

[nfet2007]

Допустим, я решил построить здание с заглубленным цокольным этажом. Допустим мне категорически нужны окна на этом этаже (например, для освещения). Из строительных материалов я располагаю только кирпичом (различных марок) и возможностью использовать дерево в любом виде. Я должен предусмотреть набор неких технических решений для данного строительства. Первое, чтобы окно выполняло свою функцию, вокруг него надо создать приямок, причем этот приямок будет связан кладкой с основной стеной, и будет иметь общий фундамент со зданием (так как работы выполняются одновременно со строительством здания). Над приямком необходимо предусмотреть навес для защиты от осадков, значит должны быть ниши выше окна, для установки деревянных балок. Дно приямка, как собственно и пол цокольного этажа, должны иметь дренажную систему для отвода воды (насосов у нас нет, значит рядом, должен быть лог или ручей или река, причем ниже по отметке). Должны быть проведены мероприятия по защите заглубленных частей стен (глиняный замок, пергамин, смола, листвиница, не знаю что там использовали в то время), и предусмотрена система отвода воды от стен (снова дренаж только вертикальный). Вдоль стены, должны быть предусмотрены выпуски кирпича, параллельно линии земли, для отвода воды стекающей по стене при косом дожде. Обязательно отмостка. Следы этих мероприятий должны оставаться и по прошествии значительного времени.

[Bobby Sands]

Фундамент из кирпича не делают. Точка.

Это Вы так решили, или ваше необычайно "авторитетное" мнение на чём-то основывается?

Что ж, берём следующую работу, -
Инженеръ-архитекторъ М. Е. Романовичъ, - Гражданская архитектура: части зданiй, т. 1. - СПб: Типография Евгенiя Тиле приемн., Адмиралт. каналъ, № 17, стр. 137:

- Кромѣ кирпича и камня, сплошные фундаменты могутъ быть устраиваемы изъ песку и бетона.

В принципе, сейчас все 4 тома можно выкачать, плюс альбом с иллюстрациями... Так что есть что почитать, дабы занять свой досуг...

[Bobby Sands]

Итак, ещё пара замечаний относительно того, что мы можем наблюдать в Казане на Проломной улице, -

Газета Земство за 1881 год

Теперь же обратимъ вниманіе на то, что у насъ, какъ это ни странно, приходится считать пустопорожними и подлежащими захвату мѣстами тротуары. На Проломной и другихъ улицахъ города есть не мало домовъ, напр. Вараксина, Заусайлова, Щербакова, Тихонова, Данилова и мн. др., при которыхъ часть тротуаровъ захвачена подъ подвальные этажи. Подвалы эти иногда приносятъ доходу болѣе, чѣмъ самые дома, напр. хотя бы у г. Тихонова. Отчего бы не обложить особымъ налогомъ право пользованiя этими принадлежащими городу мѣстами, тѣмъ болѣе, что оно весьма стѣсняетъ движенiе по улицамъ. Изъ этого налога составилась бы почтенная сумма.

Отредактировано Bobby Sands (17.07.2018 22:08:08)

[Bobby Sands]

И ещё, - о том, чем могли быть чреваты прогулки по Проломной улице в тёмное время суток, -

Казань 1867 год

Посмотрите в тёмную осеннюю ночь, например, на такие улицы, как Воскресенская, Грузинская, Проломная и другие, выстланные камнем, здесь глаза ваши поражает свет фонарных огней. Мостовые делают езду по этим улицам безопасной; пешеходец смело шагает по тротуарам, только на Проломной смелости иногда надо убавить, а то рискуете попасть в подвал.

Так что, - как говорится, - тут всё вполне понятно без каких-либо особых комментариев...

Отредактировано Bobby Sands (17.07.2018 22:09:21)

[HMBR]

Bobby Sands, вот Вы с Горожанином и другими говорите, что так строили в древности. Все эти световые окна, приямки, книги приводите описывающие такую технологию строительства.
А теперь, знатоки, внимание вопрос!

Почему, если в приямок можно упасть, накидать мусор, который дворник не будет доставать, почему такая прогрессивная технология, явно более затратная не применяется у Вас сегодня?

Почему Вы так не строите свои дома? Для своих детей? Почему на стройках Вы носите каски?

Ну, и ответ, наверное, надо.

Возможно Вы - диванные специалисты! Горожанин, сколько проектов у Вас за спиной? Bobby Sands, сколько домов Вы построили?
Давайте фотоснимков современных домов, где Ваши маленькие дети играют около "световых окон", желательно неогороженых.

Не будем считать людей слабоумными. Вы хотя бы себе так строили чтобы говорить, что "и раньше так строили" и "смотри вот старый учебник". Ну если ответ положительный - это диагноз. Вы не раз его озвучивали.

На воре и шапка горит.