Окна под землёй

evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):По Ярославлю , если найдете, будет интересно. По поводу карт и построек..Ну видите ли после Петра на монетах год чеканился от рождества христова( да и до него монеты можно атрибутировать), поэтому с датировкой находок можно разобраться. но тут дело даже не в этом. Смотрите, логическая цепочка- 1-на карте обозначено место поселухи, возможно с небольшой поправкой (ошибки картографа) метров сто-двести туда-сюда. 2- На указанном месте находим следы человеческого присутствия. обычно это (если деревуха небольая ) метров сто-двести туда -сюда, с учетом того что перепашкой земли предметы растащили. За пределами этого круга количество находок падает на порядки. Т.е. место поселухи конкретно. И никакая вода никуда ничего не растащила, иначе находки не были бы сконцентрированы в одном месте а были бы равномерно рассеяны по огромным площадям. При этом нам все равно кому принадлежала поселуха, хотя при желании и это можно выяснить, важно то, что место ее указано на карте верно и глубина залегания находок минимальна, как я и писал раньше. Иначе я ничего не находил бы просто. Прибор просто не увидел бы металл.
Хмм..
Может быть и жили и находились,а может специально ездил кто-то и разбрасывал монетки,когда писали новую историю. Тут нельзя исключать ничего.
Я поищу фото
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):Я ж объясняю, что не только монетки. Поселуху можно установить по керамике, обломкам кирпичей, железу(гвоздям, ножам и т.д. и т.п.) Вы не представляете сколько нужно проездить по всяким ебеням подкидывая артефакты, чтобы составить примерную картину бывшего жилья.)
Довод хороший и требует разбора...однако 6 метров,отсутствие лесов, повышенная радиация возле озер,города-звезды и архитектура прошлого никуда не делась. И объяснить ее вы не сможете с вашей точки зрения.

Отредактировано evgen (12.06.2018 03:14:38)
Аватара пользователя
Доминго
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 18.12.2017, 23:39

Сообщение Доминго »

ШтушаКутуша писал(а):У меня есть дом в деревне. Старая постройка примерно 40 хх годов прошлого века . Она ушла в землю примерно на 40 см.
У моих знакомых на садовом участке под Питером дачный дом с печкой и ж/б стенами был построен в 60-х годах прошлого века - за прошедшие 60 лет он ни на сантиметр не углубился. Дом стоит на камнях, почва - 10 метров сплошного песка.
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

Посмотрел Ярославль, там даже фото искать не надо, все один в один как и в других городах, здания засыпаны на 3-6 метров

Ярославль ул. собинова ..
Вся улица, просто каждый дом.
Собинова

ул Пушкина

Большая Октябрьская

Отредактировано evgen (13.06.2018 02:37:52)
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):Не катит тут ваша версия про 3-6 метров.)) Вообще не катит. Даже если предположить что это не полуподвальные окна , а засыпанные первого этажа, то где ж там три , а тем более шесть метров? максимум метр и то с натяжкой. Второе- как вы объясните что здания одной эпохи, стоящие по соседству на одной улице, одно засыпано- второе вообще нет? Кстати, вом вам здание сталинской эпохи , что тоже засыпано?https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?clid=2236986&win=219&ll=39.855367%2C57.631860&z=19&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=39.855309%2C57.632048&panorama%5Bdirection%5D=277.661989%2C3.414405&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C64.596854
Точно так же,как несколькими страницами выше, когда при разборе Политеха,самое логичное объяснение - это то,что часть зданий строили на старом фундаменте во времена,когда строительство было дорогим удовольствием,т.е. конец 19 века,начало 20. Поэтому здания вроде бы разных эпох,но имеют такие косяки.
Есть кстати множество домов,где они вообще собраны из двух разных эпох на более верхних этажах.
Ну так надо копнуть,тогда увидите. Посмотрите на тот же политех или улицу в Казани,до раскопок тоже казалось,что там пару метров грязи,а потом когда копнули, охренели настолтко,что аж решили сделать мост на улице)) и прикрыть эти 6 метров.
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):По поводу сталинки объяснение не проходит. Там до середины 20 века построек вообще не было. И посмотрите выше мой пост про монастырь, он является самой старой постройкой в Ярославле. Он не под землей.
А как мы можем узнать уже,было или не было?
Здания могли быть разрушены,а после засыпаны землей.
Да,смотрю,но фото только ночью смогу предоставить.
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):узнать легко. Посмотрите вот это. Очень полезный сайт http://www.etomesto.ru/map-yaroslavl_mende/#
Ну выше,страниц 10 назад я приводил уже карту 1825 года,где здание "Политеха" стоит аж в три корпуса,а на картах 1850-90 его уже нет,даже по фото можно увидеть,что есть только центральный корпус,а по бокам ничего нет,все засыпано землей. Но когда раскопали его,то директор политеха сказала в интервью,что строители обнаружили 9(!) метров фундамента в глубину. Это слова директора,не мои.
Показывал видео раскопок знакомым строителям. Все сказали,что новое здание строили на фундаменте старого. Вы сами можете показать,вам ответят тоже самое.
Поверьте,ни один идиот не будет делать фундамент из кирпича 9 метров в глубину.

Отредактировано evgen (13.06.2018 12:09:13)
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):Я вам верю, но исторические границы Ярославля определены достаточно четко по векам. И поверьте , что сталинка , которцю я вам показал строилась на пустом месте. Там были огороды. Далеко за пределами исторической части города. И многие сталинки того периода строились точно так же, с полуподвальными помещениями и окнами в них.
Есть фото стены спасо-преображенского монастыря, где видны валуны фундамента, которые естественно лежат на материке. https://pastvu.com/_p/a/f/c/t/fct8xsmhfeg6tsmiw6.jpg
По поводу собора.
Есть Лужнецкий монастырь,который в 1999 году в рамках реконструкции решили раскопать. Можете посмотреть фото до и после. Монастырь стоит на довольно высоком холме и то,реставраторы сняли 4 метра земли,но дальше копать не стали. А вот стену не откопали.
Так вот,эти камни могли положить в ходе косметической реставрации,но при беглом осмотре этот собор тоже засыпан. Сильно нарушена симметрия зданий.
Сталинка 100% состоит из двух разных зданий. В Москве есть точно такие же дома и их уже разбирали.

Если у вас есть фото строительства этих сталинок, то дальше нужно смотреть. Только боюсь этих фоток нет нигде.
А по картам расследовать не получится,т.к. их можно подделать,либо вообще рисовать,когда все было уже снесено и занесено.
evgen
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 11.08.2016, 03:21

Сообщение evgen »

ШтушаКутуша писал(а):Это видео вообще ничего не доказывает. Ну была неровность земли, ну оставили этот холмик, поставили на нем здание, не стали сравнивать. И что? По поводу карт, я вам уже доказывал их аутентичность. никто ничего не подделывал. это оригинальные карты. По факту никаких занесенных зданий я не вижу. Вижу здания, где есть полуподвальные этажи, и что это доказывает? По поводу валунов в фундаментах, то таких примеров куча, все церкви практически на таких валунах стоят в Ярославле. Могу фото лично сделать, и там видно , что они находятся под несущими стенами. Это же очень просто.
А в чем проблема убрать эту неровность? Для чего строить подземный этаж,делать окна выходящие в землю,а затем уродовать здание,делая приямок и загорождать это все,чтобы не затопило,когда проще поднять на один этаж и не мучится с этим потом.. [картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если есть такая возможность,то сделайте конечно. А еще лучше заснять видео,есть в этих храмах подвальные помещения и как они выглядят внутри
Аватара пользователя
Репта
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 31.07.2016, 19:48

Сообщение Репта »

Нарочно так особняк построил, чтобы потом можно было сказать, что он потомок древней династии, а это его родовой особняк.

Изображение

Отредактировано Репта (16.06.2018 00:30:43)
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»