Snow писал(а):Тогда по этому фото выше стоит внешняя часть, та, что уже ЗА китайгородской стеной. То что слева от стены - это уже не крепость, а она выше получается по этому фото. Понимаете?
Вот фото после сноса стены, черная лини - стена была.
Дома остались те же в одном уровне и с той и с другой стороны.
А что не так-то? На фото 1935 года нет ничего, потому что не должно быть. Снесли последние части стены и вал под нее еще за год до этого фото.
Я давал высоты. На этом участке территория крепости даже и пониже городской, поэтому здесь стену поставили на насыпной вал. Когда его снесли, местность стала соответствовать естественному рельефу, и левая сторона (с Политехническим музеем), стала в среднем на 5-8 метров выше правой. Правой со стороны фотографа ясен пень.
Ну поверну картинку из гугла, чтоб было как на фото. Все нормально. Вала и стены нет, Политехнический выше площади Новой, которая справа от него.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
evgen писал(а):Итак. Поехали.
На 3:45 секунде Генеральный директор Политехнического музея говорит:
- Мы считали, что под зданием фундамент 4 метра, а местами оказался 18. Вскрылись пространства, которых не было ни на картах, ни на планах.
Это говорит о том, что у них не было ни планов строительства, ни чертежей. Т.е. они обнаружили то, что не должны были обнаружить согласно официальной версии.
Более того. Она четко говорит про ФУНДАМЕНТ, а не про что-то другое. Это говорит только лишь о том, что даже те кто восстанавливал здание в 1907 году не знали настоящую глубину засыпанного фундамента и раскопали лишь до туда, откуда можно было начинать строить новое на старом фундаменте.
Едем дальше.
На этой фотографии мы видим лестницу в подвале. И не просто грязную лестницу или с нее отодрали внешнюю отделку, а именно засыпанную грязью и илом.
Вопрос, почему она в таком состоянии? Неужели за 100 лет никто не спускался в подвал и не протирал ее от пыли?
https://s14.postimg.org/63vr494b5/45454545.jpg
Третье. Засыпанная дверь.
Горожанин, вы откровенно врете. Коммуникации по вашей версии(хотя у вас нет никаких чертежей) проходят под окном отмеченным белым цветом. А вот под дверью(выделено красным) ничего не проходит. Более того, другая такая же дверь левее замурована кирпичом и вы утверждаете, что это сделали для красоты.
Так определитесь и дайте объяснение этим двум дверям. Кроме того, из арки под окном не выходят никакие трубы коммуникации и это не может быть водоотводом, так как он засыпан.
С фотографией, которую вы все время тычите я уже сказал, покажите там пол фундамента,начало строительства, ну хоть что-нибудь, на что можно опираться.Там есть только небольшой котлован не более. С какого точно места снято непонятно. Дата неизвестна.
Но главное, попробуйте опровергнуть ОФИЦИАЛЬНЫЕ слова про 18(!) метровый фундамент Генерально директора Политихнического музея. Приведите слова другого официального лица, где он рассказывает про фундамент или реставрацию.
Цитата на видео Кунгурова
Страсти вокруг Лубянки. Тайны закопанных домов. Великий потоп. на 3:55, но пёс с ней.
Звучит она по другому. "Мы считали, что под зданием фундамент 4 метра, а местами оказался 18, вот такие вещи. Или какие-то вскрылись пространства, которых не было ни на картах никаких, ни на каких планах..."
Но пёс и с этим.
Передайте мадам генеральному директору,
которая отродясь не строитель, не реставратор, не музейный работник, не архитектор, не искусствовед, а всего лишь юрист по специальности "Коммерческое право", да и то работавшая по специальности последний раз 15 лет назад;
которая, судя по состоянию музея, сайта и материалов музея, фасада, территории, ни уха, ни рыла не смыслит в своей работе;
которая оказалась по личной протекции А.Чубайса сперва в директорах фонда музея компании "Роснано", а затем, под мероприятие по реконструкции исторического здания с выгодой и уродованием, в генеральных директорах музея;
до того работала в Центре совместной культуры "Гараж" Р. Абрамовича;
до того в РАО «ЕЭС России»;
до того немножко работала юристом, но была разочарована в этой профессии из-за дела отца;
который, будучи во главе "ЮКАС-Москва", был осужден за неуплату налогов и подделку документов;
что не помешало мадам иметь годовой доход в 43 284 026 руб. и светиться в журнале "форбс"...
что мадам может нести не только про невиданные 18-метровые фундаменты, но даже про анунахов из неебиры. Это очень понравится и Кунгурову, и здешней форумной армии потопа, бо таких деятелей здесь ценят и уважают за исключительный профессионализм и глубокие познания в выбранной стезе на благо общества и культуры.
Отсель биография. В Форбс и глянец журнальный не полез. Там наверняка поболее про эту специалистку фундаментов рассказано.
*
Это ступеньки, положенные на глину котлована более 100 лет назад. Ни разу не меняные, не ремонтированные. Они ведут в подвал с более высокого уровня на более низкий и кончаются на дне более низкого.
Каким лешим они свидетельствует о заваленных потопами фундаментах и строениях - бог весть.
[картинка утрачена · s14.postimg.org]
*
Слева проем под коммуникации, конкретно - трубы водоотведения, или канализации.
Отводилась вода в Неглинку, судя по местности.
[картинка утрачена · s14.postimg.org]
На видео Кунгурова эти трубы есть.
Справа проем , при нем был световой приямок.
Стены приямков снесли при раскопе фасада для реконструкции исторического здания по проекту "Студии 44". Но они остались на фото раскопа.
*
Я по-прежнему ничего, кроме словоблудия, не увидел ни на один приведенный факт, ни на один заданный вопрос.
Отредактировано горожанин (26.12.2017 21:29:59)
Правильнее было сказать, что в предыдущем здании она так отводилась.
