Окна под землёй

[evgen]

Вам даже на 3:45 минуте Генеральный Директор Политехнического музея сама говорит, что подвал уходит на 18(!) метров в глубину, но вы все равно будете долбить про приямочные окна))

[горожанин]

Для чего? Вас не переубедит ничего.

Если нет про ваши хляби с потопами в миллионах источников ни шиша, ни одного документа, воспоминания и следа от них , ВООБЩЕ НОЛЬ, то остается словоблудить.

Вам даже на 3:45 минуте Генеральный Директор Политехнического музея сама говорит, что подвал уходит на 18(!) метров в глубину, но вы все равно будете долбить про приямочные окна))

Может и больше. Москва-подземная - тема немеренная. А на Старой, Лубянской и других главных государственных площадях сам черт не знает , чего нарыто.

Отредактировано горожанин (26.12.2017 01:55:48)

[evgen]

Если нет про ваши хляби с потопами вообще ни шиша, ни одного документа, воспоминания и следа от них , ВООБЩЕ НОЛЬ,
то остается словоблудить.

Может и больше. Москва-подземная - тема немеренная. А на Старой, Лубянской и др. площадях сам черт не знает , чего нарыто.

Так и у вас нет ничего,кроме ваших домыслов о тупых архитекторах.
Ну вот, о чем я и говорил. Поэтому доказвать вам нет никакого смысла. Она открытым текстом говорит про ФУНДАМЕНТ в 18 метров, а не про старую Москву

Отредактировано evgen (26.12.2017 01:57:18)

[горожанин]

Так и у вас нет ничего,кроме ваших домыслов о тупых архитекторах.
Ну вот, о чем я и говорил. Поэтому доказвать вам нет никакого смысла

На дворе мочало, начинай сначала

Факты как раз есть. Простые и ясные. Вот, например.

Где занесенные фундаменты и строения в котловане начала строительства Политехнического музея на Лубянской площади?
Нет там ни шиша.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано горожанин (26.12.2017 02:05:13)

[evgen]

На дворе мочало, начинай сначала

Факты как раз есть. Простые и ясные. Вот, например.

Где занесенные фундаменты и строения в котловане начала строительства Политехнического музея на Лубянской площади?
Нет там ни шиша.

Если Генеральный директор не знает, сколько в здании метров фундамент. Более того, не знают даже рестовраторы, для которых это оказалось открытием, то то, что на этой фотографии - филькина грамота, т.к. нет ни планов строительства, ни чертежей, ничего.
В конце этого ролика идут сьемки уже изнутри. Там четко показывают старый фундамент и нет там никаких коммуникаций под арками.

Отредактировано evgen (26.12.2017 02:23:18)

[горожанин]

В конце этого ролика идут сьемки уже изнутри. Там четко показывают старый фундамент и нет там никаких коммуникаций под арками.

Эта словесность уже сама по себе злостный троллинг и флуд.
Кроме того, обычное и очень глупое враньё.

Не поленился, поискал съемки внутри на этом ролике Страсти вокруг Лубянки. Тайны закопанных домов. Великий потоп.
https://www.youtube.com/watch?v=v8CH6v7Q5k8. Не в конце , а где-то посеред, на 14:42 и 15:30, нашлись и коммуникации, идущие ниже нижних окон, в виде целых труб -



и пазы от таких же труб -



Все там есть. Просто не надо врать. Ни Кунгурову в видео, ни снимальщикам в подвале, ни флудерам здесь.

Если Генеральный директор не знает, сколько в здании метров фундамент. Более того, не знают даже рестовраторы, для которых это оказалось открытием, то то, что на этой фотографии - филькина грамота, т.к. нет ни планов строительства, ни чертежей, ничего.

Дамочка, недавно назначенная, может вообще ничего не знать. А может знать поэму Маяковского "Облако в штанах". Флаг ей в руки, барабан на шею. Как и рестАвраторам, которых в ролике нет.

Фотография не может быть филькиной грамотой. У вас-то не то что фотографий, а даже паршивой филькиной строчечки хоть в одном из миллионов письменных, документальных, литературных, архивных и любых других источников нет. Просто один круглый ноль.

На фотографии, без сомнений, Лубянская площадь, котлован начала строительства, и на дне его никаких фундаментов и строений нет. Есть доказательства, что это не так? Давайте. А пока, кроме бесконечного флуда и вранья, ничего нет.
НезачОт.

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Отредактировано горожанин (26.12.2017 03:53:34)

[Барабашка]

Это - несомненно один и тот же вид, - в начале века и сейчас:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Это- проломные ворота в районе Малого Черкасского переулка:
[картинка утрачена · funkyimg.com]

А это-Ильинка:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Эта фотка - аж со Старой площади сделана:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Вот ещё один вид, с Политехнического проезда, с неснесённой ещё "Шиповской крепостью"(справа, где сейчас - сквер):
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

И нигде нет такого перепада высот, как на этой фотографии:
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Чё-то там ИТАР-ТАСС с ракурсом перемудрили, фото 1926 года, как раз незадолго до сноса стены Китай-города.

Кстати, есть интересная версия, что на месте пустыря, выделенного для строительства Политехнического музея, был когда-то, в 14-15 веках, Конский рынок или что-то типа ипподрома. Тогда ничего удивительного, что там мог сохраниться старый фундамент, который был намного ниже уровня даже котлована, вырытого в конце 19 века.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Несвижский план 1611 года.

[Vint]

к датам отношусь с недоверием, но много где это фото якобы 1884:

[evgen]

Эта словесность уже сама по себе злостный троллинг и флуд.
Кроме того, обычное и очень глупое враньё.

Не поленился, поискал съемки внутри на этом ролике Страсти вокруг Лубянки. Тайны закопанных домов. Великий потоп.
https://www.youtube.com/watch?v=v8CH6v7Q5k8. Не в конце , а где-то посеред, на 14:42 и 15:30, нашлись и коммуникации, идущие ниже нижних окон, в виде целых труб -

и пазы от таких же труб -

Все там есть. Просто не надо врать. Ни Кунгурову в видео, ни снимальщикам в подвале, ни флудерам здесь.

Дамочка, недавно назначенная, может вообще ничего не знать. А может знать поэму Маяковского "Облако в штанах". Флаг ей в руки, барабан на шею. Как и рестАвраторам, которых в ролике нет.

Фотография не может быть филькиной грамотой. У вас-то не то что фотографий, а даже паршивой филькиной строчечки хоть в одном из миллионов письменных, документальных, литературных, архивных и любых других источников нет. Просто один круглый ноль.

На фотографии, без сомнений, Лубянская площадь, котлован начала строительства, и на дне его никаких фундаментов и строений нет. Есть доказательства, что это не так? Давайте. А пока, кроме бесконечного флуда и вранья, ничего нет.
НезачОт.

Правда? Как докажите дату этой фотки?
Я например вижу,что это собрание и раскопки. Где другие фотки? Правильно, их нет,т.к. там четко показали бы фундамент от другого здания.

Значит генеральному директору музея вы не верите.
Видео не верите.
Фото не верите.
Глазам не верите.
Ну это ваше право. Можете и дальше себя убеждать,что на фото не пойми какого года,идет строительство музея. Ваше право.

[evgen]

Это - несомненно один и тот же вид, - в начале века и сейчас:

Это- проломные ворота в районе Малого Черкасского переулка:

А это-Ильинка:

Эта фотка - аж со Старой площади сделана:

Вот ещё один вид, с Политехнического проезда, с неснесённой ещё "Шиповской крепостью"(справа, где сейчас - сквер):

И нигде нет такого перепада высот, как на этой фотографии:

Чё-то там ИТАР-ТАСС с ракурсом перемудрили, фото 1926 года, как раз незадолго до сноса стены Китай-города.

Кстати, есть интересная версия, что на месте пустыря, выделенного для строительства Политехнического музея, был когда-то, в 14-15 веках, Конский рынок или что-то типа ипподрома. Тогда ничего удивительного, что там мог сохраниться старый фундамент, который был намного ниже уровня даже котлована, вырытого в конце 19 века.

Несвижский план 1611 года.

Что за старое здание-неизвестно,но согласитесь,что никто не будет делать цокольный этаж аж в 18 метров в глубину,да даже шесть. Ну это глупость.
А фото реально любопытное.