Времена были суровые,перевороты,войны,да и не было видимо таких задач.Сейчас устаканилось,дешевле откопать,чем строить новое, это центр,посмотри сколько там стоят квадратные метры. Это капитализм приятель,деньги любят счет.evgen писал(а):А что же люди не откапывали сразу их после наводнений? 100 лет времени не было? или какие причины после катастрофы не убирать ее последствия?
100 лет назад и люди были и лопаты.
Окна под землёй
. Я даже остерегаюсь на такое писать,можно быть забаненым. Господи упаси нас,чтоб срач с неба больше не летел)Стены котлована. Допустим.горожанин писал(а):Вранье.
В левой части фото дно котлована, от его уровня до поверхности примерно три роста человека. Новые стены начаты. А в котловане нет ничего.
Но вот это фундамент от старого здания.
[картинка утрачена · s9.postimg.org]
И да, где это на на этой фотке глубина в шесть метров?
Отредактировано evgen (25.12.2017 23:07:27)
Еще раз враньё, боец.evgen писал(а):Стены котлована. Допустим.
Но вот это фундамент от старого здания.
https://b.radikal.ru/b11/1712/89/933874cc8ee9.jpg
Это никак не фундамент.
Это стопка из материалов. А никак не кладка. Кирпичи. Грузчики натаскали. Как попало сложили. Доски к стопке прислонили. Каменщики придут, будут складывать. А кладка новая на краю котлована.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
*
И будь добр , перекинь все свои фотки с Радикала на допустимый хостинг , здесь список . Радикал запрещен на форуме.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 23:01:01)
Стены котлована. Допустим.evgen писал(а):горожанин написал(а):Вранье.
В левой части фото дно котлована, от его уровня до поверхности примерно три роста человека. Новые стены начаты. А в котловане нет ничего.
Но вот это фундамент от старого здания.
[картинка утрачена · b.radikal.ru]
И да, где это на на этой фотке глубина в шесть метров?
Я тоже с Антоном спорю, но в "потопных-грязевых" темах с ним полностью солидарна.
Это- котлован, пусть не три человеческих роста, но два- точно будет, и он ещё не докопан, его ещё углубляли.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
![[картинка утрачена · funkyimg.com]](http://funkyimg.com/i/2ACxJ.jpg){kind=link}
То, что зелёным отметила, на старую кладку никак не похоже.
Хорошо, перекину.горожанин писал(а):Еще раз враньё, боец.
Это никак не фундамент.
Это стопка из материалов. А никак не кладка. Кирпичи. Грузчики натаскали. Доски к стопке прислонили. Каменщики придут, будут складывать. А кладка новая на краю котлована.
*
И будь добр , перекинь все свои фотки с Радикала на допустимый хостинг , здесь список Правила форума#pf9 .
Радикал запрещен на форуме.
Вот тут фиг знает, что это конкретно..
Ну допустим здание строили с нуля. Допустим там ничего не было.
Так зачем же строить такой цокольный этаж с такими окнами с выходом в землю? Это же идиотизм.
Что значит "допустим" ? В котловане нет никаких старых фундаментов, и вообще ничего.evgen писал(а):Ну допустим здание строили с нуля. Допустим там ничего не было.
Так зачем же строить такой цокольный этаж с такими окнами с выходом в землю? Это же идиотизм.
И рядом, в котловане под "Детский мир" нет ничего.
Строили это крыло после 30 лет пустыря и заброшенности по такому проекту для того же, для чего делаются все здания с окнами в цокольных этажах с приямками - для естественного освещения.
Отредактировано горожанин (25.12.2017 23:13:20)
Да не строят здания с такими окнами выходящими в землю. Не строят.горожанин писал(а):Что значит "допустим" ? В котловане нет никаких старых фундаментов, и вообще ничего.
И рядом, в котловане под "Детский мир" нет ничего.
Строили после 30 лет пустыря и заброшенности по такому проекту для того же, для чего делаются все здания с окнами в цокольных этажах с приямками - для естественного освещения.
Какое может быть освещение если его засыпали потом на три метра, оставив лишь см 30-40 над поверхностью земли.