Флудень.Vint писал(а):горожанин, а тебе самому это "фото" нравится?:
а то что то нарисовано как то много чёрным...
Есть вот такое фото :
Хорош "цеховые" фоты вываливать!
Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.горожанин писал(а):Это вы потрудитесь представить хоть чего-нибудь , помимо словесности в ютубе.
Это не Лубянская площадь на месте Политехнического музея?
Доказывать надо такие вещи.
У вас-то , бойцов потопа, вообще ни одного факта ваших потопов не было и нет - ни чертежа, ни фото, ни единого свидетельства в миллионе страниц периодики, литературы, архивов. Полный , круглый, абсолютный, кромешный ноль. А вам: принеси то, подай это...
Доказывайте , что не построено здание в 1907 году на пустом месте.
Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.evgen писал(а):Вот. Мы и пришли к точке, где ни я, ни сторонники засыпанных городов, ни вы, не можем опираться на даты строительства, т.к. любое здание может быть построено в любое время. Поэтому на датировки обращать внимание не стоит.
Кроме того, мы так же не знаем, строилось это здание или реставрировалось. Какой у него был проект? Где эти проекты? и т.п.
Поэтому, победит в споре тот, кто предоставит проект хоть одного здания, в котором будет указано строительство окон с выходом в землю.
Я и сторонники засыпанных городом, не смогут предоставить ни чертежа, ни проекта, т.к. их просто в природе не существует. Ни на одно здание в мире, поскольку это противоречит логике и основам строительства, что может подтвердить любой архитектор.
Можно даже написать письмо, в любую строительную фирму и уточнить, можно ли построить здание, с таким фундаментом, как допустим на фото разрытого Политехнического музея, с трехметровыми арочными окнами под землей. В ответ они покрутят пальцем у виска.
Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.горожанин писал(а):Вы пришли к флуду и демогогии, а точнее , никуда из нее не выходили.
Где строения и фундаменты, засыпанные дебилоучеными из ютуба? Либо доказывайте , что это не Лубянская площадь до постройки Политехнического.
На свете много чего есть не понятного бойцам армии потопа))evgen писал(а):Это Лубянская площадь, но я не вижу тут строительства.
Доказать. Легко. Так не строят, не строили и не будут строить с трехметровыми стеклянными окнами в подвале , которые выходят в землю. И ведь если бы это строили изначально в 1907 году, то такого бы просто не сделали.
Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.evgen писал(а):Вы что, прикалываетесь или серьезно?
Красным - это уровень асфальта. Все что ниже - это откопали и было под землей больше ста лет.
Какое проветривание, если эти стекла даже не открывались. А нижние для чего делались? да еще потом забивались всякими фанерными листами.
Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.АМ писал(а):Хорошо, допустим, потоп. Или сель. Или хляби...Как стёкла-то выдержали такие массы? Или хозяева здания знали что заранее придёт катаклизм и заложили окна кирпичом? Почему их внутрь не выдавило? Ваша версия.
Ну так всё-равно масса приличная, почему стёкла целы?evgen писал(а):Потому что засыпало не от потопа. Это осевшая пыть, грязь и земля падавшая с неба после планетарной бомбардировки.
Потоп был, но до бомбардировки. Потоп не может занести таким слоем - это невозможно.
