Циркачи правят Россией

Lucrecia · Сообщение **Lucrecia** » 26.02.2017, 23:35

Все, что касается Сталина-балина-малина - это вам к Купцову. Он мозг вправит: https://www.youtube.com/user/RussCreeperMod/videos

Про историю мы не знаем НИЧЕГО. Даже про ближайшую.
Как и про медицину, географию, геологию, биологию...
И индивид, который идет в конспирологию в первую очередь руководствуется принципом "сомневайся". А тот кто упирается в целомудрие какое-нибудь, официальную историю сталина, или в какую-нибудь религиозную доктрину, он просто недалекий или трололо

Алексей Кофанов · 26.02.2017, 23:51

Lucrecia писал(а):Все, что касается Сталина-балина-малина - это вам к Купцову

Спасибо - но тяжелобольные фантазёры меня не интересуют.

Про историю мы не знаем НИЧЕГО. Даже про ближайшую.
Как и про медицину, географию, геологию, биологию...

Зато точно знаем про вечную девственную плеву. Только никак не можем назвать источник информации

Алексей Кофанов · 26.02.2017, 23:54

Барабашка писал(а):многим всё равно неприятно, когда обсуждают их личную жизнь

Да - но сейчас "слабость на передок" никто не осуждает, она искусственно сделана "нормой".

франческа писал(а):Либералы?? Т.е., существуют некие группы идеологической напрвленности, которые самостоятельно впаривают массам деструктивное? Они никому не подчиняются?

Конечно, подчиняются - хотя уж всяко не Пугачевой с Куклачевым

Однако либеральная идеология как раз включает в себя гендерный беспредел; свобода "во что трахать" - неотъемлемая часть либерализма.

Ой-ли, от какого периода отталкиваешься? Давай по фактам - с какого отрезка времени целомудрие кануло в лету?

Со свечкой не стоял, имена-явки назвать не могу

Однако бесспорно, что в СССР (особенно сталинском) целомудрие ценилось неизмеримо выше, чем в либеральной РФ. Сейчас целомудрие - скорее позорный ярлык, чем достоинство.

Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 01:00:03)

франческа · 27.02.2017, 00:05

Lucrecia писал(а):А тот кто упирается в целомудрие какое-нибудь, официальную историю сталина, или в какую-нибудь религиозную доктрину, он просто недалекий или трололо

Или просто верующий.

Lucrecia · Сообщение **Lucrecia** » 27.02.2017, 00:15

Алексей Кофанов писал(а):Только никак не можем назвать источник информации

ну на. сюда просто ссылки с гугла-картинко не вставляются.
правда:

Свернутый текст [картинка утрачена · media.domotvetov.ru]

ложь:

Свернутый текст [картинка утрачена · 900igr.net]

хотя у сексуально-озабоченных есть своя тема Устройство общества

Нет никаких либералов. Читайте первый пост кто такие современные либералы. Это замаскированные последователи матриархата, который также помешан на девственности и торговле ею для создания семьи.

Алексей Кофанов · 27.02.2017, 00:21

Lucrecia писал(а):ну на

Вы вообще знаете, что означает термин "источник информации"?
Если вы думаете, что прохиляют неизвестно откуда взятые фото неизвестно какой ситуации - то что вы делаете на форуме с разборами постановок? Интересно, как бы отреагировал горожанин, если б ему такой "аргумент" кто-нибудь впарил?

Думаю, бан на неделю как минимум.

Lucrecia писал(а):Нет никаких либералов. Читайте первый пост кто такие современные либералы. Это замаскированные последователи матриархата, который также помешан на девственности и торговле ею для создания семьи.

Религиозные верования разные есть. Есть и такое.

Отредактировано Алексей Кофанов (27.02.2017 01:23:00)

франческа · 27.02.2017, 00:37

Алексей Кофанов писал(а):Конечно, подчиняются - хотя уж всяко не Пугачевой с Куклачевым
Однако либеральная идеология как раз включает в себя гендерный беспредел; свобода "во что трахать" - неотъемлемая часть либерализма.

Значит либерализм - одна из идеологических платформ управленцев. Тогда не корректно оперировать этим понятием как самостоятельным явлением и направлять на него основное внимание, как на источник проблемы.
Это в одном шаге от Путин=разруха, хохлы=русофобия, 9/11=Аль-Каида.

Я не «учу ученого», Алексей. Стараюсь увести диалог от зыбкой почвы идеологических разборок, которые вовсе не нужны этому форуму, он о другом.

Алексей Кофанов писал(а):Со свечкой не стоял, имена-явки назвать не могу
Однако бесспорно, что в СССР (особенно сталинском) целомудрие ценилось неизмеримо выше, чем в либеральной РФ. Сейчас целомудрие - скорее позорный ярлык, чем достоинство.

СССР и все? Что предшествовало развитию этой морально-нравственной нормы, может ее кардинально противоположное течение?

Lucrecia · Сообщение **Lucrecia** » 27.02.2017, 00:46

Алексей Кофанов писал(а):Вы вообще знаете, что означает термин "источник информации"?

Гугл-картинки, малодой человек. Большие ссылки сюда не вставляютяс. Или яндекс, или маил. ру. хватит придуриваться.

Алексей Кофанов · 27.02.2017, 01:00

франческа писал(а):Значит либерализм - одна из идеологических платформ управленцев. Тогда не корректно оперировать этим понятием как самостоятельным явлением и направлять на него основное внимание, как на источник проблемы.

В теме о том, что "во всем виновата Пугачёва" - корректно )))

франческа писал(а):СССР и все? Что предшествовало развитию этой морально-нравственной нормы, может ее кардинально противоположное течение?

Хороший вопрос. Только очень сложный, он далеко нас уведет.
Пока достаточно сравнения нынешней ситуации и недавнего прошлого - для того, чтобы увидеть разницу. И понять, что общество может быть более чистым в духовно-нравственном плане, и как следствие - ПОБЕДНЫМ.
Нынешняя РФ Отечественную войну точно бы проср... ну, понятно.

Алексей Кофанов · 27.02.2017, 01:04

Lucrecia писал(а):малодой человек

Lucrecia писал(а):В реальности одни старухи и старики целомудренность пихают

Вы уж определитесь