GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, IRNSS, QZSS и другие фейки.

Vint
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 04.02.2014, 07:20

Сообщение Vint »

no comment:

Отредактировано Vint (16.03.2017 06:59:23)
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

leha,
Вот ты в полёты в космос не веришь.. А причина твоего неверия достаточно прозаична.

А вырастай ты в другом дворе или городе, всё было бы иначе. Изображение

Отредактировано gav (16.03.2017 09:58:03)
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

gav писал(а):А вырастай ты в другом дворе или городе, всё было бы иначе
Да.... все аргументы видно изчерпаны...
Раз только так и можешь реагировать....
А евгеника поди с тобой в одном дворе росла...
Сергей.д
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.02.2017, 06:27

Сообщение Сергей.д »

Вот смотрите. Вот спутник с мощностью передатчика(ну как нам пишут) 150 вт. Высота-36000км от поверхности.Берем карту где нарисована зона охвата территории от спутника. Замеряем площадь охвата и сворачиваем площадь в сферу. Далее от этой сферы отнимаем усиление приемной антенны. Переходим так сказать к анизотропным антеннам или иначе, для простоты, к простейшей антенне четветьволновому штырю. Это и у передатчика и у приемника соответственно. В сухом остатке мы имеем передатчик на 150 вт. передающий более 100 каналов на расстояние в 70 км. Что это означает? Это означает ,что вы с помощью, к примеру, своего мобильного телефона способны передавать, излучать телевизионный сигнал высокого качества на расстоянии в 70 километров! Правда только один канал.И у телевизора в качестве антенны- четверьтволновой штырь! Какой он длины при волне-то в 3 сантиметра? Вот эту примитивную арифметику привожу для наглядности. Спутник должен иметь гораздо более высокую мощность передатчика.Причем в порядки! Ну как минимум 150 КИЛОВАТТ.Только и всего делов-то!
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

leha писал(а):Да.... все аргументы видно изчерпаны...
Раз только так и можешь реагировать....
А евгеника поди с тобой в одном дворе росла...
Нет, я верю в полёты и в моем дворе не жил Наливайко.))))
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Сергей.д писал(а):Что это означает? Это означает ,что вы с помощью, к примеру, своего мобильного телефона способны передавать, излучать телевизионный сигнал высокого качества на расстоянии в 70 километров
Это значит только одно: вы просто мягко говоря необразованный тролль.
Изучите для начала вводный курс квантовой электроники.
leha писал(а):Маргаритка
без комментариев....
жги дальше про термосы и т.д.
Слив засчитан, тролль.

Объясняю для невежд.
В безвоздушном пространстве (в вакууме) существует только один способ теплопередачи: ИК -излучение.
То есть все таблицы котрые тут тролли выложили с "температурами в космосе":
а температура на высотах МКС под 1000 гр С,
а спутники просто в пар
-- все это для дебилов.

В космосе нет "температуры за бортом", там есть вакуум и есть только нагрев внешней поверхности тела (допустим спутника) от Солнца или же его нет. Нагрев этот осуществляется посредством ИК излучения.
При зеркальном покрытии спутника, особенно если это покрытие заточено на отражение э.м. излучения в ИК диапазоне, поверхность не нагревается.
Тот же принцип работает в термосе. Между внешним корпусом и колбой термоса -- прослойка вакуума. Колба с внешней стороны имеет зеркальное покрытие.

Ты хоть понял что я сказала, тролль?
дальнейший курс твоего просвещения будет платным.
Будешь должен (не мне , а форуму) за каждую мою букву.
stalker писал(а):Ашо спутники в космос с термосом ходют?
Читай выше неуч.

Вопрос к модерам.
Почему на форуме такое количество дебилов - троллей?


Отредактировано Маргарита (17.03.2017 15:49:51)
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Вопрос к модерам.
Маргарита писал(а):Слив засчитан, тролль.
Маргарита писал(а):вы просто мягко говоря необразованный тролль.
Маргарита писал(а):тут тролли выложили
Маргарита писал(а):все это для дебилов.
Маргарита писал(а):Ты хоть понял что я сказала, тролль?
Маргарита писал(а):Читай выше неуч.
Маргарита писал(а):такое количество дебилов - троллей
Упыри и вурдалаки ломанулися в атаку ???
leha
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 11.02.2016, 13:04

Сообщение leha »

да пусть уж Маргаритка жужжит Изображение
Сергей.д писал(а):Вот смотрите. Вот спутник с мощностью передатчика(ну как нам пишут) 150 вт. Высота-36000км от поверхности.Берем карту где нарисована зона охвата территории от спутника. Замеряем площадь охвата и сворачиваем площадь в сферу. Далее от этой сферы отнимаем усиление приемной антенны. Переходим так сказать к анизотропным антеннам или иначе, для простоты, к простейшей антенне четветьволновому штырю. Это и у передатчика и у приемника соответственно. В сухом остатке мы имеем передатчик на 150 вт. передающий более 100 каналов на расстояние в 70 км. Что это означает? Это означает ,что вы с помощью, к примеру, своего мобильного телефона способны передавать, излучать телевизионный сигнал высокого качества на расстоянии в 70 километров! Правда только один канал.И у телевизора в качестве антенны- четверьтволновой штырь! Какой он длины при волне-то в 3 сантиметра? Вот эту примитивную арифметику привожу для наглядности. Спутник должен иметь гораздо более высокую мощность передатчика.Причем в порядки! Ну как минимум 150 КИЛОВАТТ.Только и всего делов-то!
Момента два,
1. Параболическая антенна (офсетная и прямофокусная) собирает сигнал, аккумулирует, за счет чего дальность приема увеличивается,
самый простой пример это антенна передающая WiFi и принимающая WiFi (т.н. мост) , не дорогие варианты получения интернета за 5..10.. даже 50 км прямой видимости
и скорость 10-20-30 мбит\сек
но и и мощность передатчика 0.3...1 вт.. примерно, но частота 2.4Гц, если частота 5Гц, то уже расстояние в 1.5..2 раза меньше
а спутниковый сигнал - 10-14 Гц
т.е. можно увеличить значительно мощность сигнала в 100 раз, 1000 раз... 100Вт, 1кВт, и более,
что нам демонстрируют антенны спутниковых телепортов - 10кВт и передатчики...
для примера
Изображение

Вотпрос только в том, что скорее всего есть отражающая поверхность
- либо т.н. слой атмосферы (ионосфера)
- либо т.н. спутники имеющие отражающую поверхность - "зеркала"
то что там "летает" и корректируется.. ну это мало реально, тогда спутниковый ТВ сигнал периодически пропадал бы либо ослаблялся.. (такого не замечается)

2. Спутниковый интернет
Обратный сигнал на "спутник"....
"луч " направлен на источник сигнала
и скорость потока до 15 мбит \ сек на отдачу (прием 50 мбит \сек) вроде КА диапазон, KU диапазон 22 мбит прием \6 мбит отдача
а мощность у передающего устройства менее 1Вт

явно спутники в обычном понимании такого не "сдюжат",
возможно стратосферные "спутники" (подвесные) ...
но мощность передатчиков (на спутниках) для ретрансляции сигнала....

Отредактировано leha (18.03.2017 01:06:44)
Сергей.д
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.02.2017, 06:27

Сообщение Сергей.д »

Leha- мой метод показывает дальность вещания при антеннах с усилением равным 0 децибел.Тема спутников очень интересная тема, типа полетов на Луну. Для исследований нужна лаборатория, аппаратура.
Сергей.д
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 24.02.2017, 06:27

Сообщение Сергей.д »

Тарелка спутникого интернета диаметром два метра дает пятно с расходимостью 45 минут и на расстоянии 36000 км это пятно диаметром 400 км. Если площадь этого пятна свести в сферу то будет сфера в 30 км диаметром. Допустим антенна на спутнике дает 40 децибел усиления, а не больше дает судя по фотографиям этих спутников. Следовательно 30 км делим на 10 и получаем расстояние 3 километра. Вот и попробуйте ловить wi-fi на штыревую антенну при расстоянии в 3 км!
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»