Квинсское направление

Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Nikita писал(а):Я не понимаю,зачем в данном случае вам нужно видео и секунда...
Так это же форум. Ты дал стоп-кадр, инициировал обсуждение момента, и тебе это интересно и всем интересно.
А о каком видео идёт речь ? А тут бац, ссылка, секунда, и смотрим другие косяки, чтобы точнее понять проблематику того момента, на который указал ты.
Например : http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
два стоп-кадра 5:45 и 6:10
помещаем их рядом, подрезаем габариты для удобства, сравниваем как в детской игре. Обнаруживаем удивительные нестыковки, а в конце делаем вывод по твоему вопросу.
Мой такой :
Изображение двух небоскрёбов, дыма и самолёта - искусственно вставлены в другие изображения. Получилась комбинация, комбинированная съёмка.
Изображение двух небоскрёбов, дыма и самолёта - сгенерированы на компьютере в режиме 2D (или псевдо 3D) - ОТДЕЛЬНО. Эти три объекта "вращали" на экране монитора, добиваясь нужного ракурса, а потом накладывали на другие отснятые (или так же сгенерированные) изображения. Качество полученного видео искусственно ухудшали, давая эффект "старой размагниченной плёнки", кроме того, этим эффектом убирались огрехи компьютерных программ в которых они работали.
Распознать все эти фокусы, можно, если сравнивать различные видео между собой, располагая их рядом или даже накладывая друг на друга. Фальсификаторы рассчитывали на то, что никто этим заниматься не будет, а если кто и будет, то это произойдёт не раньше чем через пять лет, когда по их расчётам, будет уже поздно рыпаться, потому что НМП уже наступит.

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

.
.
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w
два стоп-кадра 5:45 и 6:10
Разместил их рядом, обрезал габариты, слегонца выровнял яркость и контраст.
.
Изображение
Нам дали иллюзию, что одно видео снималось с 4-х километров, а другое с 1-го километра. Направление одно и то же, что сразу же входит в конфликт с теорией вероятности....
1б-2б - ширина стены совпадает, что в принципе правильно, но -
1а-2а - ширина не совпадает. Такой большой разницы в ширине одинаковых стен не может быть, если снимать с километра.
1а-1б - разный оттенок по сравнению с фронтальной стеной, которая освещена Солнцем. Такого не может. Даже если это не США, а Гондурас и там пользуются совершенно разными видеокамерами с абсолютно разными характеристиками, всё равно, соотношение оттенков между западной и восточной стеной одного и того же дома, должно быть одинаково.
.
Ни первое ни второе видео не смогли передать настоящий цвет утреннего голубого неба, залитого солнечным цветом. Даже если можно было купить какую-нибудь захудалую JVC 1997 года выпуска, даже если там расстроить все настройки, то всё равно такого цвета неба не получится. Или нам нужно верить в то, что оба оператора были слегка ебанутыми и нацепили на объективы цветные фильтры, значения которых не понимают... Это невозможно. Среднестатистический видеолюбитель в США, покупает новую любительскую видеокамеру и снимает в автоматических настройках. Он не лезел в настройки камеры, для того чтобы - (!) ухудшить картинку.
.
2а - граница перехода контрастная, относительно отчётливая.
2б - граница перехода размыта.
Небо не меняет свой цвет в одном и том же месте, если на него смотреть с того же направления, но с разницей в 1 и 4 километра.
Стена не меняет свой цвет в одном и том же месте, если на неё смотреть с того же направления, но с разницей в 1 и 4 километра.
Небо и стена не могут изменить освещённость, если в то же место смотреть с 1 или 4 километров.
.
4а-4б - заметная разница в рисунке этажей и в габаритах ближнего фасада здания.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Нажимаем на кнопочку и получаем ч/б вариант этих двух стоп-кадров.
.
Смотрим на контрастный переход от стены к небу в точке 5а и 5б. В одном варианте переход остался, а во втором он вообще исчез.
Может такое быть ? - Ответ : НЕТ.
.
Смотрим на габариты представленных зданий.
Южная башня, расстояние W и W1 - одинаково, расстояние G и G1 - одинаково, расстояние R и R1 - разное.
Может такое быть ? - Ответ : НЕТ
.
То же, можно посмотреть правее и сравнить расстояния между башнями и ширины северной стороны Северной башни. Впрочем несуразность видно и без всяких стрелочек..
.
Вывод : перед нами две фальшивки.
( R - Liberty Plaza )


Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Изображение
Тоже самое, только обесцвечено и убран контраст, чтобы разглядеть Liberty Plaza
Изображение
.
Небоскрёб Уан-Либерти-Плаза - высота 226 метров.
Привязываем к снимку со спутника. Что видим ?
Габариты Liberty Plaza вообще не совпадают, если мы привязываем WTC-1 и WTC-2.
.

Изображение
.
Но зато они практически совпали с другим небоскрёбом "Дойче банк", который, на момент изготовления снимка, находился в стадии разборки.
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Изображение

Они даже дома перепутали. Дали скукоженное изображение то ли Дойче банка, то ли увеличенный Хилтон Миллениум.
.
Если смотреть с этого направления по карте, то
Deutsche bank building полностью скрыт за более крупным One Liberty Plaza.
Самое интересное, что эти два небоскрёба внешне похожи и фальсификаторы в какой-то момент сами запутались.

http://images.vfl.ru/ii/1393148234/2689cd33/4320171.jpg

Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

5:48 - http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Фотохудожник не стал утруждать себя, воспользовался маской-рамкой с прямым углом.
Изображение Изображение

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

не перестаю улыбаться тому как здорово играет актриса в озвучке этого квинского момента. Изображение
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

https://www.news.com.au/world/north-ame … 010a674e6#

Две фотографии из австралийского рассказа про 23 минуты 9 месяца
(код 239)

Изображение

Эти две фотографии рассказывают нам о том, что где-то в Квинсе, фотограф догадался забраться на какую-то крышу (чердак был не на замке) и у него чисто случайно оказался фотоаппарат с автоматическим затвором. И это всё во вторник утром. Как и другие фотографы в это утро, он сопли не жевал, а выполнял свой гражданский долг. В 11 вечера лёг спать, в 8 утра проснулся, почистил зубы и айда на крышу, фотографировать Историю. Так поступают все нюёркские фотографы, у которых, в отличии от других граждан, есть открытый вид на небоскрёбы WTC.
Stalin vs
Сообщения: 2953
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Dmitry писал(а):Эти две фотографии рассказывают нам о том, что где-то в Квинсе, фотограф догадался забраться на какую-то крышу ...
Он не один туда пришёл. Оттуда было снято видео, которое на ролике 9/11: 2nd Plane Hit Collection с 5:42 по 6:05.
[video2=640|428]//coub.com/embed/19gso9?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
[video2=640|480]//coub.com/embed/19gs6k?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
физик
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 12.07.2017, 01:29

Сообщение физик »

Dmitry писал(а):Так поступают все нюёркские фотографы, у которых, в отличии от других граждан, есть открытый вид на небоскрёбы WTC.
Я жил в Бруклине (от Квинса ничем не отличающемся, жил и в Квинсе) в очень типичном 4-этажном кирпичном здании года 30-го постройки, еще с классическими нью-йоркскими ужасными пожарными лестницами на фасадах. Так вот, дверь на крышу всегда была открыта (я жил прямо напротив ее), и на крыше я провел немерянно времени - пофотать, повтыкать на закат или салют, попшикать балончиком краски покрасить что-то, чтобы не делать это в квартире, да и просто быстро заценить температуру перед выходом на работу. В Нью-Йорке и округе открытые крыши - практически нормальное явление. И в Манхэттене я свободно выходил на крыши на своем универе (около Эмпайр Стейт Билдинга) и работе (около Волл-Стрит, здание около 30 этажей).

Отредактировано физик (14.06.2018 07:40:13)
Dmitrу"
Сообщения: 27073
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

физик писал(а):Я жил в Бруклине (от Квинса ничем не отличающемся, жил и в Квинсе) в очень типичном 4-этажном кирпичном здании года 30-го постройки, еще с классическими нью-йоркскими ужасными пожарными лестницами на фасадах. Так вот, дверь на крышу всегда была открыта (я жил прямо напротив ее), и на крыше я провел немерянно времени - пофотать, повтыкать на закат или салют, попшикать балончиком краски покрасить что-то, чтобы не делать это в квартире, да и просто быстро заценить температуру перед выходом на работу. В Нью-Йорке и округе открытые крыши - практически нормальное явление. И в Манхэттене я свободно выходил на крыши на своем универе (около Эмпайр Стейт Билдинга) и работе (около Волл-Стрит, здание около 30 этажей).
Вопрос стоял о виде на WTC. На всех фотографиях великолепный вид, который нужно долго и упорно выбирать, перебрав много крыш. Не со всех крыш видны самые высокие здания города. Этому фотографу со своей крыши повезло видеть даже Ист-Ривер, а это доступно только с 2% крыш Нью-Йорка если не меньше.

Случайный фотограф, у которого в 2001-м году с собой оказалась зеркалка с автоматическим затвором и который догадался фотографировать самолёт, мог бы довольствоваться вот таким видом или даже хуже :
Изображение
в очень типичном 4-этажном кирпичном здании года 30-го постройки
это очень низко для такой фотографии, видно по опорам моста
Изображение
на крыше я провел немерянно времени - пофотать, повтыкать на закат или салют, попшикать балончиком краски покрасить что-то, чтобы не делать это в квартире, да и просто быстро заценить температуру перед выходом на работу.
из всего этого набора трудовой деятельности, подходит только "заценить температуру перед выходом на работу", да и то кажется глупостью, так как все нормальные люди просто взглянув в окно могут определить что им надеть на работу.
Как бы поступил ты ? Встал ты с утра на работу, жаришь яишницу, время 8:46, думаешь, херня, до работы ещё куча времени ещё и за баллончиками в магазин схожу, попиваешь какао, к примеру. Теперь интересно, что тебя побудит бежать на крышу именно с тем фотоаппаратом который нужен, и именно на ту крышу, с которой открывается великолепный новостной вид ? Не слишком ли много совпадений в добавок к тому что якобы именно ты и ещё пятьдесят фотографов известной национальности, знали где стоять, что снимать, когда снимать и как сделать так, чтобы именно твои фотографии через пару часов увидел весь Мир ?
Закрыто

Вернуться в «Фото, Видео, Фильмы «11 сентября»»