Антон, а как вы думаете: Мальцев замутит что-то на 5.11.17 или сольет весь проект до этого срока? Какой-то непонятный проект: ни митингов не собирает, ни движухи за ним особой нет (в отличие от Навальнера), не могу понять конечной цели..горожанин писал(а):NB, batcat, ответ обоим.
Где-то здешнее зафёдоровское лобби потерялось, поставлю за него.
Весь мир - госдеп, а люди в нем - агенты! ЭТОТ КЛИП ЗАСТАВИЛ АМЕРИКАНЦЕВ НАЛОЖИТЬ В ШТАНЫ!
Мальцев
-
zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Нельзя так говорить: проект Мальцева, проект Навального... и чей бы то ни было.zurcherbank писал(а):Антон, а как вы думаете: Мальцев замутит что-то на 5.11.17 или сольет весь проект до этого срока? Какой-то непонятный проект: ни митингов не собирает, ни движухи за ним особой нет (в отличие от Навальнера), не могу понять конечной цели..
Всем вместе им нужно вывести массы, и это не их персональный проект, а общий им всем. Сейчас еще Зюганова подключат - с каким-нибудь антимаршем против наймитов, зафедоровцев - против агентов, попов - против бесов, и еще каждой твари по паре.
Только на фоне массового выхода делаются исторические дела типа революций, майданов, русвёсен и т.д.
Думаю, что никто ничего не соберет.
Каждая цеховая потуга дает все меньше желающих в массовку.
Заглавный ролик Навального 20 миллионов посмотрело, еще несколько добавится за счет рекламы Усмановым и судом. А сколько вышло? В лучшем случае одна тысячная часть...
Я хоть не Антон, но постараюсь ответить.zurcherbank писал(а):Антон, а как вы думаете: Мальцев замутит что-то на 5.11.17 или сольет весь проект до этого срока? Какой-то непонятный проект: ни митингов не собирает, ни движухи за ним особой нет (в отличие от Навальнера), не могу понять конечной цели..
Тут дело такое - весь так называемый русский национализм - проект Кремля от начала и до конца.
В этом очень легко убедиться. Как? Кто у нас проводил десоветизацию и главное - десталинизацию страны? Медведев, тот что Дмитрий Анатольевич.
За этим стоит несколько целей.
Первая - вырвать из сознания населения воспоминания об СССР. Мы изо всех СМИ слышим, что "совок" был плохой.
Так они утверждают свою незаконную власть - это первое.
Отсюда же и любовь таких персонажей, как Поклонская, к царизму.
Обрати внимание, что так называемые "русские националисты" своим флагом избрали флаг дома Романовых, который народ ещё в царской России не принял и его внедрение на общеимперском уровне провалилось. Это не флаг Российской Империи, а флаг дома Гольштейн-Готторпских-Романовых, в которых, к 20 веку, от Романовых ничего и не осталось. Проще говоря, это флаг немецких оккупантов.
Потом в СМИ, например в новостях маил.ру очень часто проскакивает словосочетание Путин - Царь. Нам сообщается, что, мол, Путин отказался стать Царём России. А кто ему предлагал-то, собственно говоря? Да это и не важно. Может и не предлагал вовсе. Главное - создать такую новость. Так работает окно Овертона, когда читатля день за днём приучают к какой-то мысли. Тут мысль ясна: Путина - царь. Вот недавно опять-таки читал, на том же портале, что какое-то зарубежное издание назвало Путина царём. Приближенные холопы-актёры тоже внушают эту мысль, как могут. Отсюда и мощная поддержка духовенства, в частности православия, ведь царь - помазанник божий.
Люди, откормленные рассказами о "плохом совке" автоматически поворачивают свою шею в направлении монархии.
Тут же возникает эффект - разделяй и властвуй, так как бОльшая часть общества всё ещё остаться верна своему советскому прошлому. Так возникает конфликт интересов, а значит и возможность появления единой оппозиции становиться равна нулю. Люди, вместо того, чтобы объединиться ради общего будущего, занимаются выяснением отношений в политическом смысле - одни за красных, другие - за белых.
К тому же, на рассказах о "гнилом совке" успело вырасти новое поколение, часть которого стала неподконтрольна. Мальцев - это просто ещё одна кукла, которая должна оттянуть на себя вникание так называемых националистов, так как подконтрольное движение стало затухать. А тут такой злой дядя, который триппером Путина кличет - просто чудо. Это одновременно и дробит движение "националистов" и выводит в свет новую персону, которое тему национализма в целом оживляет. Да и вообще - беды русскоего народа - хлебная тема.
Обрати ещё внимание, как на выборах раздробили коммунистов. Вместо КПРФ появилось ещё несколько похожих партий, которые должны были забрать голоса у Зюганова.
Хоть Зюганов и сам актёр цеха, но в сводку сми попадет именно КПРФ, которая наберёт намного меньше голосов, чем обычно, так как значительная часть их ушла в другие партии, которые даже созвучны КПРФ, Так создается картина, что коммунистов с каждым годом всё меньше и меньше поддерживают. Не ровен час, про них вообще забудут.
Если Мальцев пойдет на выборы, то что он сможет? Он сможет оттянуть на себя внимание, направить протестные настроения некоторых националистов и симпатизирующих в направлении фиктивных выборов.
Отредактировано batcat (05.06.2017 00:15:56)
Сегодня у Мальцева были бывшие люди депутата Федорова. Крыли его разными словами. "все в конце концов будут у Мальцева даже гиркинцы"
Но самое интересное было потом. Выступил молодой человек по виду школьник и подарил Мальцеву болт. Это было понятно.)))
Потом школьник по виду лягушонок начал горячо говорить "во-первых бла-бла-бла, во-вторых..."
ни слова из его выступления я не понял.)))
Может служивые тут из вч\пя 26138 раскроют мне глаза на молодое поколение и что их так волнует)))
Скажу, что племя молодое пропаганде или политоте(?) не подвержено. По причине УГ таковой.
На роликах служивых демонстранты машут какими-то флажками, Мальцев раскрывает рот. И ЧО? А вот болт.
Но самое интересное было потом. Выступил молодой человек по виду школьник и подарил Мальцеву болт. Это было понятно.)))
Потом школьник по виду лягушонок начал горячо говорить "во-первых бла-бла-бла, во-вторых..."
ни слова из его выступления я не понял.)))
Может служивые тут из вч\пя 26138 раскроют мне глаза на молодое поколение и что их так волнует)))
Скажу, что племя молодое пропаганде или политоте(?) не подвержено. По причине УГ таковой.
На роликах служивых демонстранты машут какими-то флажками, Мальцев раскрывает рот. И ЧО? А вот болт.
Как мы можем в этом убедиться? Только с их слов?NB писал(а):Сегодня у Мальцева были бывшие люди депутата Федорова.
А если это действительно НОДвцы, то это в очередной раз подтверждает, что Мальцев - актёр цеха и Федоров ему по дружбе свою труппу прислал на помощь. Ведь сам Фёдоров уже скис давно, так что нужно вливать кровь в новый проект - Мальцев.
Да и выходят НОДовцы совсем овощи: от одного актера перешли к другому, не видя очевидного - что второй тоже актёр.
Скучно пишете без огонька.batcat писал(а):Мальцев - актёр цеха и Федоров ему по дружбе свою труппу прислал на помощь.
Только вчера у Мальцева были молодые люди из мммм одной партии... по дружбе пришли... а за молодежью будущее нет?
Или вечно живой Усманов будет и через 20 лет? "тьфу на тебя"(с)
Почитайте как молодежь отжигает в ГД: http://medialeaks.ru/2205dalex-ya-prozr … ro-mitingi
Научиться правильно вести аккаунт в соцсетях депутатам следует у своих детей.
.
“Скажите своим детям, что хотите быть активными в социальных сетях, и они вам помогут. И тогда государство через некоторое время для молодёжи превратится из абстрактного понятия в конкретных людей.
Кое-кто считает детей маленькими и глупыми. Не спорю. Возможно в окружении именно такие дети. НО. Достаточно же одного экстремального ребенка чтобы и у остальных детей "открылись глаза". В СССР детскую пропаганду на самотек не пускали. Повестям Гайдара дико завидовали белой завистью геополитические конкуренты.)))
-
zurcherbank
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 29.01.2017, 00:00
Сегодня же днюха у саратовского команданте. Славочка, с днем рождения! Здоровья тебе и твоим сторонничкам побольше - вы кадры полезные, революционые, кто, кроме вас, так может засрать мозги электорату, революции быть, челядь Путина уже заводит вертолет на Пхеньян)):
Отредактировано zurcherbank (07.06.2017 21:15:24)
Отредактировано zurcherbank (07.06.2017 21:15:24)
Новости для Вас плохие.)))batcat писал(а):NB, Ну и каков в целом пафос вашего выступления? Хочется это услышать.
Мальцев сказал - вот от урагана погибло 16 человек и это "нормально". Вот Вы лично обвиняете в этом режЫм?
И такая ситуация ВЕЗДЕ. Тут на форуме боятся митингов аж до истерик. "Истерический" раздел вон ввели.))) Как же могут погибнуть люди.
Мальцев говорит - люди гибнут УЖЕ. Разумеется, СЛУЧАЙНО. То там то тут.
Вы там у себя в отделе можете свое начальство об этом спросить? Как мол реагировать, - "люди на эти дурацкие ролики уже не покупаются".)))