Американский флуд

[Rax]

Вопрос был: зачем элитам, масонам и прочим бильдербергам уничтожать свои активы, статус, империи и стадо катаклизмами

Ты, наверное, что-то пропустил или не совсем уловил...
Они, "элиты", вовсе не хотят с нуля - бац! - да всё захреначить. Они - ВЫНУЖДЕНЫ. Нет вариантов. Это качественно меняет смысл.
1 версия.
Уже упоминал, что в Штатах в 90-е выдвинулась на "верха" серьёзная страшилка про "конец-континенту". Её тщательно, супер-пупер-тщательно перепроверяли - и всё же приняли в расчеты. А про организацию ИЗВЕСТНОЙ даты БП, в отличие от "плавающей" - думаю, не надо объяснять преимуществ такого шага... Тем более, при рукотворном ГАХе - есть возможность смягчить последствия, да и сам ГАХ. Решение было принято, и в какой-то момент времени - дорожка назад уже закрылась. Приходится продолжать двигаться в планируемом русле, несмотря не на что. Только "вперде"!
2 версия.
"Элиты" знают. Это знание - Древнее. Хоть Ватиканское, хоть Жреческое - но допотопное. Вот о чём: что Большой Барабум - явление периодическое.
Вот так. Каждые сколько там лет. 200, или сколько там. Переполюсовка - или ещё что там... И приходит пора БП. И всё. Вариантов нет.
Поэтому историю планомерно придумывали. Древности новодельничали. Глубину веков рисовали. Для людей, за поколение забывающих ВСЁ.
А отстраивают новую парадигму ТЕ, кто был "элитой" ещё до прошлого БП. ТЕ, кто Знает. И, разумеется, молчит. О ПЕРИОДИЧНОСТИ.
Какая бы из этих версий не определяла ход событий - или обе в одноряд - ситуация одинаково ПАТовая: НЕТ вариантов.
Вот ответ на твой вопрос ЗАЧЕМ. Потому что - нет вариантов.

Отредактировано Rax (15.09.2017 12:56:18)

[горожанин]

Ты, наверное, что-то пропустил или не совсем уловил...
Они, "элиты", вовсе не хотят с нуля - бац! - да всё захреначить. Они - ВЫНУЖДЕНЫ. Нет вариантов. Это качественно меняет смысл.
1 версия.
Уже упоминал, что в Штатах в 90-е выдвинулась на "верха" серьёзная страшилка про "конец-континенту". Её тщательно, супер-пупер-тщательно перепроверяли - и всё же приняли в расчеты. А про организацию ИЗВЕСТНОЙ даты БП, в отличие от "плавающей" - думаю, не надо объяснять преимуществ такого шага... Тем более, при рукотворном ГАХе - есть возможность смягчить последствия, да и сам ГАХ. Решение было принято, и в какой-то момент времени - дорожка назад уже закрылась. Приходится продолжать двигаться в планируемом русле, несмотря не на что. Только "вперде"!
2 версия.
"Элиты" знают. Это знание - Древнее. Хоть Ватиканское, хоть Жреческое - но допотопное. Вот о чём: что Большой Барабум - явление периодическое.
Вот так. Каждые сколько там лет. 200, или сколько там. Переполюсовка - или ещё что там... И приходит пора БП. И всё. Вариантов нет.
Поэтому историю планомерно придумывали. Древности новодельничали. Глубину веков рисовали. Для людей, за поколение забывающих ВСЁ.
А отстраивают новую парадигму ТЕ, кто был "элитой" ещё до прошлого БП. ТЕ, кто Знает. И, разумеется, молчит. О ПЕРИОДИЧНОСТИ.

Ничего я не пропустил.
Почему так корёжит цеховых ников по поводу нескольких тем "истории" в форуме, что они от жанра эзотерических угроз до жанра куда-надо-заяв бросаются? Потому что несколько тем "истории" отменяют скопом "древнее", "ватиканское" и "жреческое" с "потопным" и "допотопным" впридачу, переводя оное в разряд беллетристики для форумных чатов.

Про периодичность и я пишу, и все кому не лень пишут. Во всем многообразии видов и форм. Начиная к классиков Новой Хронологии и марксизма-ленинизма . Чего ее скрывать?

Реальные вещи жанра "страшилок про "конец-континенту" не пиарят во всю дурь всем дурнетом.

Тот же Йеллоустон в том виде, в каком подносят ширнармассам, не катит никуда и никак. Предположим, приготовили и рванули, от имени каких-нибудь террористов и геополитических врагов. Дальше-то что?

Последствия вроде тех, что описывают для ширнармасс, означают отсутствие интернета и телекартинки, тогда как для любого сценария нужен онлайн. Отпадает такой вариант последствий.

Последствия "локальные" с сохранением онлайна сразу же воспримутся как фуфло. Людей больше десяти лет воспитывают в уверенности, что 9-11 сделали спецслужбы/правительство/элиты США, это самая массовая версия в дурнете, естественно, никакой веры ни в какие показы не будет и сейчас. Устроятся с попкорном люди, будут смотреть представление, только и всего.

Надо оно цеху - вкладываются в мега-постановку масштабнее 9-11, когда в три масштаба меньшие не вызывают ни веры, ни эффекта? Ну спалят последние ресурсы веры. А на кой?

Отредактировано горожанин (15.09.2017 23:51:56)

[Rax]

Потому что несколько тем "истории" отменяют скопом "древнее", "ватиканское" и "жреческое" с "потопным" и "допотопным" впридачу, переводя оное в разряд беллетристики для форумных чатов.

Мне не по силам тягаться с твоей эрудицией.
Но тем не менее, присутствует сильное внутренне ощущение, что есть Древнее Знание.
Что есть "старые души" и есть "неофиты" на земле-матушке...
Что, безусловно, Обман в мире царит и царствует (это, кстати, разные вообще действия?) - но "Правда есть, и есть она и выше..."
Что есть Истоки внутри - которые, например, безвариантно двигают тебя на Подвиг. И это - не социальная Идея.
Что есть твой РОД, частью которого ты являешься.
Что есть что-то настолько Более, что вполне может называться Древним Знанием.
Хотя, конечно, есть версии - и про инсталированную память... Воображение творческое - безгранично.
Но внутреннее ощущение, мой Стержень, говорит мне - что есть мой истинный Дом, и он не здесь... И что я "стар" - тоже мне говорит )))
И, вообще, в полемике между Умом и Сутью (как я её слышу) - как думаешь, на чьей я стороне? ))
Так шта - что там беллетристика досужая, а что "пахнет озоном и дрожью" - узнаем в своё время... Я не тороплюся. Живу внутри Судьбы.
Ну, и верю, конечно, во что-то - нигилизм не выел ещё меня... "Глазницы воронок мне выклевал ворон..." - не выклевал. Вижу.

[sezam]

Это знание - Древнее

если древнее - значит, фигня на постном масле, хоть всё слово пиши заглавными буквами и пять воскл.знаков.

Нет никаких "древних" знаний - в том смысле, что в них нет достоверности.

[Rax]

если древнее - значит, фигня на постном масле

Ну хорошо - давай, назовём другим словом. Не Древнее - а, например, Недлявсехнее, или Извлечённое глубинной мудростью, или Полученное Опытом тысячелетий...
Или что? - не было тысячелетий?
Это не вопрос семантики - я потому и написал с большой буквы, что подразумеваю имя собственное - название Знания. Говорящее о его приближенности к Истине.
Не в философском смысле. Не будем сейчас про Истину.
Мы про Знание.
Хорошо - спрошу. Есть Знание? Именно так, с большой. То, Которое То - м? Ну, вот я об нём. Не о фигне.

[Невский]

Хорошо - спрошу. Есть Знание? Именно так, с большой. То, Которое То - м? Ну, вот я об нём. Не о фигне.

Ты Маргариту разве не читаешь? В ней вообще половина всего мирового запаса. Скупа и жадна до дрожи, правда, не делится. Дразнит, манит и улетает в туман, а как летит- не говорит.

Отредактировано Невский (15.09.2017 15:57:05)

[Tcheslav Dyuzhev]

если древнее - значит, фигня на постном масле, хоть всё слово пиши заглавными буквами и пять воскл.знаков.

Нет никаких "древних" знаний - в том смысле, что в них нет достоверности.

полностью согласен,достоверность не имеет смысла привязывать,не потому что их скрывают,а потому что их попросту нет.

[Rax]

Ты Маргариту разве не читаешь? В ней вообще половина всего мирового запаса. Скупа и жадна до дрожи, правда, не делится. Дразнит, манит и улетает в туман, а как летит- не говорит.

А это ты здря. Маргарита, если бы была жадна до скупости, здесь бы не мелькала... А она говорит, не убоясь, со "сцены", имею ввиду, что не в зрительном партере отсиживается. Её и "жарит" и "парит" под злыми, недоверчивыми и смеющимися "софитами" - а она стойко делится тем, чем "болеет", и что каждый слышит в своё ухо. Ухи разные. Маргарите же, как в "Чучеле", фактически устроили обструкцию - другой бы плюнул... Так что не бросайте камни в тех, кто имеет желание (и нужду) поделиться - хотелось бы исключительно в дружелюбной манере, уважительной к чужим эго - может, и услышите больше... )) Маргарита, кстати, к её чести - задаёт форуму хороший тонус, нужный... Ну, а полемика - пусть её, что-то там рождается от этого, говорят... И, кстати, просить поделиться у старателя-артельщика, годами впахивающего на "промывке" - мягко говоря, нахально )) Выйди в уровень хотя бы, попаши столько же на практике - будете "на равных" - и поделится, мож... Здесь, кста, все делятся в свою нужду и меру - это важно. Я здесь "наловил" вполне не мало золотых рыбок и щук говорящих )) Не шучу. Вообще, люди здесь тратят столько времени и сил на "поделиться" - что вот, прям, без пафоса - вызывают искреннее восхищение. Это достойно и правильно, считаю. И, к слову о неслучайности, всех, кто здесь роет - привели похожие стёжки...

[sezam]

Полученное Опытом тысячелетий

ну и какой тысячелетний опыт мог быть ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД?
Это у нас (в широком смысле) есть "тысячелетний опыт", а не у наших юных и невинных предков.
Они даже арифметики толком не знали. И жили по 30 лет.

Аналогия со старым человком не катит, так как пожилой опытнее не потому,
что родился в "древности", а потому, что дольше прожил и имеет больше опыта.
Если говорить о человечестве как едином целом и учитывая, что человечество накапливает знания,
"древние" - это мы, а наши "древние предки" - это юность человечества.

Вывод - бОльшая часть "древних знаний" выдуманы в НАШЕ ВРЕМЯ.
Вернее - в тот момент, когда о них узнают. Обычно, если покопаться - начиная с 18 века.
Дешевое книгопечатание.

Вопрос - кем и зачем?
Тут в каждом случае ответ может быть иным. Но общий принцип - для управления социумом(=стадом).
Конечно, люди всегда что-то узнавали, но, я уверен, что все знания, которые делают
человека свободнее - скрыты, стерты или опозорены.
Публикуются под видом "древних" только управленческие нормативы.

[Маргарита]

Вывод - бОльшая часть "древних знаний" выдуманы в НАШЕ ВРЕМЯ.

Тебя тоже "выдумали" в "наше" время.
Но при этом отсекли доступ к логике.
Маленькое зернышко, брошенное в землю , дает всход, из него вырастает дерево, а на дереве появляются плоды. А в плодах новые зернышки. Это логика развития. Развития знания в том числе.
Ты видишь даже не плод, а только кожуру плода, но не видишь целое Древо. Кожуру называешь знанием. И отказываешь древним в его наличии.
Все потому что ты не видишь Древа (Знания).
Вернись к логике и ты увидешь, что древо заложено в зернышке.

То что ты и большинство тебе подобных называете "знанием" таковым не является.
Знание жопы не дает представления о наличии головы.
Чтобы увидеть целую картину, нужно смотреть на все тело.

Отредактировано Маргарита (16.09.2017 15:23:35)