1) Карма не имеет внешнего действия относительно человека. Карма - это совесть и НИЧЕГО БОЛЕЕ.
То действие, которое не накладывает негативного отпечатка на совесть человека - не портит и его "карму"
2) Секс бывает "правильным" и "неправильным" только внутри матрицы местных традиций и, соотвественно,
воспитания человека.
То, что совершенно недопустимо, скажем, в патриархальном мире - в "современном цивилизованном"
не несет в себе негатива ни для одного из участников (которых почти всегда два, кстати. И мужчина -
далеко не всегда насильник, Rover)
Как пример, раз уж я произнес "насилие" - отношение к изнасилованной женщине. В патриархальном
обществе на нее ложится почти такая же вина, как и на насильника, хотя все понимают, что прямой
вины нет. Но на ней появляется, как бы, "грязь".
Соотвественно и любые "кармические" узлы завязываются только тогда, когда человек сам решает,
что они завязались.
Американский флуд
речь о том что никто не даст гарантии выигрываешь ли ты на 100% реализовав пункт - разные телки, поэтому не надо мне говорить что те кто это реализовывает Альфа-комплект на 100% - победитель и т.д.Lucrecia писал(а):может и образуются, но кто сказал, что это плохо?
ну конечно,эзотерических же сайтов нету ''вообще''Lucrecia писал(а):Мы об эзотерике знаем проц. 3
это опять же как буд - то есть правила скажем , но я в них не верю, a раз не вeрю то они и не работают, то и правил как бы сразу и нетуsezam писал(а):Соотвественно и любые "кармические" узлы завязываются только тогда, когда человек сам решает,
что они завязались.
даже у нас тут правила,почему не может быть других правил более выше?
больно просто...sezam писал(а):Карма - это совесть и НИЧЕГО БОЛЕЕ.
Отредактировано Rover (23.01.2017 19:18:46)
Почти верно.Rover писал(а):но я в них не верю, a раз не вeрю то они и не работают,
то и правил как бы сразу и нету
1) Если ты считаешь, что ты правил не нарушил - не возникает негатива по поводу совершенного поступка.
2) Общество может заставить тебя поверить в то, что совершенное тобой или по отношению у тебе -
преступно, хотя ты сам об этом и не догадывался. Если общество преуспеет в этом (а обычно так и бывает) -
то и ты сам примешь это как свою карму.
У Соломона было 400 жен (или скоко там?) - причем, многие по нынешним параметрам - совсем дети.
И ничего, никакая карма над ним не довлела.
Потому, что всё было в рамках обычаем и его собственного миропорядка.
Отредактировано sezam (23.01.2017 19:31:26)
они так решили, просто потому что кто мама 100% известна, а вот что папа еврей - не факт. Только из-за этого. Те же заморочки у всяких там, околокавказских народов - в смысле, свою породу беречь. В итоге нация или вырождается, так как браки родственные, и/или возможно приобретают неповторимые черты, как-то нос армян, или просто некрасивость. Также это - недоверие инфе об отце - говорит что бабы у них крайне неверные и гулящие что-ли.Lucrecia писал(а):Да в самом еврейском мифе Змей влиял на Адама через Еву, а не на прямую. Они изначально женская нация, гены по материнской линии передаются.
всё верно, если мама еврейка а папа гой, то ребёнок в любом случае будет на половину еврей, а вот если папа еврей а мама гойка, то не факт, что ребенок будет на половину еврей ( от папы еврея )Wxd писал(а):они так решили, просто потому что кто мама 100% известна, а вот что папа еврей - не факт. Только из-за этого. Те же заморочки у всяких там, околокавказских народов - в смысле, свою породу беречь. В итоге нация или вырождается, так как браки родственные, и/или возможно приобретают неповторимые черты, как-то нос армян, или просто некрасивость. Также это - недоверие инфе об отце - говорит что бабы у них крайне неверные и гулящие что-ли.
Всё это родство по маме только из-за этого, хотя по "правильному" ( по писанию ) мамы вообще не фигурировали:
Отредактировано Serj (24.01.2017 13:11:39)авраам родил исаака
Познавательное ТВ
часто говорит о баранах в виде народа - словно бараны виноваты в том что их система сделалa винтами еще с пеленок - через тех же родителей, и что бараны даже как бы и виноваты в том, что им учительница в щколе не привила с детства - любознательность к миру
O как!
более того как правило под стадом всегда подразумевается мужской пол, женский как бы ну ''бабa дура'' что взять
офигенно познавательное тв
Отредактировано Rover (24.01.2017 13:20:48)
часто говорит о баранах в виде народа - словно бараны виноваты в том что их система сделалa винтами еще с пеленок - через тех же родителей, и что бараны даже как бы и виноваты в том, что им учительница в щколе не привила с детства - любознательность к миру
O как!более того как правило под стадом всегда подразумевается мужской пол, женский как бы ну ''бабa дура'' что взять
офигенно познавательное тв
Отредактировано Rover (24.01.2017 13:20:48)