Флуд-2

Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Наткнулся на новость - В бухте во Владивостоке произошел разлив нефтепродуктов
"Ориентировочная площадь загрязнения составила около 200 квадратных метров. Источник загрязнения устанавливается… В результате операции по ликвидации загрязнения была очищена акватория площадью 800 квадратных метров, собрано около 100 литров нефтеводяной смеси", - говорится в сообщении Морспасслужбы.
100 литров дало 800кв/м, тут же в море якобы с рухнувшего Ту разлилось почти 30тонн керосина, который оказывается близок к солярке, это получается должно было бы залить 240000кв/м? Изображение

Отредактировано Суровый Скептик (27.01.2017 06:31:50)
l2
Сообщения: 4695
Зарегистрирован: 19.02.2015, 11:24

Сообщение l2 »

ВЕЖЛИВЫЙ писал(а):Барбуляк написал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Ну и сразу по новой фотоработе - то, что влёт - https://vk.com/id93933985d?z=photo93933 … os93933985
Сочи, раннее утро?
[картинка утрачена · funkyimg.com]
фото центральный пляж г Анапа
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Похоже, похоже, там кстати тоже аэропорт есть Изображение
И от Крымска недалеко, кто-то упоминал в первый день событий.
Только зачем Штуко в ямку стал?

Отредактировано l2 (27.01.2017 09:36:07)
echo
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 05.12.2016, 12:35

Сообщение echo »

Maldiva, горожанин, Сколько можно артефакты сжатия выдавать за фотошоп? Из темы в тему, от одного фото к другому и всё одно и то же. Вы разве сами не замечаете, что на всех фотографиях, которые вы детально рассматриваете есть эти артефакты, которые вы неверно интерпретируете и говорите, что это след работы фотошопера? а вас ведь люди читают.. (и кто-то, скорее всего, верит).

отсюда: http://www.noviceusers.ru/article24.html
[картинка утрачена · www.noviceusers.ru]
Совершенно нет смысла пользоваться форматом сжатия JPEG в тех случаях, когда важна астрономическая точность сохранения изображения, поскольку, даже при сохранении со 100% качеством, потери цвета неизбежны. Это обусловлено самим принципом работы алгоритма сжатия JPEG, округлением промежуточных значений цвета и переводом палитры RGB в формат YUV.
еще: http://www.photoshopsunduchok.ru/statyi/397-jpeg
А теперь самая большая неприятность, связанная с форматом JPEG - он обеспечивает эффект накопления артефактов. Это означает, что при любом преобразовании снимка - кадрировании, коррекции, изменении размеров и т.д. и т.п. происходит пересчёт данных. В результате блоки (8х8 пикселов) перемешиваются между собой, цвета и контуры плывут. Ничего хуже придумать нельзя!
P.S. А теперь подумайте, в правилах написано, что фотографии нужно переводить в формат jpeg для уменьшения веса изображения. Что происходит при уменьшении веса? правильно, теряется качество. Получается, что вы сами себе иногда усложняете жизнь.
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

echo писал(а):P.S. А теперь подумайте, в правилах написано, что фотографии нужно переводить в формат jpeg для уменьшения веса изображения. Что происходит при уменьшении веса? правильно, теряется качество. Получается, что вы сами себе иногда усложняете жизнь.
Для этого, в тех же правилах прописано - к картинке в посте добавлять ссылку на оригинал.
echo
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 05.12.2016, 12:35

Сообщение echo »

gav писал(а):Для этого, в тех же правилах прописано - к картинке в посте добавлять ссылку на оригинал.
Верно, но практически всегда, по мере развития темы, оригинал фото отходит на второй план и участники начинают мусолить редактировать уже отредактированное фото по цепочке.

В любом случае, качество фотографии портится еще в самом начале, когда снимок попадает в телефон и сжимается аппаратно в формат jpeg.
Есть разная степень сжатия и мы не знаем, какие настройки использовались первоисточником.
... Далее алгоритм JPEG отбрасывает данные, отвечающие за резкие контуры, после чего границы блоков (8х8 пикселов) зачастую перестают совпадать.
#p99668,Maldiva написал(а):А при наведении четкости эти полосы проявились во всей красе.Пробывала со своими фото проделать так же- нигде такого эффекта не наблюдается..Я не специалист,но это наводит на мысли,что фигуры действительно врезались в коридор.

[картинка утрачена · i90.fastpic.ru]
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

echo писал(а):Maldiva, горожанин, Сколько можно артефакты сжатия выдавать за фотошоп? Из темы в тему, от одного фото к другому и всё одно и то же. Вы разве сами не замечаете, что на всех фотографиях, которые вы детально рассматриваете есть эти артефакты, которые вы неверно интерпретируете и говорите, что это след работы фотошопера? а вас ведь люди читают.. (и кто-то, скорее всего, верит).

отсюда: http://www.noviceusers.ru/article24.html
[картинка утрачена · www.noviceusers.ru]
Да, да , и они работают очень подло, эти артефакты сжатия , и все время в одних местах, отрезают пальцы, шеи, приставляют обратно, уши раздваивают, и т.д... А Кобзон с Штуком настоящие, да!

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
echo
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 05.12.2016, 12:35

Сообщение echo »

горожанин писал(а):Да, да , и они работают очень подло, и все время в одних местах, отрезают пальцы, шеи, приставляют обратно, уши раздваивает, и т.д... А Кобзон с Штуком настоящие, да!

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ув. горожанин, ответьте мне, пожалуйста, на вопрос: вы прочитали материал по ссылкам, которые я привел? Ну или хотя бы цитаты, выдернутые оттуда? Мне кажется, что нет.
Всё, что вы привели - это артефакты сжатия изображения при его обработке в формат .jpeg (.jpg). Всё это есть по ссылкам: раз и два. Материал специально выбрал такой, чтобы он был понятен каждому на форуме. Будет полезно почитать так же: Форматы JPG, RAW и TIFF - их особенности, Декодирование JPEG для чайников.

мысль, которую я пытался донести, но Вы пропустили:
На начальном этапе кодирования методом JPEG изображение внутри цифровой камеры переводится из цветового пространства RGB в специфическое пространство YCrCb с одним каналом яркости и двумя цветоразностными каналами. Яркостная составляющая кодируется полностью, а для кодирования цветовых составляющих используется вдвое меньший диапазон. Что приводит к уменьшения размера файла, но, в тоже время, и к искажению цвета. Далее изображение разбивается на блоки размеров 8х8 пикселов, в которых кодируется яркость и цвет пикселов по их отклонениям от среднего значения, что опять приводит к заметной потере данных. Далее алгоритм JPEG отбрасывает данные, отвечающие за резкие контуры, после чего границы блоков (8х8 пикселов) зачастую перестают совпадать.
Вот эти "границы блоков" Вы и представили выше. То, что внутри блока - размыто, а края блоков - не совпадают.
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

echo писал(а):Ув. горожанин, ответьте мне, пожалуйста, на вопрос: вы прочитали материал по ссылкам, которые я привел? Ну или хотя бы цитаты, выдернутые оттуда? Мне кажется, что нет.
Всё, что вы привели - это артефакты сжатия изображения при его обработке в формат .jpeg (.jpg). Всё это есть по ссылкам: раз и два. Материал специально выбрал такой, чтобы он был понятен каждому на форуме. Будет полезно почитать так же: Форматы JPG, RAW и TIFF - их особенности, Декодирование JPEG для чайников.

мысль, которую я пытался донести, но Вы пропустили:
Приходится все читать, в том числе и про сжатия, в стопиццотый раз. У меня один вопрос в таких случаях: почему только на шеях и руках, которые надо пришопить виртуалам, они действуют, эти сжатия?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Maldiva
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 02.01.2017, 02:41

Сообщение Maldiva »

горожанин писал(а):Приходится все читать, в том числе и про сжатия, в стопиццотый раз. У меня один вопрос в таких случаях: почему только на шеях и руках, которые надо пришопить виртуалам, они действуют, эти сжатия?
Тоже интересно,почему размытия происходят выборочно,а не по всей фигуре человека..
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Maldiva писал(а):Тоже интересно,почему размытия происходят выборочно,а не по всей фигуре человека..
Не бери в голову. Это какой-нибудь очередной "орканс" фактуру для разоблачения форума набирает. Потом скажет или напишет, что мы тут никого не слушаем, к специалистам не обращаемся, умные ссылки не читаем , сами себе эксперты... а посему все, что в форуме - враки.
Все он прекрасно видит и знает, но как-то ведь надо косяки обелять.
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»