Юго-Восток Украины. Часть III

stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

АМ писал(а):Не скажи. Тут на сайте есть люди с Украины, сами или друзья которых были в "зоне АТО". И ввобще, сталкер, прекращай коверкать русский язык! Ты же иногда прокалываешься и пишешь нормально. Так и пиши! А то четыре раза женат, а всё девственника изображаешь.
Ты миня прасти АМ...я как бы па жизни не савсем мягкий чилавек...правду, как я ее панимаю, всегда гаварил в лицо-патаму к 47 годам у миня вся башка поломана, лицевые кости сабирали хирурги не раз, па Украине, меня цепляет только одно-я КРОВНЫЙ Украинец, мой род идет с 1773 года и когда потомок холопов бежавший от крепостнова права начинает качать за самостийность-меня это тупо бесит, патаму как он на это не имеет никакого КРОВНОГО права.

Отредактировано stalker (03.10.2018 00:12:32)
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

stalker писал(а):Ты миня прасти АМ...я как бы па жизни не савсем мягкий чилавек...правду, как я ее панимаю, всегда гаварил в лицо-патаму к 47 годам у миня вся башка поломана, лицевые кости сабирали хирурги не раз, па Украине, меня цепляет только одно-я КРОВНЫЙ Украинец, мой род идет с 1773 года и когда потомок холопов бежавший от крепостнова права начинает качать за самостийность-меня это тупо бесит, патаму как он на это не имеет никакого КРОВНОГО права.
Ну вот, можешь говорить не на албанском! Респект! А кто такой "потомок холопов"?
stalker
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 28.01.2015, 14:08

Сообщение stalker »

АМ писал(а):А кто такой "потомок холопов"?
ТЫ.
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

stalker писал(а):АМ написал(а):А кто такой "потомок холопов"?
ТЫ.

Почитай про холопство
Отменено Петром Первым в 1723 году. А ты свой род с какого года ведёшь? Так что пораскинь мозгами кто были и твои предки. Пиши лучше по существу темы.
maestro
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: 16.11.2016, 20:24

Сообщение maestro »

АМ писал(а):Такие первичные наблюдения. Если кто-то увидел другие детали
Главная деталь - почему видос крутят 4 года опосля? Были данные, что Иловайск на укр. стороне еще тогда засекретили. С Дебальцевым та же штука. Когда и кто дал отмашку "рассекречивать"?
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Добровольцы покидают передовую в Донбассе, чтобы разместиться в подразделениях территориальных отрядов обороны. Об этом со ссылкой на советника главнокомандующего Вооруженными силами Украины Дмитрия Яроша , заочно арестованного в России, сообщает "Обозреватель".

«Пятый и восьмой отдельные батальоны Украинской добровольческой армии (запрещена в России - ред) выходят с передовой, но мы не выходим из вoйны", - уточнил Ярош. По его словам, на сегодняшний день ключевая задача для УДА заключается в построении территориальных отрядов обороны.
Дык их еще в 2014 году "построили..."
17 декабря 2014 года спикер министерства обороны Украины Виктория Кушнир сообщила, что отряды территориальной обороны (укр. загони територіальної оборони) будут формироваться в каждом районе на базе районных и городских военных комиссариатов и они предназначены для усиления обороноспособности всех административно-территориальных единиц районного значения[15].
Да, войну "начать" плевое дело, а вот "закончить" не так просто. ))) Запасаемся попкорном...
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Вооружённый конфликт в Донбассе можно остановить за считанные часы. С таким сенсационным резонансным заявлением выступил в пятницу, 19 октября, первый заместитель руководителя специальной мониторинговой миссии (СММ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в Незалежной Александр Хуг, сообщает «Голос Америки».
«В течение одного часа», – ответил Хуг на вопрос представителей средств массовой информации, за какой срок можно прекратить гражданскую войну на востоке Украины.
Ну, Саша же глубоко в теме. )))
Просто медик
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 13.11.2018, 19:49

Сообщение Просто медик »

sun писал(а):Ссылка на источник https://t.me/Ratnik2nd/399
1) рана над правой сиськой затянулась
2) правая рука в локте неестественно вывернута
3) я не травматолог, но знаю что такого вида синяк бывает только на следующее утро после хорошей драки, капиллярам нужно "настоятся" для такого цвета.
Вопрос: кто его убил? (Если, конечно, он труп).
Хочу высказать своё мнение.
Первое, на что хочу обратить внимание - это комментарии: Юго-Восток Украины. Часть III и Юго-Восток Украины. Часть III. Сначала по ним. Дальше сообщения в этой ветке просто не читала.
Мочку уха могли и не отрезать. Такая форма может быть у человека, т.е. явных повреждений я не вижу. Следы крови (возможно и кровотечения) на одежде есть: посмотри внимательно на рукава:
[картинка утрачена · funkyimg.com] они прям пропитаны кровью.
Следов ранения на теле я на самом деле не вижу, но могу предположить, что рукой может быть прикрыто ранение (вероятность 20-30% где-то). По поводу ранения есть предположение, что оно имеется на шее с правого (от нас) бока. На это также указывает пропитанность кровью рубашки (смотри на фото). Скорее всего его пырнули в шею и повредили артерию и сразу же положили. На том месте, где была рубашка остались еле заметные следы:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вен, как говорит Лилия Гежа, я не вижу. Есть намек на трупные пятна в районе лежащей на животе руки (большой палец), но я не уверена. По поводу усыхания, про которое она говорит, тело сохнет не сразу после смерти - на это нужно время, а на глазах высыхают склеры (на закрытом глазу этого не видно).

По поводу твоих вопросов под фото:
1. "Рана над правой сиськой" не глубокая. Скорее всего это поверхностный надрез - пытали парня.
2. На правой руке снесён напрочь локтевой сустав, то есть рука сломана в локте, что тоже указывает на пытки.
3. Фингалу часиков так 5 есть до смерти, точнее не сказать - стенки капилляров у всех разные по чувствительности. Кому-то до такого синяка 2-3 часов хватит, а кому-то и суток.

Теперь мои наблюдения:
1. Подозрительно лежит нашивка "Крым" на груди - возможно, прикрывает ранение в плевральную полость. При таком ранении кровь наружу не вытекает, а скапливается внутри.
2. По распределению крови под трупом можно сделать вывод, что ранение, приведшее к смерти находиться либо сзади, либо (что более вероятно) это шея.
3. На трупе имеются следы пыток: сломанная правая рука, порезы на теле и странгуляционная полоса по линии бороды (душили парня).

Если вам интересно моё мнение, то я вижу картину следующую: мужика взяли в заложники (в плен), пытали его (для получения информации) - душили и резали, а потом просто ткнули в шею ножом или чем-то другим и он умер от кровопотери.
В общем, пациент скорее мёртв, чем жив.
Пастoр Честный
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 03.06.2016, 21:25

Сообщение Пастoр Честный »

Просто медик писал(а):Мочку уха могли и не отрезать. Такая форма может быть у человека.
Да может быть Уши евреев
Просто медик писал(а):Если вам интересно моё мнение, то я вижу картину следующую: мужика взяли в заложники (в плен), пытали его (для получения информации) - душили и резали, а потом просто ткнули в шею ножом или чем-то другим и он умер от кровопотери.
В общем, пациент скорее мёртв, чем жив.
Как правило пленный представляет ценность сам по себе именно живой и в меньшей степени как источник инфы, та оперативная информация которй он обладает в лучшем случае имеет значение буквально считанные часы. Смысла его прирезать нет, ведь его можно обменять или использовать в пропагандистской операции. Если считать, что это действительно труп, то он скорее криминальный, чем убитый в бою.
Просто медик
Сообщения: 305
Зарегистрирован: 13.11.2018, 19:49

Сообщение Просто медик »

Пастoр Честный писал(а):Как правило пленный представляет ценность сам по себе именно живой и в меньшей степени как источник инфы, та оперативная информация который он обладает в лучшем случае имеет значение буквально считанные часы. Смысла его прирезать нет, ведь его можно обменять или использовать в пропагандистской операции. Если считать, что это действительно труп, то он скорее криминальный, чем убитый в бою.
Согласна, это не убитый в бою, но по поводу следов пыток позволю себе с тобой не согласиться: неглубокие порезы, сломанные кости, следы удушья - что это может быть как не пытки? А ранение в шею может быть и от снайперской винтовки.
Закрыто

Вернуться в ««Новороссия»»