Перемога

[gav]

Добывался бы шеловский газ при Януковиче (без Майдана, выборы в 2015 г.), была бы реализация проекта "Новороссия"? Я очень сомневаюсь, если есть другие доводы - пожалуйста.

Крымский шельф разрабатывала Шелл через украинский Черноморнафтогаз,с объемами в 3,5млрд/куб год.И это не полная добыча,Шелл не вкладывался в строительство платформ полностью. Крым отжали,вместе с месторождением.Остается восток и сланцевый газ.Россия запускает проект Новороссии для недопущения Шелл к добыче и ухода из-под контроля столь привлекательной территории,как в энергетическом плане,так и военном.Хотя по большому счёту газ нафиг не нужен-территория и стратегическое положение главнее.Представь-до Москвы остается 600км прямого лету ракет и самолетов.Резко снижаются расходы НАТО на производство дальнобойного вооружения,а у России наоборот-возрастают. Допустить сейчас очередную гонку вооружений очень дорого,гораздо дешевле стоит Новороссия и спасение Русского Мира.Тем более,что Россия сейчас не готова,у неё нет никаких вооружений на границе,нет ракетных баз,аеродромов,нет всего комплекса обеспечения.Нужно время и деньги всё это построить и вооружить.
При Януковиче естественно этого быть не могло.Проект Новороссии и возник из-за проигрыша окружения Януковича,исчезновения гарантий стабильности региона,но ещё окончательно не проигран Россией в длинной перспективе.

Отредактировано gav (24.10.2014 15:14:30)

[Октава]

Россия запускает проект Новороссии для недопущения Шелл к добыче и ухода из-под контроля столь привлекательной территории,как в энергетическом плане,так и военном.Хотя по большому счёту газ нафиг не нужен-территория и стратегическое положение главнее.Представь-до Москвы остается 600км прямого лету ракет и самолетов.Резко снижаются расходы НАТО на производство дальнобойного вооружения,а у России наоборот-возрастают.

Статья с картинками в тему http://sputnikipogrom.com/russia/21468/ … EpITxZ4e1I

[Val]

Договор на разработку газа на Донбассе - Харькове подписывал Азаров (или Янукович) с шелом, значит в перспективе работы таки предполагались. Как много они поднимали бы газа и на сколько сократились бы объемы закупок в РФ без понятия, но не думаю, что потерю на откатах российского газа не компенсировали бы шеловским (я о тех, кто подписывал и был при делах). Поэтому может и да, косвенно потеря процентов от махинациями с газом стала одним из винтиков запуска сценариев.
Про НАТО - Прибалтика уже несколько лет член НАТО (в отличие от партнерства Украины, такого же как и РФ с НАТО), и до стольных градов там не далеко - никаких эмоций это не вызывало (и не вызывает, может просто потому, что там нет баз НАТО).

[gav]

Про НАТО - Прибалтика уже несколько лет член НАТО (в отличие от партнерства Украины, такого же как и РФ с НАТО), и до стольных градов там не далеко - никаких эмоций это не вызывало (и не вызывает, может просто потому, что там нет баз НАТО).

В Прибалтике/ЕС нет дураков и фашистов.) Все прекрасно понимают стоимость конфронтации с Россией.Нет столько денег и взять негде.Попытки "не дружить" предпринятые лет десять назад дорого обошлись.Даже такая мелочь,как нынешние ответные торговые санкции привели там всех в чувство реальности,оттого и слили Украину с её неудержимой тягой окончательно посраться с соседом.А Украина становится неуправляемой и непредсказуемой,чем и пользуются США,в перспективе именно они сэкономят деньги,так как являются основным плательщиком НАТО в части производства дальних стратегический вооружений.Ведь Европа не производит(за свои деньги) баллистических ракет,сверхдальних стратегический бомбардировщиков,атомных подводных лодок,авианосцев и прочих.За это всё платит пиндосия,а это стоит очень больших денег.И их пытаются сократить/сэкономить.

Отредактировано gav (24.10.2014 16:00:36)

[Dmitrу"]

Представь-до Москвы остается 600км прямого лету ракет и самолетов.Резко снижаются расходы НАТО на производство дальнобойного вооружения,а у России наоборот-возрастают.

Я думаю, что дешевле вложиться в разработку сверхскоростных ракет, нежели вкладываться в отжим территорий.
Спектакль это всё. Если была бы задача взорвать Москву, то это легко сделать, установив десятки бомб в самолёты, ж/д контейнеры или фуры ; можно прямо сейчас, стартовые площадки ракет поставить в Сумской области или в Эстонии Этого никто не делает, потому что смысл вовсе не в этом.

И Путина убить не проблема, он ездит везде, выступает, под любую сцену заложить противотанковую мину и всё.. А в Германии к нему вплотную подошли участницы Фемен, легко и непринуждённо подошли и устроили концерт с голыми сиськами. Как это произошло, как они прошли охрану ? Почему при них не оказалось пистолета с отравленными пулями ?
Смысл в спектакле, а мы не понимаем что это спектакль.

[горожанин]

Крымский шельф разрабатывала Шелл через украинский Черноморнафтогаз,с объемами в 3,5млрд/куб год...

Свернутый текстИ это не полная добыча,Шелл не вкладывался в строительство платформ полностью. Крым отжали,вместе с месторождением.Остается восток и сланцевый газ.Россия запускает проект Новороссии для недопущения Шелл к добыче и ухода из-под контроля столь привлекательной территории,как в энергетическом плане,так и военном.Хотя по большому счёту газ нафиг не нужен-территория и стратегическое положение главнее.Представь-до Москвы остается 600км прямого лету ракет и самолетов.Резко снижаются расходы НАТО на производство дальнобойного вооружения,а у России наоборот-возрастают. Допустить сейчас очередную гонку вооружений очень дорого,гораздо дешевле стоит Новороссия и спасение Русского Мира.Тем более,что Россия сейчас не готова,у неё нет никаких вооружений на границе,нет ракетных баз,аеродромов,нет всего комплекса обеспечения.Нужно время и деньги всё это построить и вооружить.
При Януковиче естественно этого быть не могло.Проект Новороссии и возник из-за проигрыша окружения Януковича,исчезновения гарантий стабильности региона,но ещё окончательно не проигран Россией в длинной перспективе.

Тьма примеров отдачи недр в разработку (включая российский шельф для петроллеума), не требующих грандиозных театров с постановками сражений, сбитий, кошмарения населения, подложными трупами, куклами, мразийными спектаклями, стадами актеров, инет-армиями, и прочего-прочего-прочего.
Зачем это всё, если можно просто заехать и качать, взяв в долю местных распорядителей ресурсов (как это и делалось испокон), а еще лучше - предоставить эту грязь аборигенам, как это делается в России, где рекордными качками с отдачей сырья взамен на колониальную продукцию евразо- и западо-партнерам убита природа, возобновляемые водо-, биоресурсы и здоровье населения в целых регионах.

[aligator]

Договор на разработку газа на Донбассе - Харькове подписывал Азаров (или Янукович) с шелом, значит в перспективе работы таки предполагались.

А это уже мотив. Может поэтому "вовка" "витьку" и кокнул и "петьку" поставил? А "петька" ему пляжик у черного моря отстегнул, шобы "вовке" было где кораблики швартовать и "барика обамку" в морской бой пердолить. Хотя мож всё намного серьёзней?

[gav]

можно прямо сейчас, стартовые площадки ракет поставить в Сумской области или в Эстонии Этого никто не делает, потому что смысл вовсе не в этом. Смысл в спектакле.

Я абсолютно точно помню,что когда в 05 году Ющенко прирулил во власть,то на границу в Сумскую область были переброшены несколько ракетных частей.Остались ли они там,не знаю.Если это спектакль,во имя чего финансируется? Где бабло на выходе? У постановщиков сейчас не самое хорошее финансовое положение,должна быть конечная цель.Иначе актеры перестанут выступать с благотворительными концертами.

Отредактировано gav (24.10.2014 16:40:21)

[gav]

Зачем это всё, если можно просто заехать и качать, взяв в долю местных распорядителей ресурсов

Для того,что-бы отдать,должна быть единая и неделимая власть.Власть сказала отдать-все взяли под козырёк и ответили-Есть!В Украине её(единой власти) нет и небыло и не будет.Единственная власть может быть построена на страхе и оружии.Но,для этого нужен внешний враг.Вот здесь и пригодились актёры-спектакли.

Отредактировано gav (24.10.2014 16:30:01)

[Брунгильда]

Мне иногда кажется, что конечная цель спектакля в разрыве торгово-экономических связей в мире по максимуму, в изоляции целых регионов.