Kzin писал(а):да на любую... чем популярней фотобанк, тем проще фоткам расползтись по новостным лентам.
Вот например: Associated Press
покупай любой размер и используй.
вот пример, сразу нашелся: 5184 x 3456 3.55 MB
это последняя фотка из этого твоего поста
а Гугель выдает макс ~3100*1700 пикс. картинки
Нет Kzin, не "расползтись" и мгновенно разлететься.
Значит фотографы Associated Press были расставлены по всему периметру, так что ли выходит ?
Или, случайные фотографы с хорошей фототехникой оказались по всему периметру, и все они знали куда свои фотки нужно перегонять ?
Допустим фотограф Артемий Лебедев случайно окажется в аэропорту Флориды... да ему и в голову не придёт пересылать фотки этой гнилушке.
Например эта фотография :
http://www.apimages.com/metadata/Index/ … 818ac/24/0
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Эта фотография сделана этим же фотографом (разве нет ?) :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Но она почему-то оказывается не у Associated Press, а у
https://www.pressandjournal.co.uk/fp/ne … e-airport/ (7/18)
и они почему-то не пишут что купили её у Associated Press и по чём. Причём у них оказываются фотки из разных фотобанков. Как так ? очевидно же, что дешевле покупать в одном...
А всё потому, что все СМИ эти фотографии не покупают, и не торгуются, а
получают, получают одновременно с сигналом "Мотор, Начали. Первая новость пошла"
Неплохо было бы посмотреть видео по материалам именно этих фотографий. Их целая серия. Я например вижу что это актёры, а ты разве не видишь ?