Зарево от Москвы ночью километров за 30 видать, а на поверхности моря лампочек-то нет, подсвечивать самолёт нечем, который на 1.6 улетел.Конспиролух писал(а):Что касаемо видимости самолета ночью. Работаю в Домодедово, при чистом небе, ночью прекрасно виден самолет и его положение в небе на расстоянии где то 1 км. Ну там же по любому его кто должен был видеть, не только рыбак фэесбешник.
Флуд-1
Поэтому маловероятно, что столько «мёртвых душ» нафотошопили, учитывая, что живые коллеги могут заметить, что это лажа (уж солисток балета наверняка почти все остальные участники в лицо знать должны).
Скорее, самолёт с ансамблем таки действительно вылетел к месту назначения, но летел без посадки и был сбит над Сирией, а кто-то умный в верхах во избежание огласки такого государственного позора решил лепить постановку про падение в море у берегов Сочи.
Хотя неужели тогда никто не обнаружил настоящие обломки? Или в районе боевых действий уже столько обломков валяется, что всем без разницы, самолётом больше или самолётом меньше?
Скорее, самолёт с ансамблем таки действительно вылетел к месту назначения, но летел без посадки и был сбит над Сирией, а кто-то умный в верхах во избежание огласки такого государственного позора решил лепить постановку про падение в море у берегов Сочи.
Хотя неужели тогда никто не обнаружил настоящие обломки? Или в районе боевых действий уже столько обломков валяется, что всем без разницы, самолётом больше или самолётом меньше?
Про страну это ты слишком громко. Страна активно участвует в просмотре телевизора. А конфликты в телевизоре ничего не имеют общего с реальной жизнью, так как старательно от нее отвлекают. Так как степень отвлечения с каждым днем усиливается, то это говорит о том, что дела в стране всё хуже и хуже...Novikov писал(а):Потому что причины исчезновения самолета и пассажиров могут лежать в плоскости конфликтов на ближнем востоке, в которых участвует страна.
-
Суровый Скептик
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54
Да, к тому же было новолуние и облачность - рассмотреть что-либо летящее над морем в нескольких км от берега, практически нереально.... Особенно если смотреть с ярко освещённой набережной. Я когда летом остаюсь ночевать на своём диком пляже, то при лунном свете(не менее половинной Луны), кое как могу рассмотреть летящий вертолёт(а они тут часто ночью вдоль берега летают), взлетающий же с Адлера самолёт практически невозможно - над нами(пляж в Головинке} самолёт уже весьма высоко летит и уже очень быстро, видно только бортовые огни и то, так себе....Dmitry писал(а):а на поверхности моря лампочек-то нет, подсвечивать самолёт нечем, который на 1.6 улетел.
-
Суровый Скептик
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54
Непонятно тогда молчание сирийской стороны, вообще никакой реакции - тишина! Так что по моему тут что-то совсем другое, не банальное сбивание самолёта где-то там... Но вот что? Мои мозги тут реально буксуют! Кстати напрягает ещё то, что вроде бы на такое суровое происшествие ни одна газета, ни одно фотоагенство, не присылают ни одного фотографа "с именем", которого бы я знал(а знаю я весьма много мэтров репортажной фотографии и просто нормальных, крепких фотографов), всё какие-то левые фамилии, которые я впервые слышу!Elena_ писал(а):и был сбит над Сирией,
Товарищи ответственные за Сирию в ужасе от уровня сочинской постановки и подумывают, не откомандировать ли в помощь авиационному отделу Пегова с Мусиным с "сирийских фронтов".Суровый Скептик писал(а):Непонятно тогда молчание сирийской стороны, вообще никакой реакции - тишина! Так что по моему тут что-то совсем другое, не банальное сбивание самолёта где-то там... Но вот что? Мои мозги тут реально буксуют! Кстати напрягает ещё то, что вроде бы на такое суровое происшествие ни одна газета, ни одно фотоагенство, не присылают ни одного фотографа "с именем", которого бы я знал(а знаю я весьма много мэтров репортажной фотографии и просто нормальных, крепких фотографов), всё какие-то левые фамилии, которые я впервые слышу!
По-моему, в третий раз.Суровый Скептик писал(а):Да, к тому же было новолуние и облачность - рассмотреть что-либо летящее над морем в нескольких км от берега, практически нереально.... Особенно если смотреть с ярко освещённой набережной. Я когда летом остаюсь ночевать на своём диком пляже, то при лунном свете(не менее половинной Луны), кое как могу рассмотреть летящий вертолёт(а они тут часто ночью вдоль берега летают), взлетающий же с Адлера самолёт практически невозможно - над нами(пляж в Головинке} самолёт уже весьма высоко летит и уже очень быстро, видно только бортовые огни и то, так себе....
Согласно архиву адлерской погоды густая, беспросветная 100-процентная облачность облаков всех видов была в аэропорту Адлера с 18:00 24 декабря до 6:00 25 декабря. До и после того - "90 и более процентов".