Свои пять копеек внесу,играю на гитаре с 95-го(электрушник я)так вот,у персонажа на записи классически поставлена правая рука как минимум,держит правильно.А вот что касается всего остального то конечно профессионалы так обычно не звучат.Как то уж слишком просто.А соль скорее всего полный берёт с двумя басами как положено.Т.Е не по "блатному".Kzin писал(а)::: Сообщение от : Суровый Скептик ::
наверняка он "одной левой" октаву с терцией берёт, я так кое-как с секундой!
да видел я его игру на гитаре.)) Блат акоорды не более.
Единственно он странновато, мне показалось, соль берет.
Пассаж.родств.музык.Ч.1.
Не делай надуманных поводов для разоблачений и подгона под заранее приготовленный вывод - никто и не будет сравнивать.Kzin писал(а):Нет Антон, так-то меня не позорь и не оскорбляй. С шарием сравнивать. Во флуд засунь, в бан отправь, ты лорд в своем праве. Но с шариём.. это перебор, реально можно обидеться же ))
Что там опять у вас за галюны? я там вообще никаких необъяснимостей не вижу
Пальчик (первая фаланга мизинца) ушел за складку платья (оно и призадралось снизу из-за складок, собств):
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Пальчик туда не вмещается. А складка была та же и там же , как от ремня. Фотошопер вместо ремня руки приставил, а складка от ремня никуда не делась.
И где ты видел нормальные пальцы с крайней фалангой в полтора раза тоньше остальных фаланг.
Я это видел только когда у человека пальцы попали под вращающийся барабан пульпосушильного бумагоделательного станка, и с них плоть сняло, с крайних фаланг, частично. Ну и в фотошопанье еще.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Не катит.Kzin писал(а):Свет слева и с тенями все нормально. Тень откидывается вправо от рукавчиков и от головы девушки.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
У "брата" голова, у "сестры" нога явно и очевидно освещены.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вот если я скажу: зубило держат руками. Хрен возразишь.Kzin писал(а):С рукавом тоже очевидно же. Я крой футболок изучал в свое время и сам делал крой по Мюллеру и даже шил маленько.
Есть такое понятие окат рукава (плечевой шов грубо говоря). Нарисовал белым.
Ну и очевидно есть край рукава (подгиб). Нарисовал черным.
Что вам там мерещится я не знаю...
Причем тут рукав и крой?
Они сделали декольте намного больше, плечо оголили - синяя линия. Линию декольте опустили как раз за счет платья - перекрасили его кусок.
И при этом даже анатомию изменили
Укоротили сухожилия в районе горла (желтый кружок)
Вивисекторы хреновы!
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Еще повис типо незамеченный вопрос:
И там же, заодно: что это за черная линия вдоль руки уходящая в черный артефакт? В желтой рамочке.
По-моему, совсем уже грубое, примитивное рисование фотошопера.
хм. и какой у меня "заготовленный вывод" ? я что-то и сам даже не знаю...горожанин писал(а):Не делай надуманных поводов для разоблачений и подгона под заранее приготовленный вывод - никто и не будет сравнивать.
Ну не на 100 конечно а на 99 уверен, что все там чисто с фото.
собственно сравнение только и началось с моего "неа" - ибо домыслы все ваши
вмещается легко, ибо кольцо на третьей фаланге, вторая полусогнутая видна, а первую (ногтевую) никто не отрубал. ни хирург ни фотожопер. Если по твоему иначе, то тебе надо сделать анализ узоров платья ниже кисти. Узор обрывается по определенной линии, это не цельные цветочки. Если не так, то доказывай сам.горожанин писал(а):Пальчик туда не вмещается.
да притом, что есть крой реглан плеча, крой с полностью пришивным рукавом и цельнокроенным рукавом. В данном случае классически пришит рукав, по окату рукава ( гугель )горожанин писал(а):Вот если я скажу: зубило держат руками. Хрен возразишь.
Причем тут рукав и крой?
и в этом месте шва узор ткани совпадать не будет. (!!!) рисунки разные у кроя. И тем паче в фото с опущенной рукой и свободном состоянии и уж тем более с поднятой рукой и образующимеся при этом на ткани складками... господи, дай мне сил и терпения...
Попроси родных попозировать в чем-то похожем. сфоткай. убедись что это реально так в мире происходит: складки образуются на ткани при поднятой руке. естественно при этом верхняя точка оката поднимается вместе с плечевыми мышцами.
с первой фалангой? на всех фото, что постили в этом треде где были видны его руки + вконтакт. Это очевиднейший факт его анатомии. И тут он присутствует также на его правой руке. Ну и не в полтора, естстн. А просто конусо-заметно-образные.горожанин писал(а):И где ты видел нормальные пальцы с крайней фалангой в полтора раза тоньше остальных фаланг.
"ЧЕРНЫЙ АРТЕФАКТ". Тень. Все. тут и обсуждать то нечего.
платье поднимается от поднятия плеч - линя декольте завышается. Закон природы. Тестируй на особах женского пола. Зубила не надо.горожанин писал(а):Они сделали декольте намного больше, плечо оголили - синяя линия. Линию декольте опустили как раз за счет платья - перекрасили его кусок.
это шейные мышцы. Их "по-памяти" написать сложнее всего. Их светотень всегда пародоксальна. Если будешь рисовать "по-представлению" ошибешься в тонах гарантированно. Одно из самых сложных мест в обнаженке.горожанин писал(а):И при этом даже анатомию изменили
Укоротили сухожилия в районе горла (желтый кружок)
ШТО И ШЕЮ ПРИФОТОШОПИЛИ ОТ РАЗНЫХ ФИГУР???
еще, в четвертый раз. Т.Е. РУКУ ДЕВУШКЕ ОТРЕЗАЛИ ОТ ДРУГОЙ ФИГУРЫ И ПРИКЛЕИЛИ К ДРУГОМУ ТУЛОВИЩУ ?горожанин писал(а):И там же, заодно: что это за черная линия вдоль руки уходящая в черный артефакт? В желтой рамочке.
По-моему, совсем уже грубое, примитивное рисование фотошопера.
Отредактировано Kzin (11.01.2017 01:45:56)
Меня тоже удивило его пение.Kzin писал(а):с выступления, где он играл на гитаре, сцена та же:
"Степь"- Александр Штуко.
у него вполне себе бас и тянуть умеет.
Отредактировано Kzin (Вчера 16:58:35)
Разве это - один и тот же голос?
https://vk.com/search?c[performer]=1&c[q]=Александр Штуко&c[section]=audio
Разве так бывает, что на низких нотах - голос поставленный, а на более высоких - "дворовый"?
Дали всегда шедевры писал? Есть картины, есть подмалевки, есть наброски, есть и полный фуфел (а то что он Босха подделал и богатым стал - отдельная песня). Скорее всего он больше акцентировался на гитарной игре и уж пел как поется, без диафрагмы.Барабашка писал(а):Разве так бывает, что на низких нотах - голос поставленный, а на более высоких - "дворовый"?
Отредактировано Kzin (11.01.2017 01:42:07)
-
Суровый Скептик
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54
Как гитарист, я в былые времена много аккомпанировал разным певцам и певицам, если голос поставлен, они никогда не поют совсем уж по "дворовому", даже те, которые умеют играть на гитаре и сами себе аккомпанируют. А вот я петь не умею - голос так себе, только инструментал, ну и так, скулю иногда.Kzin писал(а):Скорее всего он больше акцентировался на гитарной игре и уж пел как поется, без диафрагмы.
http://www.ntv.ru/novosti/1743563/
Ты посмотри как все оперативно перепели скоты из НТВ. Видео заменили, текст переписали. Теперь уже и не тело, а останки и не со слов вдовы, а по результатам предварительной экспертизы, правда опять это стало известно со слов уже каких-то "друзей семьи"(!). "Предварительные анализы ДНК". "В ближайшее время должна состояться повторная экспертиза". Ну-ну.
Отредактировано Gibson (11.01.2017 07:19:51)
Ты посмотри как все оперативно перепели скоты из НТВ. Видео заменили, текст переписали. Теперь уже и не тело, а останки и не со слов вдовы, а по результатам предварительной экспертизы, правда опять это стало известно со слов уже каких-то "друзей семьи"(!). "Предварительные анализы ДНК". "В ближайшее время должна состояться повторная экспертиза". Ну-ну.
Отредактировано Gibson (11.01.2017 07:19:51)
Что цеховой фотошоп - не фотошоп , а реальный снимок.Kzin писал(а):хм. и какой у меня "заготовленный вывод" ? я что-то и сам даже не знаю...
Ну не на 100 конечно а на 99 уверен, что все там чисто с фото.
вмещается легко, ибо кольцо на третьей фаланге, вторая полусогнутая видна, а первую (ногтевую) никто не отрубал. ни хирург ни фотожопер. Если по твоему иначе, то тебе надо сделать анализ узоров платья ниже кисти. Узор обрывается по определенной линии, это не цельные цветочки. Если не так, то доказывай сам.Kzin писал(а):#p96441,горожанин написал(а):Пальчик туда не вмещается.
Не видно там ни шиша.
Вот этот твой рисунок - от фонаря.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Все складки на фото, использованном фотошопером , те же и такие же. Что с виртуальным "пальцем", что без.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И сразу, чтоб исключить тупление.
Эта фотография -
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
разумеется , не та, которой пользовался фотошопер, но очень близкая по времени и ракурсу. Ту никто выставлять не будет.
с первой фалангой? на всех фото, что постили в этом треде где были видны его руки + вконтакт. Это очевиднейший факт его анатомии. И тут он присутствует также на его правой руке. Ну и не в полтора, естстн. А просто конусо-заметно-образные.Kzin писал(а):#p96441,горожанин написал(а):И где ты видел нормальные пальцы с крайней фалангой в полтора раза тоньше остальных фаланг.
Просто не ври. Это глупо, когда это легко проверяется. Нормальные у него пальцы. И средний, и указательный.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
https://vk.com/id181258006?z=photo18125 … s181258006
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Это чистое творчество рукожопов, делавших фото "с сестрой" -
https://vk.com/id93933985d?w=wall93933985_1398/all&z=photo93933985_456239252/wall93933985_1398
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
и с певицей Вондрачковой -
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
"ЧЕРНЫЙ АРТЕФАКТ". Тень. Все. тут и обсуждать то нечего.Kzin писал(а):#p96441,горожанин написал(а):И там же, заодно: что это за черная линия вдоль руки уходящая в черный артефакт? В желтой рамочке. По-моему, совсем уже грубое, примитивное рисование фотошопера.
Мнение твое - это не факт, а просто мнение.
Нигде на фото "с сестрой" нет такой яркой контрастной тени, как на линии вдоль руки и на черном "артефакте". Почему так и почему только здесь? По просто причине: нарисовал фотохудожник.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
да притом, что есть крой реглан плеча, крой с полностью пришивным рукавом и цельнокроенным рукавом. В данном случае классически пришит рукав, по окату рукава ( гугель )Kzin писал(а):#p96441,горожанин написал(а):Вот если я скажу: зубило держат руками. Хрен возразишь.
Причем тут рукав и крой?
и в этом месте шва узор ткани совпадать не будет. (!!!) рисунки разные у кроя. И тем паче в фото с опущенной рукой и свободном состоянии и уж тем более с поднятой рукой и образующимеся при этом на ткани складками... господи, дай мне сил и терпения...
Попроси родных попозировать в чем-то похожем. сфоткай. убедись что это реально так в мире происходит: складки образуются на ткани при поднятой руке. естественно при этом верхняя точка оката поднимается вместе с плечевыми мышцами.
платье поднимается от поднятия плеч - линя декольте завышается. Закон природы. Тестируй на особах женского пола. Зубила не надо.горожанин писал(а):Они сделали декольте намного больше, плечо оголили - синяя линия. Линию декольте опустили как раз за счет платья - перекрасили его кусок.
это шейные мышцы. Их "по-памяти" написать сложнее всего. Их светотень всегда пародоксальна. Если будешь рисовать "по-представлению" ошибешься в тонах гарантированно. Одно из самых сложных мест в обнаженке.горожанин писал(а):И при этом даже анатомию изменили
Укоротили сухожилия в районе горла (желтый кружок)
ШТО И ШЕЮ ПРИФОТОШОПИЛИ ОТ РАЗНЫХ ФИГУР???
еще, в четвертый раз. Т.Е. РУКУ ДЕВУШКЕ ОТРЕЗАЛИ ОТ ДРУГОЙ ФИГУРЫ И ПРИКЛЕИЛИ К ДРУГОМУ ТУЛОВИЩУ ?
Можно бесконечно придумывать отговорки и углубляться в рюшечки, законы природы, парадоксальности, сложности и пр.
Но есть простейшее объяснение: голова приставлена от другого снимка той же "сестры Эммы".
На фото из этого селфи, использованном фотошопером, голова не годится для статичного снимка с "братом".
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Из-за гримасы, с которой "сестра Эмма" прыгает и кружится, всклокоченности прически и т.д.
Потому и пришлось вставлять статичную голову.
Следы манипуляции, кстати, тоже есть. Помимо всех изменений с анатомией, декольте и т.д.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
По поводу разной освещенности, как понимаю, нечего сказать?
Это правильно.
Когда нечего сказать, лучше ничего не говорить.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Тут есть и другая тень.
На штанах в районе ширинки тень от платья.
Тень полностью повторяет все складки джинсов. Особенно хорошо видно если увеличить контрастность.
Нарисовать такое в фотошопе довольно проблематично, поскольку только руками, каждую складочку прорисовывать.
Тут есть и другая тень.
На штанах в районе ширинки тень от платья.
Тень полностью повторяет все складки джинсов. Особенно хорошо видно если увеличить контрастность.
Нарисовать такое в фотошопе довольно проблематично, поскольку только руками, каждую складочку прорисовывать.