Ветка американского форума с обсуждением фальсификации ядерного взрыва
Сотни комментариев, много материала и математических моделей, показывающих невозможность столкновения атомов, для создания КМ, и противоречий ЗСЭ
Хироcима и Нагасаки
-
Narada Muni
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32
Проще говоря, убрали искры от зажигательных снарядовThis photograph, purporting to show the early Little Boy mushroom cloud, should be credited to a different photographer with the same surname: Matsushige Tatuso (松重三男). It is correctly attributed in the 2-panel version reproduced here. All that seems to be known about him is the following:
Mitsuo Matsushige was at home in Furuichi-cho, in the outskirts of Hiroshima, when the atomic bomb exploded. When he saw the flash, he dashed outside and witnessed the orange fireball rise rapidly in the sky leaving a trail. Three days later, he went to his workplace in Fukuro-machi, 500 meters from the hypocenter, and found the entire area a burnt plain.
The two-panel illustration shows a single photograph. On the left side, the contrast and sharpness are retained from the original negative. On the right side, the contrast and sharpness have been muted in order to eliminate the flames, sparks, and embers rising from below. On Japanese websites, the two versions are sometimes contrasted as evidence of censorship of aspects of the event. As for timing, this is variously said to be “immediately following” or “2 minutes after” the detonation.
For our purposes, we only need to note the attributed distance of 7 kilometers (4.3 miles). You needn’t be a whacko conspiracy theorist to find something odd about this picture as described, if it’s meant to show the mushroom cloud formation. This photographer was able to rush outside, with his camera, and capture a very close-up shot, without a zoom lens, of a fireball rising 4 miles away, with the fire having apparently already reached his own neighborhood. If this is the start of the mushroom cloud, the top is way low. Even at 2 minutes post-detonation, by our previous analysis, the top should have been much higher. If the shot was taken at that early time, from as close as it appears (no zoom lens), then the blast (not just ground flames) should have affected the cameraman and surroundings. In short, this photographer was not 4 miles from the billow he’s photographing, and if all these things (camera position, house, mushroom billow) are as close together as they appear, everything should have been blown to spit.
It likely that this is actually a photo of a close incendiary strike, a ground level view of something like one of the incendiary hits on Yokohama.
Скрины из книги, которую прислал сюда ранее, два поста назад.
Отредактировано Narada Muni (23.10.2022 10:57:17)
На что это указывает и при чём тут "несуществование" ЯО?Narada Muni писал(а):40-летнее исследование тысяч японцев, переживших атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, показало, что радиационное облучение не вызвало генетических повреждений, которые могли бы привести к человеческим мутациям.
...
но тщательное изучение 70 000 потомков выживших ...
Генетические и соматические эффекты ионизирующей радиации у человека и животных (сравнительный аспект)
БЮЛЛЕТЕНЬ ПРОГРАММЫ ЯДЕРНАЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ №5-6 2000г. Радиация и мутации у человекав человеческой популяции существует достаточно большой груз наследственной патологии. Поэтому, вероятно дополнительно индуцированные наследственные повреждения элиминируют у человека при еще недиагностированной беременности, а к рождению допускаются преимущественно лишь особи соответствующие "адаптивной видовой норме".
В связи с этим у человека при облучении родителей не удается обнаружить увеличения частоты крупных наследственных аномалий. Они просто ускользают от наблюдения.
Теоретически, радиация должна приводить к существенному увеличению частоты хромосомных аномалий у человека, но понятно, что изучать этот процесс надо среди плодов, а не среди новорожденных. Подобные работы в Японии не проводились. Что касается большинства генов, кодирующих белки, то частота мутаций среди них очень низка. Надо исследовать по меньшей мере 100 тысяч детей, чтобы найти одну мутацию по определенному гену. Ясно, что если после взрывов эта частота даже сильно изменилась, то обнаружить это можно, изучив не десятки (как это было сделано в реальности), а сотни тысяч детей.
Много материала для исследования эффекта Даннинга-Крюгера.Narada Muni писал(а):Сотни комментариев, много материала и математических моделей
Ни одной математической модели я там не увидел. Попрошу указать хоть на одну.
(рекомендую сразу давать перевод на человеческий язык)Narada Muni писал(а):Проще говоря, убрали искры от зажигательных снарядов
Вопрос в том, кто убрал и для чего.
Например, поиск Яндекса ищет только вариант, где искры не убрали. Странно, да?
Дежавю какое-то. Плосковеры пользуются таким же приёмом: сами что-то выдумали, а потом "неопровержимо опровергли"
.Мне удалось найти "приписываемое расстояние" 1,6 мили. И кому веровать?Narada Muni писал(а):Для наших целей нам нужно только отметить приписываемое расстояние в 7 километров (4,3 мили).
Какая высота вершины, по мнению автора, на снимке и какая она должна быть, остаётся загадкой. Это явный признак слабоумия автора и(или) его целевой аудитории.Narada Muni писал(а):Если это начало грибовидного облака, то его вершина слишком низкая. Даже через 2 минуты после взрыва, согласно нашему предыдущему анализу, вершина должна была быть намного выше.
-
Narada Muni
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32
Stalin
По поводу любых заявлений лучевой болезни. Все это может проявлением грязных бомб, чтобы создать фон, и взывать проявления. Если ядерный заговор существует, то вместе с напалмом можно добавить в среду и ионизирующие вещества. На месте тварей я бы так и сделал, чтобы были разные исследования и факты для них.
Больше интересует был ли тогда в Х и Н ядерный взрыв, а также взрывы малышей, толстяков и царей бомб. В той книге, очень много доказательств фотошопа взрыва, выдача жертв от напалма, за жертв облучения.
По поводу любых заявлений лучевой болезни. Все это может проявлением грязных бомб, чтобы создать фон, и взывать проявления. Если ядерный заговор существует, то вместе с напалмом можно добавить в среду и ионизирующие вещества. На месте тварей я бы так и сделал, чтобы были разные исследования и факты для них.
Больше интересует был ли тогда в Х и Н ядерный взрыв, а также взрывы малышей, толстяков и царей бомб. В той книге, очень много доказательств фотошопа взрыва, выдача жертв от напалма, за жертв облучения.
Ага, а ещё надо добавить нечто, генерирующее соответствующий электромагнитный импульс и несколько тысяч тонн ВВ для получения взрывной волны. Пупок развяжется у ядерных заговорщиков.Narada Muni писал(а):Если ядерный заговор существует, то вместе с напалмом можно добавить в среду и ионизирующие вещества. На месте тварей я бы так и сделал, чтобы были разные исследования и факты для них.
911tm - Explorer - решил проблему у языкового барьера у некоторых горячих форумчан закваски SU :Rurik писал(а):Книга о псевдоядерном оружии
http://fakeologist.com/wp-content/uploa … isited.pdf
https://archive.org/details/Hiroshima_r … 3/mode/2up
Кто будет переводить все эти 3 ссылки иноземной чуши?
Отредактировано Rurik (05.05.2022 10:15:35)
https://mpalmer-heresy-is.translate.goo … r_pto=wapp
Объект смерти - Взрыв мистификации ядерного оружия покрытие Автор: Акио Накатани https://m.vk.com/doc550560289_648420443 … Mr3DxiZUpT
описаниеОписание: ...эта книга излагает дикое предложение. Это также неудобная правда, потому что я не могу раскрыть технический довод. Я вынужден обвести вопрос и использовать мегатонну косвенных доказательств, чтобы сделать оговорку, что ни один грамм прямого, неопровержимого, но неопровержимого Опубликовать контрнауку было бы вполне возможно. Поскольку этот результат не может быть опубликован открыто, эта книга частично сводится к обзору косвенных вызовов ортодоксии ядерного оружия. ортодоксальность с научным результатом (вне всяких разумных сомнений), к сожалению, из-за архаичных законов о национальной безопасности США я могу только разгромить тему косвенными материалами и выводами (преобладание доказательств). Материал представляет собой смесь «новых вещей», полученных от меня, смешанных с существующими историческими и техническими свидетельствами, разбросанными по сети, книгам и фильмам. Даже если вы работаете с самым высоким уровнем допуска за пределами сверхсекретности на объекте по разработке ядерного оружия , не чувствуйте себя выше тех, кто находится во Внешней Тьме. Мы все в одной лодке. Любители разоблачать ядерное оружие, заинтересованные аналитики вроде меня, академические ученые всех мастей и да, вы тоже, кем бы вы ни были — когда дело доходит до ядерное оружие, мы все просто крысы под главным столом mil.gov. В обозримом будущем (из-за законов о безопасности) мы можем только грызть то, что попало в общественное достояние. Тем не менее с помощью этих обрывков я открыл «ядерный секрет, который не осмеливается назвать свое имя». Эта книга полностью основана на несекретных общедоступных материалах. Как вы можете видеть из библиографии, они в основном состоят из основных историй и технических руководств, составленных квалифицированными и знающими авторитетами. Это в высшей степени респектабельный, интеллектуальный, клинический и ответственный материал. Кроме того, за последние несколько лет небольшое сообщество интернет-ядерщиков скептики развились. Иногда они показывают искру полезного комментария или тлеющий уголь малоизвестной цитаты. Нам может нравиться называть их параноидальными чокнутыми, но я чувствую, что, по крайней мере, мы должны восхищаться их смелостью в том, что они придерживаются противоположной позиции в этом мире пугающего конформизма. К сожалению, их материал страдает от загрязнения как предрассудками, так и рассеянностью. /.../ В основе этого анализа лежит результат моего собственного исследования. Поскольку я не могу представить это открыто, я делаю следующую лучшую вещь, а именно собираю, систематизирую, упорядочиваю и перекрестно индексирую объемные косвенные доказательства. Для того чтобы придерживаться (настолько близко, насколько может позволить этот радикальный предмет) общепринятых factoids, я использую шаблонные цитаты из Википедии США для исторического контекста и технических ссылок везде, где это возможно. Википедия не является непогрешимым оракулом, но как ортодоксальная выборка «полученных» мнений по большинству тем, которые я рассматриваю, она является достаточно хорошей отправной точкой. Даже когда я включал ранее существовавший скептический материал, я разрабатывал свои собственные взаимно коррелированные и творчески аннотированные версии этих (обычно зачаточных и недоработанных) точек зрения. Я не цитирую источники такого рода случайных интернет-вдохновений, отчасти из-за проблемы с идентичностью. Большинство интернет-бустеров и чирлидеров используют гипотезу об нулевом ядерном оружии. псевдонимы, дескрипторы и прозвища. Бессмысленно приписывать сетевые дескрипторы и бессмысленные никнеймы. Кроме того, существует проблема происхождения и происхождения. /.../ На протяжении всей книги я буду использовать фальшивую атомную мгновенную ликвидацию — с ее легкой аббревиатурой FAIL — для гипотезы о том, что ядерные взрывчатые вещества не работают. Ликвидация может показаться странным термином в техническом смысле (для обозначения предполагаемых побочных эффектов атомного взрыва), но рассмотрим его синонимы: разрушение, искоренение, уничтожение, убийство, истребление, бойня. Конец света, каким мы его знаем - нет. Гипотеза FAIL утверждает, что ядерное оружие — это технический пустяк, переименованный для сверхразмерного шока и трепета, а не для упомянуть триумф политического/социального управления и контроля. Ни в одной области современной жизни пропасть, отделяющая экспертов от обычных читателей, не шире , чем в ядерном оружии. Это как по преднамеренному замыслу (законы о национальной безопасности), так и по естественной склонности (тема слишком сложная и депрессивная для большинства людей, чтобы даже подойти к ней). Эта книга представляет собой неизбежно недостаточное и ограниченное рассмотрение самой сложной и актуальной проблемы мира. Я надеюсь, что это послужит толчком к радикальному расследованию».
Отредактировано Rurik (26.10.2022 00:02:25)
описаниеОписание: ...эта книга излагает дикое предложение. Это также неудобная правда, потому что я не могу раскрыть технический довод. Я вынужден обвести вопрос и использовать мегатонну косвенных доказательств, чтобы сделать оговорку, что ни один грамм прямого, неопровержимого, но неопровержимого Опубликовать контрнауку было бы вполне возможно. Поскольку этот результат не может быть опубликован открыто, эта книга частично сводится к обзору косвенных вызовов ортодоксии ядерного оружия. ортодоксальность с научным результатом (вне всяких разумных сомнений), к сожалению, из-за архаичных законов о национальной безопасности США я могу только разгромить тему косвенными материалами и выводами (преобладание доказательств). Материал представляет собой смесь «новых вещей», полученных от меня, смешанных с существующими историческими и техническими свидетельствами, разбросанными по сети, книгам и фильмам. Даже если вы работаете с самым высоким уровнем допуска за пределами сверхсекретности на объекте по разработке ядерного оружия , не чувствуйте себя выше тех, кто находится во Внешней Тьме. Мы все в одной лодке. Любители разоблачать ядерное оружие, заинтересованные аналитики вроде меня, академические ученые всех мастей и да, вы тоже, кем бы вы ни были — когда дело доходит до ядерное оружие, мы все просто крысы под главным столом mil.gov. В обозримом будущем (из-за законов о безопасности) мы можем только грызть то, что попало в общественное достояние. Тем не менее с помощью этих обрывков я открыл «ядерный секрет, который не осмеливается назвать свое имя». Эта книга полностью основана на несекретных общедоступных материалах. Как вы можете видеть из библиографии, они в основном состоят из основных историй и технических руководств, составленных квалифицированными и знающими авторитетами. Это в высшей степени респектабельный, интеллектуальный, клинический и ответственный материал. Кроме того, за последние несколько лет небольшое сообщество интернет-ядерщиков скептики развились. Иногда они показывают искру полезного комментария или тлеющий уголь малоизвестной цитаты. Нам может нравиться называть их параноидальными чокнутыми, но я чувствую, что, по крайней мере, мы должны восхищаться их смелостью в том, что они придерживаются противоположной позиции в этом мире пугающего конформизма. К сожалению, их материал страдает от загрязнения как предрассудками, так и рассеянностью. /.../ В основе этого анализа лежит результат моего собственного исследования. Поскольку я не могу представить это открыто, я делаю следующую лучшую вещь, а именно собираю, систематизирую, упорядочиваю и перекрестно индексирую объемные косвенные доказательства. Для того чтобы придерживаться (настолько близко, насколько может позволить этот радикальный предмет) общепринятых factoids, я использую шаблонные цитаты из Википедии США для исторического контекста и технических ссылок везде, где это возможно. Википедия не является непогрешимым оракулом, но как ортодоксальная выборка «полученных» мнений по большинству тем, которые я рассматриваю, она является достаточно хорошей отправной точкой. Даже когда я включал ранее существовавший скептический материал, я разрабатывал свои собственные взаимно коррелированные и творчески аннотированные версии этих (обычно зачаточных и недоработанных) точек зрения. Я не цитирую источники такого рода случайных интернет-вдохновений, отчасти из-за проблемы с идентичностью. Большинство интернет-бустеров и чирлидеров используют гипотезу об нулевом ядерном оружии. псевдонимы, дескрипторы и прозвища. Бессмысленно приписывать сетевые дескрипторы и бессмысленные никнеймы. Кроме того, существует проблема происхождения и происхождения. /.../ На протяжении всей книги я буду использовать фальшивую атомную мгновенную ликвидацию — с ее легкой аббревиатурой FAIL — для гипотезы о том, что ядерные взрывчатые вещества не работают. Ликвидация может показаться странным термином в техническом смысле (для обозначения предполагаемых побочных эффектов атомного взрыва), но рассмотрим его синонимы: разрушение, искоренение, уничтожение, убийство, истребление, бойня. Конец света, каким мы его знаем - нет. Гипотеза FAIL утверждает, что ядерное оружие — это технический пустяк, переименованный для сверхразмерного шока и трепета, а не для упомянуть триумф политического/социального управления и контроля. Ни в одной области современной жизни пропасть, отделяющая экспертов от обычных читателей, не шире , чем в ядерном оружии. Это как по преднамеренному замыслу (законы о национальной безопасности), так и по естественной склонности (тема слишком сложная и депрессивная для большинства людей, чтобы даже подойти к ней). Эта книга представляет собой неизбежно недостаточное и ограниченное рассмотрение самой сложной и актуальной проблемы мира. Я надеюсь, что это послужит толчком к радикальному расследованию».
Отредактировано Rurik (26.10.2022 00:02:25)
-
Narada Muni
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 24.06.2021, 19:32
Спасибо!Rurik писал(а):Объект смерти - Взрыв мистификации ядерного оружия покрытие Автор: Акио Накатани https://m.vk.com/doc550560289_648420443 … Mr3DxiZUpT
автор ролика собрала рассказы очевидцев трагедии и последствий "ядерного" взрыва...Narada Muni писал(а):Проще говоря, убрали искры от зажигательных снарядов
и ещё интересно: Не только в Хиросиме и Нагасаки самая высокая по Японии продолжительность жизни( 81), но у пострадавших от радиации она выше, чем у тех, кого она не затронула. Каково?!
https://stats-japan.com/t/kiji/11415