Хироcима и Нагасаки

Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Бузук писал(а):Выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка. Так может это и была зажигательная бомба?
Есть книга Дмитрий Верхотуров: Ядерная война. Все сценарии конца света
https://www.labirint.ru/books/531515/

Там все расписано.
Я когда тему заводил , точнее заносил с другого форума, об этой книге не знал.

Чтобы сбросить тысячи зажигалок, нужны десятки бомбардировщиков. Должен быть полноценный налет. Если там еще и были фугасные бомбы, то нужны воронки от фугасных бомб.
Вольный ветер
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 29.01.2018, 12:57

Сообщение Вольный ветер »

Ragnar писал(а):Вот дяденька интересный. Американский ядерщик - кушает на лекциях разные радиоактивные изотопы и доказывает, что все "опасности радиации" - это глобальный психо-фейк
В Чернобыле пусть босиком по саркофагу походит, вот это будет доказательство. А то, что он чего-то на лекциях кушает - не показатель.
MikhailES
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 17.08.2016, 03:22

Сообщение MikhailES »

В чём Голливуд постоянно выдаёт себя, так это в изображении взрывов. Взрыв это вспышка - хлопок. Не более. Ядерный или неядерный, не важно.
Но в этом нет необходимого драматизма. Поэтому всегда применяют бочки с керосином.
Керосин даёт красивый красно - оранжевый цвет и густые клубы чёрно серого дыма. Трах - бабах - бум - багабум!!, а на заднем плане техники бочки рвут и кинокамеры стрекочут.
Короче, "ядерная угроза" это Восход Солнца + ГСМ (горюче смазочные материалы).
Ну и конечно, немножко анимации.
"Мировые лидеры" друг друга пугают мультяшками!
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Вольный ветер писал(а):В Чернобыле пусть босиком по саркофагу походит, вот это будет доказательство. А то, что он чего-то на лекциях кушает - не показатель.
А он бы и рад , да кто ж его пустит?

Вот несколько интересных комментов на английском и хорошие мини-видео и диаграммы....

https://vexmansthoughts.wordpress.com/2 … x-implies/

Отредактировано Rurik (27.04.2018 00:44:38)
Ragnar
Сообщения: 986
Зарегистрирован: 19.03.2016, 17:35

Сообщение Ragnar »

Вольный ветер писал(а):В Чернобыле пусть босиком по саркофагу походит, вот это будет доказательство. А то, что он чего-то на лекциях кушает - не показатель.
А что Чернобыль? Это такой же масонский психо-фейк как и все остальное. Вот человек неполохо проанализировал:

При полете из Киева в Торонто cкорость накопления эквивалентной дозы в микрозивертах в час в десять раз больше, чем во время посещения ЧЗ, включая реактор номер 4. Лечить и посылать в санатории надо не "чернобыльцев", а пилотов гражданской авиации и стюрдесс Изображение

Отредактировано Ragnar (17.05.2018 18:44:40)
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Клим Жуков о ядерных испытаниях 1946 года на атолле Бикини
Аватара пользователя
Grei
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 22.05.2017, 01:20

Сообщение Grei »

Иван М писал(а):Клим Жуков о ядерных испытаниях 1946 года на атолле Бикини
Иван это же пропутинский канал,как можно Изображение
если серьезно то и про хиросиму и нагасаки был отдельный опус...
wim
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 04.10.2018, 15:39

Сообщение wim »

Почему так много постов про ядерное оружие? В англоязычной конспирологии одна из популярных тем о ядерных фейках. Вот например в русском изложении выглядит так:

2) Во-вторых, ядерного оружия не существует - это фейк придуманный Опенгеймером и Ко. Взрывается обычный динамит или пироксилин с добавлением разных пиротехнических штучек-присадок. Если это снять на камеру определенным образом - "ядерный грибок" готов. Нас дурят уже 70 лет фейковыми ядерными взрывами.

3) "Атомные взрывы" в Хиросиме и Нагасаки - это ложь. Никаких "атомных взрывов" там не было, а была обычная ковровая бомбардировка с применением зажигательных бомб. Так как городки были деревянные - все сгорело до тла.

Короче, тополя, Булавы, Трайденты и т.д. - это просто обычные ракеты с фейковой "ядерной боеголовкой", которые возят на парады и держат в шахтах для психологического устрашения, но не более. Такая себе дорогая бутафория. Возможно, на них стоят боевые части с обычной химической взрывачаткой - тогда это просто продвинутые Фау-2, но не более.

"Остаточная радиация"? Фигня - можно всегда добавить солей радиактивного радия, урана в динамит, а потом померить фон - будет немного фонить. Кратер? Ну так от взрывчатки он тоже бывает. Вспышка? Еще большая фигня - берется 30-40 тонн магниевой стружки, вспышка будет такая, что ослепнешь, даже с ультрафиолетом! "Грибок" - несколько цистерн с жидким водородом и жидким кислородом - пар воды после детонации гремучей смеси даст эффект грибка.
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

Темы не путаем
Авария на 4-ом энергоблоке Чернобыльской АЭС

Отредактировано Dmitrу" (08.11.2018 15:03:33)
Аватара пользователя
Маргарита
Сообщения: 2761
Зарегистрирован: 08.04.2014, 14:45

Сообщение Маргарита »

Ragnar писал(а):Явление естественного радиоактивного распада с выдлелнием неких частиц и тепла - это факт. В вот цепную реакцию распада с нейтронами придумывали в том числе и для "подтверждения" бредятины Эйнштейна и самой бредовой формулы E=mc2, которая есть чистый вымысел. На эту формулу современных физиков еще со студенческой скамьи зомбируют чуть ли не намаз совершать..
1.При "естественном радиоактивном распаде" настуран (лучшая урановая руда, закончилась на сегодняшний день, практически ее не осталось в мире ) выделяет тепла на порядок меньше чем аналогичная по массе навозная куча. Хотя в местах ее массивного скопления возможно существование "природных ядерных реакторов". Но это все те же цепные (вялотекущие) реакции с участием нейтронов.

2. Цепные реакции существуют в механике, при фазовых переходах, в химии и в ядерной физике. Без них невозможна работа элементарной тепловыделяющей ячейки на АЭС. Ядерное взрывное устройство (ЯВУ) --- это ядерный реактор, приведенный на короткое время в сверхкритическое состояние.

3. Формула Е=mc квадрат первоначально использовалась для подсчета выделенной энергии. Если бы не было ее, то придумали бы другую, опытныую и более точную. Изображение А так как она приближенна и не дает точного результата, то пришлось придумать гипотетическую частицу нейтрино, уносящую при некоторых реакциях львинную долю энергии и покрывающую "недосдачу".
Эйнштену она принадлежит на правах плагиатора.
Так называемая "эквивалентность массы и энергии" E=mc²
Формула впервые появилась за 33 года до А.Эйнштейна в работе
"Die allgemeine Bewegung der Materie als Grundursache aller Naturerscheinungen", Heinrich Schramm, 1872, Wilhelm Braumüller, k.k.Hof- und Universitäts-Buchhändler.
Обсуждалась в работах Н.Умова в 1873 году;
Получена Томсоном в статье "Об электрическом и магнитном эффекте, обусловленном движением наэлектризованных тел", опубликованной в 1881 г. (см. Кудрявцев П.С. Курс истории физики, М.: Просвещение, 1974);
Получена исходя из теории Максвелла в работе О.Хевисайда в 1890 году;
В качестве примера содержится в работах А.Пуанкаре в 1900 году (Arch. neerland.sci., 2, 5, 232; In Boscha 1900: 252)
Рассмотрена в работе Ф.Газенорля в 1904 году:
Zur Theorie der Strahlung in bewegten Korpern F. Hasenohrl, Ann. Phys., Band 15, Seite 344-370, (1904); 16, 589 (1905)
[Более длинная история: по-видимому, первым саму идею возможности преобразования световой энергии и массы друг в друга высказал И.Ньютон в своей книге "Оптика" (Optiks, p. CVX, 1704); далее следует упомянуть книгу S.Tolver Preston "Physics of the Ether", 1875, где даны количественные примеры для величины энергии, производимой материей, которые совпадают с представлениями ТО (см. книгу C.J. Bjerknes "Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist", XTX Inc.,Downers Grove, 2002); далее, Olinto De Pretto приводит данную формулу без вывода 16 июня 1903 года и 27 февраля 1904 года (Reale Instituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, tomo LXIII, parte II, pp. 439-500); Frederick Soddi считал, что масса переходит в энергию при радиоактивном распаде (см. его книгу Radioactivity: An Elementary Treatise from Standpoint of the Desintegration Theory, London, 1904)] о воровстве эйнштейна
wim писал(а):2) Во-вторых, ядерного оружия не существует - это фейк придуманный Опенгеймером и Ко. Взрывается обычный динамит или пироксилин с добавлением разных пиротехнических штучек-присадок.
Ага. А на АЭС негры крутят динамо.

Отредактировано Маргарита (08.11.2018 15:41:05)
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»