Хироcима и Нагасаки

[l2]

Инженер Цутому Ямагучи работал в компании Mitsubishi

А вот это может вызвать вопросы.
Mitsubishi сотрудничала с Германией в поставках материалов для немецкой ядерной программы, и готовили много маленьких подлодок носителей для следующего Перл Харбора.

Во время Второй мировой войны Mitsubishi была одним из основных поставщиков вооружения для японской армии. Наряду с автомобилями компания поставляла военным также корабли и самолеты.
По окончанию войны американцы, стремясь воспрепятствовать существованию крупных концернов в Японии и их монопольному положению, принудительно раздробили крупные компании на множество мелких. Mitsubishi также подверглась разделению. Из нее было образовано 44 компании
http://mitsubishi.infocar.ua/history.html

Mitsubishi Heavy Industries — японский гигант, который производит турбины, танкеры, кондиционеры, а с недавних пор и ядерное топливо для реакторов западного образца. Mitsubishi Heavy Industries (подразделение головной компании) занимается строительством ядерных реакторов APWR, исследовательской деятельностью вместе с Areva. Именно эта компания выбрана японским правительством для разработки новых реакторов. http://www.atomic-energy.ru/SMI/2017/03/15/73650

Отредактировано l2 (26.01.2018 13:50:46)

[Маргарита]

Это разные вещи. Одно дело - возможно ли сделать малогабаритное изделие,
и другое - (не)возможность цепной реакции урана или плутония.

Это сравнительно легко выводится и доказывается. По принципу подобия и на основе имеющихся фактов.
Недорогие эксперименты показывают такую возможность.

Гораздо сложнее сделать точный расчет и осуществить взрыв на практике, поскольку каждое испытание это огромные деньги. Метод "тыка" здесь не подходит.
Каждый "тык" стоит миллионы долларов. Идей и технологий ( в том числе и заведомо ложных) - много, но какая из них верная, знают только спецы, имеющие многолетний опыт работы.

Но сейчас нет необходимости испытывать, накоплена приличная база данных, которая есть в открытых источниках и если какая нибудь крупная корпорация или государство поставит цель, то она достижима.
Поэтому ищут спецов с приличным опытом и именно по взрывам -- в первую очередь, и сколько бы они не стоили, это все равно обойдется дешевле.

Особенно редки специалисты, которые знают от и до всю картину процесса.

[Бузук]

интересное исследование ...
оказывается обычные бомбы тоже, малость ядерные ...(для специалистов на англ. )
https://file.scirp.org/pdf/JEMAA_2014092417145068.pdf

Это совсем другое. В статье пишется про электромагнитный взрывогенератор - генератор мощного ЭМ импульса с помощью взрывчатки. Сделано у нас еще в позднем СССР, сейчас стоит на вооружении Арматы в КАЗ (комплекс активной защиты).

[Бузук]

У амеров есть два главных косяка в их версии, которая официальна.
Первое, это то что на Хиросиму была сброшена бомба, которую ранее никто не испытывал.
Американцы не испытывали урановую бомбу до этого. И пушечный принцип также.
"Тринити", испытанная 16 -го июля 1945-го года была плутониевой и имела "имплозийный принцип" действия.
"Малыш" отличается от "Толстяка" не только взрывной начинкой, но и принципом действия.
Спрашивается , кто там у амеров такой умный сидел что дал команду сбросить на территорию противника оружие, которое ранее никем испытано не было?
При этом, зная что противник сам занимается его разработкой.
Второй косяк в американской версии -- это несоответствие размеров "Гаджета" и "Толстяка".
Не могли американцы за три недели после первых испытаний миниатюризировать свое ЯВУ так чтобы уместить его в корпус "Толсяка".
...
Сравниваем размеры и приходим к выводу.
За три недели после первых ядерных испытаний американцы пришли к мнению что часть проводов и железок -- лишняя, их можно выкинуть, критическую массу можно уменьшить и не испытывая вновь созданное оружие, ударить им по Нагасаки.
Мудро.
Гений английских ботаников сомнений не вызывает, но сбрасывать второй раз на территорию противника неиспытанное оружие стоимостью в сотни миллионов долларов, -- это подсудное дело.
Резюме.
ЯО против Японии применялось, 6-го и 9-го августа.
Но на Хиросиму и Нагасаки были сброшены трофейные немецкие бомбы, упакованные в новый корпус.
Обе бомбы имели один и тот же пушечный принцип действия.
Эти бомбы были испытаны в Германии еще ранее.

Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.
Так что, скорее всего, никаких ядерных бомб в Японии взорвано не было.
А это значит, что ядерное оружие НИКОГДА еще за всю историю человечества не использовалось по назначению, что само по себе нонсенс. И значит, что скорее всего, его и не существует. По крайней мере, в том виде, в каком оно рекламируется.

[Маргарита]

Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.

Они уже были испытаны и имеются показания свидетелей об испытаниях в Балтике осенью 1944-го.
А также свидетельства о двух испытаниях в марте 1945-го года в орфурдском лесу в "Зеленом треугольнике" в Германии.
Рекомендую ознакомится с исследованием Дж.Фарелла, физика и историка.
"Черное Солнце Третьего Рейха. Битва за оружие возмездия"

[Бузук]

Бузук написал(а):Трофейные немецкие бомбы, тем более упакованные в новый корпус, испытывать конечно не нужно, они ведь железно взорвутся как надо? Мне кажется, что версия о трофейных немецких бомбах настолько же утопичная, как и версия об американских бомбах.

Они уже были испытаны и имеются показания свидетелей об испытаниях в Балтике осенью 1944-го.
А также свидетельства о двух испытаниях в марте 1945-го года в орфурдском лесу в "Зеленом треугольнике" в Германии.
Рекомендую ознакомится с исследованием Дж.Фарелла, физика и историка.
"Черное Солнце Третьего Рейха. Битва за оружие возмездия"

Я прочитал эту достойную книгу. И тем не менее, даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...
Я бы обязательно протестировал.

[l2]

даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...

Трофейная - некорректный термин в данном случае, немцы работали на американцев по сути, когда урановый проект принес результаты, проект "Третий рейх" закрыли, бомбы с чертежами передали заказчику, повезли на демонстрацию.
Скорее всего кто-то из разработчиков участвовал в показе.

Один неясный момент - ВУ могло быть доставлено заранее и поднято хотя бы с помощью аэростата.
А пилоты Энолы Гей сбросили болванку, чтобы потом медали получить

[Маргарита]

Я прочитал эту достойную книгу. И тем не менее, даже если немецкая ядерная бомба действительно была испытана немцами, ты считаешь что американцы полетят сбрасывать трофейную бомбу, не проведя своих испытаний? Откуда такая слепая вера недавнему врагу? Мало ли что там немцы рассказали... Может, это все провокация...
Я бы обязательно протестировал.

Да, они обязаны были испытать. И испытали ее 16-го июля, Тринити. Тринити, которая на фотографиях и вся в проводах,-- никак не смогла бы уместится в тот объем бомбы "Толстяк" ,что мы видим на других фотографиях, и я об этом говорила здесь.
Они провели испытания немецкого заряда, а фото и кино об этих испытаниях были сделаны позже.

[Grei]

Вы хотя бы Питера Кузника почитали для начала,а потом рассуждали.

[Маргарита]

Вы хотя бы Питера Кузника почитали для начала,а потом рассуждали.

А сказать самому лень? Букв много? Коротко, тезисом, можно же мысль озвучить?

Это звучит как если бы я вам сказала: вы для начала почитайте Махабхарату прежде чем рассуждать.. )
А тезис здесь такой:

ЯО было давно известно , о нем знали алхимики , устроено оно проще.

Отредактировано Маргарита (25.01.2018 09:58:08)