Dmitry писал(а):Гугли, вместо того чтобы срач начинать.
Поездка француза по оккупированной Японии. Июнь 1946. "Я только что вернулся из Хиросимы"
https://humus.dreamwidth.org/2267490.ht … d=15824226
у тебя на фото то же самое здание, но с другой стороны и в другое время
Dmitry, срач устраивать не буду, просто хотел внести ясность. Здание на фото француза явно другое. Здание Bank of Japan (Old Bank of Japan) в 380 метрах от эпицентра - очень известное здание, пережившее атомную бомбардировку и сохранившееся до наших дней. Оно строго прямоугольной формы, и там нет круглой арки над входом.
Вид сверху.
Наверное, он либо перепутал фото, либо там в то время другие отделения Bank of Japan были, но здание на его фото совсем неизвестное.
Художник сделал ошибки, когда рисовал этот натюрморт.
Вертикальные углы не соответствуют. Горизонтальные тем более (словно вообще не это колесо). "Спицы" нарисованы не в ту сторону.
Можно сделать подобный эксперимент и убедится, что на фото - бутафория. Так идеально ровно сгореть не может, не видно никакого рассеивания тени и гари, на фото будь-то лазером выжигали прислонив трафарет вплотную.
Возможно, ты прав. О подлинности фото утверждать не буду, привёл его только потому, что оно очень известное. Но спицы всё-таки направлены в ту сторону, даже если они нарисованы. Просто мы смотрим на колесо снизу, а тепловые лучи, которые спроецировали его на стенку, должны были падать сверху.
(Насчёт углов - это может быть направление тепловых лучей, если шли как нибудь наискосок, в общем, спорить не буду, тем более с пространственным воображением у меня не особо )
Светитень, +++, но не обращай внимания. Это работает группа по поиску лиц, имеющих отношение к ЯО. А на этом форуме они работают по дискредитации версии Дмитрия Халезова. Их юзают в темную, уверена что за бесплатно даже:) Но так или иначе они отстаивают интересы хозяев денег и цеха.
А андрес этот -- сукин сын, кадровый сотрудник центрального бюро добрых дел. Я его даже разбирать не хочу. Он подкидывает фальшивки и задает вопросы для дебилов. Типа что за "дым", почему содлдаты смотрят на "взрыв" (уже после того как первый фактор прошел, можно смотреть, никакой радиации нет. Есть радиаоактивная пыль. Ну так они наглотались ее и все потом померли. Особенно во время испытаний бомбы "Гамлет", в 50-е)
Да, возможно, вы правы. Лично меня иногда раздражает. Всё таки атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки - очень масштабные события, в которые были огромные массы людей вовлечены, можно сказать, одна из самых страшных страниц в истории WWII, а тут через 70 лет начинают вдруг отрицать, при этом особо внятных доказательств не приводя. Получается, что все там подкупленные вруны - тысячи человек, пострадавших от радиации.
