РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!

[Dimsub]

Согласен. Но я хотел услышать развитие мысли от Капитана. По мне, так он путает врождённое и приобретённое.

Человеку по настоящему разумному, основным качеством ума которого есть сострадание ко всему живому, что в свою очередь является проявлением истинной любви в человеке- не нужны ни совесть, ни моральные ценности и нормы, ни закон- он всегда превосходит их, поскольку в сострадании никогда нет выбора и нет конфликта двойственности. Там, где есть совесть, всегда присутствует страх. Там где есть настоящее сострадание- нет движения Я, а следовательно нет выбора, нет страха и нет ни малейшего конфликта. Извини, что влезаю- поболтать захотелось. Думаю, Капитан- позже ответит.

Отредактировано Dimsub (22.05.2019 22:11:58)

[нубик]

Почему мне отвечают другие люди? Я вопрос задавал Капитану.
Ну ладно, упростим ситуацию до абсурда. Вот маугли, воспитанный волками...У него может быть "врождённая совесть"? Как по вашему?

Почему нет? Другое дело, что в процессе адаптации совесть уйдет на задворки сознания и как атавизм будет задвинута или даже вытеснена из психики. С волками жить, по волчьи выть - это люди с совестью сформулировали. Без совести вопрос выть или не выть не стоит изначально.
Надо понимать, что толпу без совести контролирует поп по средством так называемой веры, по сути религиозных догматов внушающих страх. И уголовный кодекс, а именно страх наказания, тот же страх. Страх - костыли чтобы походить на человека с совестью.

[Dimsub]

существование греческого языла - неоспоримый факт .

[АМ]

Почему нет? Другое дело, что в процессе адаптации совесть уйдет на задворки сознания и как атавизм будет задвинута или даже вытеснена из психики

Правильно я понял, что совесть это нечто непостоянное, зависящее от внешних воздействий?

[АМ]

Человеку по настоящему разумному, основным качеством ума которого есть сострадание ко всему живому, что в свою очередь является проявлением истинной любви в человеке- не нужны ни совесть, ни моральные ценности и нормы, ни закон- он всегда превосходит их,

Ок. Вот оказался такой человек в ситуации, или съесть живое или умереть от голода, что будет правильным? Будет есть с сотраданием или умрёт?

[нубик]

Правильно я понял, что совесть это нечто непостоянное, зависящее от внешних воздействий?

Это стержень, глубинная мотивация, некий изначальный принцип, то что дано. Лишь терминальные состояния связанные с выживанием тела могут оттеснить совесть, но не у всех.

[АМ]

Это стержень, глубинная мотивация, некий изначальный принцип, то что дано. Лишь терминальные состояния связанные с выживанием тела могут оттеснить совесть, но не у всех.

В ваших словах есть логические противоречия. Если принципы так легко меняются в связи с выживанием тела (которое всё-равно умрёт), то это не принципы. Согласны?

[нубик]

нубик написал(а):Это стержень, глубинная мотивация, некий изначальный принцип, то что дано. Лишь терминальные состояния связанные с выживанием тела могут оттеснить совесть, но не у всех.

В ваших словах есть логические противоречия. Если принципы так легко меняются в связи с выживанием тела (которое всё-равно умрёт), то это не принципы. Согласны?

Изначальный принцип, а не просто принцип. Это один из факторов в условии такой задачи как жизнь. Уравнение может быть решено по разному.

ЗЫ, Да, и не писал, что легко, по смыслу из моего текста можно понять, что как раз наоборот, а у вас в вопросе акценты вывернуты, так не годится.

[proll]

Нароооды терпят убыыытки...
Говори уже как есть

Недостающий Мерс дача и мильены ,- это попутные последствия настоящих убытков человека.
Почитай форум. . Этот Цех и эти постановки
Понятным языком расписано, как работает доильный аппарат.

[Dimsub]

Ок. Вот оказался такой человек в ситуации, или съесть живое или умереть от голода, что будет правильным? Будет есть с сотраданием или умрёт?

Он поступит единственно разумно. Я не знаю как он поступит. Но выбора в его действиях не будет. Выбор для него придуман тобой. Мыслью. (Скажем -твоей мыслью) Мысль всегда действует в поле известного. Сострадание, это неизвестное, он сам не знает, что оно стало качеством его ума. Если он знает о том, что сострадателен- это не сострадание. Ты выбрал два варианта- но что выберет он- я не знаю. Думаю для него возможностей больше. Все зависит от того, что будет этим живым. Ну и конечно, чтобы создать для него такую ситуацию, ты должен будешь вычислить его. Но он незаметен. Он никто. И он ничем не связан- ни единой зависимости, понимаешь. Для такого ума нет хорошо или плохо, как нет и разделения на зло и добро. Разум понимает, что для выживания на земле, он должен есть наименее страдающие формы жизни. Такой человек, знает только, что он есть. Все его действия- движение разума. Он находится в состоянии постоянного переживания жизни, от мгновения к мгновению. Он всегда умирает для прошлого, поэтому его ум всегда встречает настоящее таким, как оно есть. Он- чистое внимание. Он полон энергии. Он всегда в движении. Он -истина. Я знаю только, что он есть. И еще- если он допускает ошибку- он исправляет ее. Всегда.

Отредактировано Dimsub (22.05.2019 23:18:47)