Быстро: закрыли рты и разошлись по стойлам!))гештальт писал(а):а вы, уважаемая к какой категории относитесь, что можете так смело интерпретировать то, что интерпретируют только церковники?
Отредактировано opushka (25.08.2017 15:08:27)
Верное для одних может быть неверным для других. Например современное христианское толкование Библии даёт очень хорошие результаты. Только не для христиан и всех остальных. А для яхвеизбранных. Потому, что они толкуют для других, а сами строго следуют:Маргарита писал(а):Если филсофия приводит к тому что освобождает вас от страданий, болезней, старости и нищеты, то ее толкование верно.
(Ис. 60:10-12)Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду милостив к тебе.
И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были цари их.
Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, – погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
Ф.М. Достоевский в "Бесах" про наших пишет. Но может это не те, о которых Маргарита.opushka писал(а):А можно о наших поподробнее?
Спрашивай дальше:)opushka писал(а):А можно о наших поподробнее?
Ошибкой здесь является запись и перевод. Возможно сознательной ошибкой. Иисус имел ввиду именно то что было озвучено мной выше. Иначе Он и не мог говорить.франческа писал(а):Ошибка. Серьезная, если мы стремимся к пониманию мистерии.
Иисус: ”a кто приходит ко Мне и HE возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником". (Лука 14:26)
Тут нет ни слова про дом, уют, покой и т.д. Только о людях, о кровных людях.
Никаких аристократий и никаких тнк.opushka писал(а):Наши венецианцы и наши тнк?
Для не - французов существует только один избранный народ, остальные для них рабы. Это идеология нацистов. Которая, кстати, не избавляет ее адептов от страданий четырех видов, от болезней и старости. А только лишь от материальной нищеты.Stalin vs писал(а):Только не для христиан и всех остальных. А для яхвеизбранных. Потому, что они толкуют для других, а сами строго следуют:
Может быть, а может и не может быть. Это все философский абстракционизм, имеет право на существование, но не в данном случае. Имеем единственную запись прямой речи, ее и обсуждаем. Иначе можно все слова Иисуса переиначить на свой лад.Маргарита писал(а):Ошибкой здесь является запись и перевод. Возможно сознательной ошибкой. Иисус имел ввиду именно то что было озвучено мной выше. Иначе Он и не мог говорить.
Из четырех канонических Ев., имеем только одно (от Иоанна), записанное Апостолом.франческа писал(а):Может быть, а может и не может быть. Это все философский абстракционизм, имеет право на существование, но не в данном случае. Имеем единственную запись прямой речи, ее и обсуждаем. Иначе можно все слова Иисуса переиначить на свой лад.
Да из простых мы будем, из людей.гештальт писал(а):вы, уважаемая к какой категории относитесь
[картинка утрачена · images.vfl.ru] Я вас обожаю, религиозных. Сначала вам в школах объяснили как вы думать должны, потом попы с телевизором в обнимку. Сами совсем-совсем не желаете, хоть чуточку, на едине с собой? В темноте? Под одеялом? Мы никому не скажем, попробуйте, это может оказаться интересным.гештальт писал(а):что можете так смело интерпретировать то, что интерпретируют только церковники?