РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!

Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

Суровый Скептик писал(а):Ну как же! Надо знать! Ведь даже слова разные! Вообще странно, столько трёпа про никогда не существовавшего Иисуса, и ни слова ни про реального Моисея(мусульмане), ни про реального Аарона(исламисты)!
Немного размышлений на эту тему:
- мусульманство - последователи некоего Мусы, т.е. Моисея;
- магометанство - последователи некоего Магомета (Мухаммеда);
- ислам - просматривается сложносоставное слово: Ис - имя Иисус без греческого окончания, лам - лама, т.е. учитель, гуру. Получается религия некоего Исы-учителя.
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

АМ писал(а):Что до меня, то мой спор не с франческой и прочими единомышленниками её, а ради неокрепших душ, которые могут прочитать их слова.
Извини за любопытство, - ты считаешь себя уполномоченным заботиться о "неокрепших душах"?

Мне нравится иногда цитировать писателей - фантастов, потому что именно некоторые из них умели говорить просто о сложном.

Зеб лежал на койке и курил. Я знал и раньше, что он курит, и он знал, что я не одобряю этой греховной привычки. Но это был не очень крупный грех, и мне даже в голову не приходило донести на Зеба, когда мы жили с ним во дворце. Я даже знал, что его обеспечивал контрабандными сигаретами один из сержантов.
— Хочешь закурить?
— Нет уж, спасибо.
Он сухо усмехнулся.
— Давай, прочти мне обычную лекцию. Тебе самому станет легче.
— Послушай, Зеб, я тебя не критикую. Может быть, я и здесь заблуждался.
— Ну уж нет. Это гадкая привычка, которая разрушает мне зубы, портит дыхание и в конце концов убьет меня, породив во мне рак легких. — Он глубоко затянулся, выпустил клуб дыма и был, по-видимому, вполне доволен жизнью. — Но я не могу устоять против этой гадкой привычки. К тому же господь бог не обращает на это никакого внимания.
— Не богохульствуй.
— А я и не богохульствую.
— Да? Ты нападаешь на одно из основных положений религии. Господь всегда следит за нами.
— Кто тебе сказал?
На секунду я лишился дара речи.
— Это же… это же аксиома. Это…
— Я повторяю вопрос: «Кто тебе сказал об этом?» Допустим, что за мной следит сам господь бог и накажет меня вечными муками ада за то, что я курю. Но кто тебе сказал об этом? Джонни, ты уже достиг в своем воспитании момента, когда ты понимаешь, что Пророка стоит скинуть и повесить на высоком-высоком дереве. И в то же время ты пытаешься навязать мне собственные религиозные убеждения. Поэтому я еще раз спрашиваю: «Кто тебе сказал?» На каком холме ты стоял, когда с неба упала молния и просветила тебя? Какой архангел принес тебе эту новость?
Я не смог ничего ответить.
— Я знал разных людей, — продолжал Зеб. — И хороших, и скромных, и преданных. Но как ты назовешь человека, который уверяет, будто знает, о чем думает сам господь бог? Человека, уверяющего, что он — его поверенный? И это помогает ему чувствовать себя всемогущим и править мной и тобой. Итак, появляется человек с громким голосом и средними умственными способностями. Он слишком ленив, чтобы стать фермером, слишком глуп, чтобы работать инженером, ненадежен, чтобы быть банкиром, но, братишка, он может молиться! Он собирает вокруг себя других таких же. И вот родился Первый Пророк.
Я готов был согласиться с Зебом, пока он не назвал Первого пророка. Я уже пришел к внутреннему заключению, что наш теперешний пророк плох, но это еще не поколебало основы моей веры, впитанной с молоком матери. Я хотел реформировать церковь, но не хотел ее ломать.
— Что-то не так? — спросил Зеб, разглядывая с интересом мое лицо. — Я опять тебя чем-то обидел?
— Нисколько, — ответил я тихо и принялся объяснять ему, что если власть в стране держит в своих руках дьявольская банда, это еще не значит, что неверна сама вера.
Зеб вздохнул, будто устал от нашего разговора.
— Повторяю, Джонни, что совсем не собираюсь спорить с тобой о религии. По натуре я не агрессор — вспомни, что даже в подполье меня пришлось тащить чуть ли не силой… — Он помолчал. — Ты полагаешь, что доктрины — дело логики?
— Конечно, это завершенное логическое построение.
— Тогда фигура бога очень удобна. Ты можешь с его помощью доказать все, что тебе хочется. Ты просто подбираешь выгодные тебе постулаты, а затем уверяешь, что они тебе внушены свыше. И никто не может доказать, что вы врешь.
— Ты хочешь сказать, что Первый Пророк не был назначен свыше?
— Я ничего не хочу сказать. Насколько я знаю, я сам и есть Первый Пророк, прибывший вновь на землю для того, чтобы изгнать торгующих из храма.
Роберт Хайнлайн "Если это будет продолжаться..."
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Flint писал(а):Немного размышлений на эту тему:
Именно так, ну и там ещё надо помнить про Перво и Второ-закония, и как их хитро в былые времена эх поменяли местами...
Вообще все религиозники хорошо показаны в этом видео:
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Суровый Скептик писал(а):Вообще все религиозники хорошо показаны в этом видео
Ты рассматриваешь проблему поверхностно: существует НEKTO или нет.
Ho, Bопрос в Идеологии и Морали: какой сущности целовать "жоп" и зачем.
PS:
И всё таки почему ты не можешь объяснить в чём различие Ислама и Мусульманства.
Tолько без демагогии, пож.
Аватара пользователя
Суровый Скептик
Сообщения: 408
Зарегистрирован: 24.03.2016, 09:54

Сообщение Суровый Скептик »

Rinata писал(а):И всё таки почему ты не можешь объяснить в чём различие Ислама и Мусульманства.
Это мне тут цитировать почти все книги Бориса Синюкова? Изображение Я сам ещё не все понял и понемногу перечитываю, когда есть время,... Ну а так, что бы мозги просто поставить на место, достаточно один раз прочитать две книжки - "Евангелие от Афрания" и "Измаил", и тут уже только два пути - или начнёшь думать и не верить, или тупо верить и не думать. Я выбрал второй вариант.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

АМ писал(а):Строите свою картину мира не демотиваторах?
Не надо передёргивать, уважаемый. О моей картине мира вы можете только догадываться из моих постов. Более того, она ещё не сформирована полностью. Есть только "действующая в настоящее время модель". Информации пока недостаточно.
Это у верующих всё просто, они веруют и не парятся. И картину мира им преподнесли. И так зазомбировали, что они не замечают ничего, противоречащего ей, хотя если оглянуться вокруг, ей (преподнесённой картине мира) противоречит почти всё.
И не важно, во что эти верующие веруют: в зомбоящик или церковникам, или коммунистам. Источник этих вер один.
Для таких моих знакомых я даже диагноз продумал: "синдром отрицания очевидного"©.
А на счёт демотиваторов, укажите неправильный если есть, тогда обсудим. Ими я показал аморальный облик Гундяева, который не видит только слепой.
АМ писал(а):Что до меня, то мой спор не с франческой и прочими единомышленниками её, а ради неокрепших душ, которые могут прочитать их слова.
Не только слова, а мотивированные документами и фактами сообщения. Я не говорю, что всё точно правильно, в том числе и у меня, однако у вас в доказательствах больше слова, редко ссылки или цитаты.

По поводу Иисуса Христа, вот одна из версий. Полагаю, гораздо ближе к истине, чем библейская.
Как было на самом деле, Радомир (Иисус)
Аватара пользователя
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

Барабашка писал(а):Извини за любопытство, - ты считаешь себя уполномоченным заботиться о "неокрепших душах"?
Нет, не считаю. Кто я? Такой же человек как и все. Однако, я не верю всей этой чепу...информации, которую несут с умным видом апологеты "ведического знания" или иных мысленных культов. Не верю я так-же интерпретаторам Библии, выискивающим новые смыслы в простых текстах. За две тысячи лет попыток осмыслить Книгу было больше, чем песка на пляже. Мои мессаги о классическом прочтении, не больше.
Stalin vs писал(а):А на счёт демотиваторов, укажите неправильный если есть, тогда обсудим.
Хорошо, обсудим. Укажите свой комментарий под конкретной фотографией. Пусть будет фото и ваша мысль об ней.
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

АМ писал(а):За две тысячи лет попыток осмыслить Книгу было больше, чем песка на пляже.
Библия по сути содержания подобна геометрии Лобачевского. Доказательств никаких, осмыслить нельзя, можно только веровать.
И у Лобачевского найдётся "осмыслителей" не могущих осмыслить полно, вместо того, чтобы этот бред в помойку выкинуть.
Подозреваю, что если из Библии выкинуть мифы украденные заимствованные, от неё мало что останется.

Герб Лобачевских. Опять совпадение?Изображение
АМ писал(а):Укажите свой комментарий под конкретной фотографией. Пусть будет фото и ваша мысль об ней.
Там и так понятно всё. Мысли хоть и не мои, проверены неоднократно.

Отредактировано Stalin vs (15.01.2017 00:02:24)
Аватара пользователя
Барабашка
Сообщения: 2885
Зарегистрирован: 22.01.2016, 23:27

Сообщение Барабашка »

АМ писал(а):Нет, не считаю. Кто я? Такой же человек как и все. Однако, я не верю всей этой чепу...информации, которую несут с умным видом апологеты "ведического знания" или иных мысленных культов. Не верю я так-же интерпретаторам Библии, выискивающим новые смыслы в простых текстах. За две тысячи лет попыток осмыслить Книгу было больше, чем песка на пляже. Мои мессаги о классическом прочтении, не больше.
Ещё раз, - Библия написана людьми, разными людьми. Повторю, вслед за персонажем Хайнлайна, вопрос : кто тебе сказал, что эта книга - "боговдохновенна"?
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Stalin vs писал(а):Как было на самом деле, Радомир (Иисус)
Ну хорошо, события происходили в средние века и "Hазарей" не "Тот, Кого мы ожидаем, и ждать нам другого..." и "Hазарей" не был распят, а был распят Левашовский Рaдомир.
Как это меняет идеологию Христианства?
Если Левашов берет все факты из Библии, то это чьи слова "назарея" или Рaдомира:
Христос: ”…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир Я пришел принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее…” (Матф 10:34-38)
Христос: ”...A кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, детей, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Лука 14:26)
Христос: ”И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов” (Матф13:50)
Христос: ”…и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе..” (от Луки 19:44)

Ты считаешь, что Иисус "назарей" и Иисус Рaдомир это одно и тоже лицо?
Stalin vs писал(а):Подозреваю, что если из Библии выкинуть мифы украденные заимствованные, от неё мало что останется.
Останется Деструктивная Мораль и Маразматическая Идеология Христианства, уничтожающая Pазумную популяцию планеты.

Отредактировано Rinata (15.01.2017 02:32:03)
Ответить

Вернуться в «Затваренное»