Барабашка писал(а):Франческа, Антон считает, что МЕЖДУ участками 9 и 11 была ещё одна секция забора, перекрывающая проход внутрь участков. И что эта секция якобы видна на одном скрине и не видна на втором. Но этой секции там не было и быть не могло, потому что участок 9 находится прилично ВЫШЕ участка 11, на горке. Этот перепад высот виден и на гуглокартах, и на всех видео и фото. Если бы пространство между участками перекрывали забором, там пришлось бы делать, как минимум, ДВЕ секции, - по другому - никак!
Граница между участками 9 и 11
Барабашка писал(а):Запросто могли снимать, ставить. Этим многие злоупотребляют в селах. Это частное предположение основанное исключительно на собственном опыте. Как доказать был он или не был в моментах съемок не знаю.
Ну да, - МОГЛИ ставить! Но при таком перепаде ( явно больше полуметра) высот никто не мог бы поставить ОДНУ секцию, это технологически невозможно, - сделали бы ДВЕ, как минимум, для сглаживания этой разницы.
Как-то так, в случае с рабицей - точно так же!
Каким образом сослагательное наклоение доказывает, что предмет, который есть на фото-видео, не существует?
Могли бы, не могли бы... какая разница. Сделали так как сделали.
Секция, безусловно, есть.
Если это не секция, то что?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Она бесспорно пристыкована к ограде из профнастила и стоит перпендикулярно улице.
Что в этом невероятного, я не знаю. В точности так сделана ограда дома №12, также использованного в постановке: на улицу смотрит ограда из профнастила, сбоку - из секций рабицы. В доме № 9 начали так же делать и бросили.
Причем, секция не новая. Стоит не первый год - наверху складка образовалась, провисла сетка.
gn2ka писал(а):Хорошо, попробую объяснить я: секция кажется пропавшей из-за совершенно разного угла съемки (не только горизонталь, но и вертикаль). Чтобы добиться нужного результата я взял одну точку на картах гугл и совместил её с каждой из фотографий, вот, что из этого вышло:
скриншот с видео №1
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Съемка велась с центрального окна первого этажа.
скриншот с видео №2
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Съемка велась с балкона.
И так, за ориентир взял зеленую ограду соседей. Всё сошлось. А по тому, если Х=Z и У=Z, то Х=У. Вот вам и "потерянная" секция.
Я знаю, что секцию много раз снимали с балкона, отсутствие секции - единственный раз, с первого этажа, из кухни.
Учитывая прежний сценарий, где был "захват дома", доснять этот кусок было для сценаристов логично и объяснимо: если детки в окончательном сценарии не захватывают дом, а живут в нем, то нужно хотя бы мельком снять жилой первый этаж и кухню. Что и сделали.
На скрине этой секции однозначно нет.
На съемках репортажей тоже.
Значит и не было в момент съемок.
По-моему, ясней некуда.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
